トヨタ ラウム ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
トヨタ ラウム 新型・現行モデル
313

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.5
デザイン
4.1
積載性
4.0
価格
3.3

総合評価分布

星5

140

星4

105

星3

46

星2

15

星1

7

313 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に高級感が感じられ車格が一段アップ...

    2003.6.23

    総評
    全体的に高級感が感じられ車格が一段アップされた、満足、不満を比べると断然満足の比率が高い!、街中のファミリーカーとしてお勧めです。
    満足している点
    旧型から比較して、室内が静か、ATのシフトアップがズムース、外観はラウムだが運転感覚は別の車種みたい、ドアの閉まる音が良くなった、特にオートスライドドアは便利、内装の品が良くなった、坂道でもシンドイと言わ...
    不満な点
    後部のラウムらしさが無くなった、運転席から後部座席に移る時に足がアームレストにひっかかって邪魔する、タコメータが見づらい、後部ピラーが大きくなって後方視界が狭くなった、前方視界も狭くなった、後部座席を折り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり助手席がわのドアの支柱がなくなった...

    2003.6.19

    総評
    やはり助手席がわのドアの支柱がなくなったことの魅力がすべてですね。開発段階(東京モーターショー)の段階では運転席がわも支柱がなかったとか聞きましたが、.どうだったんでしょうか?
    満足している点
    やはり助手席がわのドアの支柱がなくなったことと、助手席が前に2段階に倒れることですね
    不満な点
    後部座席が狭くなったことです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:セパレート_10ミリオンセレクション(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとしては特に問題なく、小さ...

    2003.6.17

    総評
    ファミリーカーとしては特に問題なく、小さい子供がいる家庭にはよい。
    満足している点
    室内がこのクラスでは広い。スライドドアがよい。
    不満な点
    オーディオのセンスが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_パッケージ(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本の道路事情に合った大きさと性能。 ...

    2003.6.15

    総評
    日本の道路事情に合った大きさと性能。 1.5Lのパワー・音などは改善されている。 室内各所に手摺や買い物袋ハンガー類が配備され、細かな配慮が伺われる。 室内はゆったりしており、ファミリーカー、レジャ...
    満足している点
    外観はリアビューは良くないが、あとはまあまあ。 内装類は価格からしてこんなものでしょう。広さには満足。楕円形ハンドルも操作性は良く今後これが他車にもはやりそう。運転席側にハンドストラップが付いたのはとて...
    不満な点
    フロントノーズが見難いのは最近の車の悪いところ。前、中、後のピラーが太く視認性は良い方ではない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人に優しい、地球に優しい

    2003.6.13

    総評
    人に優しい、地球に優しい
    満足している点
    ユニバーサルデザインが人に優しい
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_パッケージ(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧型と比較してずいぶんとリファインされて...

    2003.6.12

    総評
    旧型と比較してずいぶんとリファインされていると思います。もう少しパワーがあったらと思ってましたが、新型は街乗りではこれで十分に感じます。まだ慣らしが終わってないので上までエンジンを回してませんが静かになっ...
    満足している点
    低速トルクのアップ。静粛性の向上。相変わらず広大な後席空間。 ちょっとうれしい&便利な助手席パワースライドドア。
    不満な点
    慣れないセンターメーター。 シフトをDポジションに入れてるとハンドルを握る左手のこぶしに当たる(慣れの問題かも) 座面の小さい運転席(前はベンチシートだったんで余計に)。 汚れの目立ちそうなベージュ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内外のバランスは非常に良い車だと思いま...

    2003.6.11

    総評
    車内外のバランスは非常に良い車だと思います。車の大きさの割りに室内が広いですが、セダンに乗っていらっしゃる方が試乗されると、この室内の広さによって、車が大きくないのに、開放感を強く感じることに驚くのではな...
    満足している点
    室内ウォークスルー、後席スライドドアは、幼児のいる方には非常に便利に感じられると思います。また、室内の広さも広く、乗っていて開放感があります。シートの高さは程よい高さで、セダンと比較すると非常にスムーズに...
    不満な点
    ブレーキの効きが悪く、特に複数人で乗っていると不自然なブレーキングになる傾向があります。エンジンが非力に(坂道など)感じられます。高速走行時やカーブでは安定性のなさを感じることが多いですが、街乗りやのんび...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スライドドアが子供が開けても隣の車に傷つ...

    2003.6.9

    総評
    スライドドアが子供が開けても隣の車に傷つけないので良いです。中が広いのもいいです。
    満足している点
    中が広い
    不満な点
    外見がいまいち?色も豊富なほうが良い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_パッケージ(AT_1.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スライドドアが便利

    2003.6.7

    総評
    スライドドアが便利
    満足している点
    車内が広く,スライドドアなので狭いところで乗り降りが便利
    不満な点
    特にない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外は小さいけど中は広々。子供が小さい家に...

    2003.6.4

    総評
    外は小さいけど中は広々。子供が小さい家にはぴったりの車ではないでしょうか。あまり人気がないのが不思議です。
    満足している点
    小さい車のなのに中が広い。コラムシフト型なので運転席周りも広い。
    不満な点
    1500CCなのでちょっと非力。遠乗りにはあまり向かない気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_パッケージ(AT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が小さいうちは乗り捨て!と思い使い勝...

    2003.6.4

    総評
    子供が小さいうちは乗り捨て!と思い使い勝手のいい車にしましたが大正解でした。 もうちょっと馬力があると言う事無しなのですが...。
    満足している点
    小さい子供がいるのでスライドドアはとっても便利です。 雨の日や狭い所でもすぐに後部座席のドアが全開できますので!
    不満な点
    内装がちょっとチャチイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ラウム“Gパッケージ”(AT_1.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で気軽に乗れる。

    2003.6.4

    総評
    家族で気軽に乗れる。
    満足している点
    乗り降りしやすい。
    不満な点
    後部のドアーが開けにくい(レバーが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_パッケージ(AT_1.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルとして、大変気に入っています。今...

    2003.6.4

    総評
    トータルとして、大変気に入っています。今度買い換えるときも、またラウム(新車)にしたいと思うほど。
    満足している点
    コンパクトなのに、中(特に後部座席)はセルシオ並みに広い。 後ろのドアがスライドで、狭いところの駐車でもらくらく乗り降りできる。トランクのドアは横開きで、これまた狭いスペースでも出し入れしやすい。 G...
    不満な点
    この年代のものは、まだタコメーターがついていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_1.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に見るといい車だと思います。 特...

    2003.6.4

    総評
    全体的に見るといい車だと思います。 特に小さいお子様やお年寄りのいらっしゃるご家族には 満足いただけるのではないでしょうか。
    満足している点
    スライドドアはやはり使いやすいです 座席はかなりゆったりしており窮屈に感じる事はありません。 また、フットブレーキやコラムシフトも使いやすいと思います
    不満な点
    ややパワー不足。坂道を登ると感じます。 座席のクッション性は当然ですが高級車より劣ります。 安っぽいインテリアとクラクションは好き嫌い分かれると思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能は普通ですが車を生活の道具として使う...

    2003.6.1

    総評
    性能は普通ですが車を生活の道具として使う人(家族4人)にはとてもいい車だと思います。「使いやすい」車だと思います。
    満足している点
    外観:気に入った。お尻がかわいい。 サイズ:大きすぎず小さすぎず妻も問題なく取り回せるサイズ。 視界も良く運転しやすい。 通常の街乗りを中心とした生活ではすごく使いやすく気に入っています。
    不満な点
    ごく普通のドライバーで不満ではないのですがオツ?という走りはしません。 後部のドアの開閉が特殊で乗せた人は必ず困る。シートが安い。(他車もそうでしょうが。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_パッケージ(AT_1.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りにあまり興味ない人にはとてもいい車だと...

    2003.5.28

    総評
    走りにあまり興味ない人にはとてもいい車だと思います。使いがってもいいし。
    満足している点
    とにかくこのサイズにしてはかなり広いです!
    不満な点
    エンジンがひどい。パワ―もないし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_パッケージ(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常の足代わりには十分です。車は移動手段...

    2003.5.27

    総評
    日常の足代わりには十分です。車は移動手段と割り切って考えるなら選択しても後悔しないと思う。新型では、ブレーキ、足回、エンジンがどれくらい改善されてるか期待。
    満足している点
    セダンから乗り換えましたが、運転席の視界がとてもいいです。道の先まで見渡せて、安全快適運転につながります。スライドドアと車高が高い事で、子供をチャイルドシートに乗せるのが楽なので、ホントに助かります。
    不満な点
    ブレーキが弱い、かない踏み込まないと効かない。車体重量1,3トンしかないのに、どうにかして欲しい。意外と小回りが効かない。コーナーで左右に振られる。(スパシオほどではない)、運転席のアームレストがない。外...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ラウム“Gパッケージ”_4WD(AT_1.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても扱いやすく、中も広々していて良い車...

    2003.5.26

    総評
    とても扱いやすく、中も広々していて良い車だと思います。新型に是非乗ってみたいと思います。
    満足している点
    両側スライドドアはとても使いやすく便利。中は広く、後席でも十分な足元のスペースがある。
    不満な点
    4WDのためか、高速での走行や上り坂ではエンジン音が大きくなり、車が無理をしているのがわかる。もう少し静かなら良い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ニーズにさえ合えば絶対お勧め。今度新型を...

    2003.5.26

    総評
    ニーズにさえ合えば絶対お勧め。今度新型を買うので、どこまで改善されてるか、またご報告いたします。
    満足している点
    室内の広さ、乗降のしやすさなどは他の追随を許しません。同クラスはもちろん、2000CC超でもなかなかかなわない。
    不満な点
    足回り、エンジンのヘタレ具合は軽自動車以下。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_パッケージ(AT_1.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能に関しては見るべきものはないと思...

    2002.11.10

    総評
    走行性能に関しては見るべきものはないと思いますが、室内の広さ、快適さはすばらしい。後部両側スライドドアは、非常に使い勝手がいいです。子どもさんがいらっしゃるご家庭、これから予定のおありになるご家庭にはお勧...
    満足している点
    居住性がとてもよく、室内が広い。後部両側スライドドアは、特にお子さまがいらっしゃる方にとってはありがたい。
    不満な点
    足回りがちょっと貧弱。アクセル、ブレーキ共に、鈍い。ハンドリングも思った程良くないし、燃費がもう少し良ければ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離