平均総合評価
3.7
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
2008.4.16
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
妻専用です。 妻にとっては大満足の車です。ナビをつけたことで行動範囲が広がりました。 価格が安い分、内装はそれなり。2年も経つとシートベルトの金具があ
2008.4.14
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
軽よりおすすめ セカンドカーで妻の買い物や、子供の送り迎えがメインで、たまに私が通勤に使用しています。 購入して3年半程たちますが、走行距離もようやく
2008.4.7
ニックネーム非公開さん
グレード:X(AT_1.0) 2005年式
乗車形式:その他
1
2008.4.3
ニックネーム非公開さん
グレード:X(AT_1.0) 2008年式
乗車形式:その他
3
2008.3.4
ニックネーム非公開さん
グレード:X(AT_1.0) 2008年式
乗車形式:その他
4
2008.3.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
軽自動車+少しの余裕= 法律上、軽自動車の動力や車体の制限はどうしようもないことですが、もうちょっと余裕があれば必要十分な実用車になる。それを具体化し
2008.2.27
ニックネーム非公開さん
グレード:X”Fパッケージ”(AT_1.0) 2008年式
乗車形式:その他
4
2008.2.21
ニックネーム非公開さん
グレード:Racy(AT_1.3) 2007年式
乗車形式:その他
3
2008.2.19
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
プチ トヨタ 試乗した感想です。 トヨタ最小のコンパクトカーが売りで、さすがに小回りは抜群に良いです。 見た目上のデザイン可愛らしく、外観や内装のメー
2008.2.19
ニックネーム非公開さん
グレード:X_4WD(AT_1.0) 2007年式
乗車形式:その他
1
2008.2.8
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
程ほどに良いと思う 妻の日常生活の足として購入しました。使用目的からすれば十分満足です。車に一回乗れば10キロ未満程度の距離しか走らないし、一週間通し
2008.2.6
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
2
もう少しトルクがあれば 昨日試乗しました。 いまどきの軽4(パレット)にするか、パッソにするかを迷っていますので試乗をした感想です。
2008.2.3
ニックネーム非公開さん
グレード:X_Fパッケージ(AT_1.0) 2008年式
乗車形式:その他
3
2008.1.30
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
安い 変なデザインだと思っていたがいざ自分が買うとなかなかよい。 この性能で軽より安いのだからお買い得。 街乗りならこれで十分
2008.1.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
ダイハツ3気筒エンジンの底力! パッソはトヨタとダイハツの共同開発車で、普通乗用車ながらダイハツ製の3気筒エンジンが搭載されるという、ある意味面白い存
2008.1.18
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
子ども大喜びの優しい車 試乗してなぜか一番満足していたのは運転手ではなく同乗していた子どもでした。予想以上に広い室内空間、親しみやすい形、子どもはなぜ
2008.1.7
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
見た目より凄い 長年、軽自動車にのっていましたが、昨年11月買い替えました。コンパクトタイプの車を数社数車種調べて比較した結果、コストパフォーマンス重
2008.1.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
大満足の車です★ 初心者に優しい車だと思います。 ハンドル・アクセル共に扱いやすく、車庫入れも簡単にできます。 ただ、この車が1000ccであることを
2007.12.29
ニックネーム非公開さん
グレード:X”Fパッケージ”(AT_1.0) 2007年式
乗車形式:その他
4
2007.12.24
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!