平均総合評価
3.7
総合評価分布
Leck@白苺さん
グレード:X(AT_1.0) 2005年式
乗車形式:マイカー
4
低価格であるが車内が広く、街乗りや買い物カーとしては十分です。 デザインも特別良いというわけではないが、不満はありません。装備や走行性能について
2011.4.19
Whitelineさん
グレード:G(AT_1.3) 2005年式
乗車形式:マイカー
5
2011.4.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
いままでありがとう 今週末にパッソを下取りに出し、フィールダーを買うので、最後にパッソの感想を書いてみます。 パッソの購入目的は、通勤用の車として。距
2011.4.12
Arctic Ternさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
あらゆる面において、合格ラインをギリギリでクリアしている車。部分的にもっと魅力的な車は他にいくらでもあると思うが、値段も含めてすべてを必要最小限に抑え
2011.4.11
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
主婦も釣り師ももってこい(*^^)v まず僕は、仕事で乗ってるんですけど近場(100㌔以内)なら問題なく小回りも効くし特に問題もありません。 むしろ今
2011.4.3
ネメシス@Y86Yさん
グレード:1.0 プラスハナ“Cパッケージ”(CVT_1.0) 2010年式
乗車形式:その他
1
妹の車です。 安定感は軽よりはマシ。 小回り性能自体は悪くない。 軽貨物である自分の車よりは乗り心地、安全性に秀でる。 サイズ的に前のパッ
2011.3.25
く~ま♪さん
グレード:Racy(AT_1.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
1
うちの場合、車庫の問題でパッソになりましたが(全長の短さは購入当時普通車クラスではIQ、スズキMWについで3位)車庫に余裕があればパッソの選択肢は無い
2011.3.24
★暴★さん
グレード:G_Fパッケージ(AT_1.3) 2005年式
乗車形式:マイカー
5
2011.2.23
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
少ない予算で考えると許せる内容です 現在、モビリオに乗っていますが、子どもが成長し、家族そろって出かけることが少なくなったので、車のサイズダウンを検討
2011.2.12
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
先代のデザインのがよかった。 かわいらしいので女性に良いと思います。
2011.2.10
つっつん@白トマトさん
グレード:X_Fパッケージ(AT_1.0) 2005年式
乗車形式:マイカー
4
2011.1.16
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
存在価値が希薄です。 トヨタのローエンドモデルのパッソ。 先代は価格も安いし足代わりと割り切るならば、いろいろな意味で軽よりおススメのクルマでした。
2011.1.12
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
3年で50000km以上走行の為3年で買い替え H社F車1300CC→H社軽L車→M車軽I車からの更新ですが、 燃費は良く、サイズも良く乗りやすい。2
2011.1.3
ニックネーム非公開さん
グレード:1.0 プラスハナ(CVT_1.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
4
2010年11月に嫁さんのお買い物車をムーブから買い替えました。年末から年始に200km走行した感想です。燃費はムーブの2割増しで満足しています。不満
2011.1.2
DDACさん
グレード:1.0X_4WD(CVT_1.0) 2010年式
乗車形式:マイカー
1
もうね、先代パッソより作りが酷い。 の走らないしエンブレ不自然過ぎる。 CVTに至っては先代の4速ATに劣るダイレクト感の無さ… 運転
2011.1.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
Yururi1.0X 長距離の通勤用として、なるべく燃費の良い車で、尚且つ観た目の可愛い車を・・・ と思い、1.0Yururiを試乗して決めました。
2011.1.1
ニックネーム非公開さん
グレード:1.0 プラスハナ“Cパッケージ”(CVT_1.0) 2010年式
乗車形式:試乗
3
軽自動車じゃいやだという女の子向けの車。 このクラスは軽自動車よりお得というイメージを持ってる人がいるけど、同価格の軽自動車と比較すると装備が皆無と
2010.12.18
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
約1年経過 ※車種・グレードは初代パッソKGC10 1.0Xイロドリ(2WD)です。 新車購入して約1年経ちました。サンデードライバーで走行距離は約6
2010.11.22
RYOTAさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
ん~僕は買って良かったです。 本当は全て10でもいいんですけどね(笑) 気に入って買ったんで やっぱり、何を求めるかに尽きると思い
2010.11.11
ニックネーム非公開さん
グレード:1.3 プラスハナ(CVT_1.3) 2010年式
乗車形式:マイカー
5
妻の車ですが,とても気に入っている様子です。 価格を考えると,とても良くできていますが,せっかく車体剛性も高く,足回りもしっかりして車としての基本性
2010.11.10
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!