車のデジタルインナーミラーのメリットがいまいちピンと来ません。 ・視認性が上がる ・角度調整が不用(=運転手ごとに調整しなくていい) あとはリアデッキが何とかと見ました。

Question

後部座席の人や荷物で見えにくい場面も安心とありましたが、そんなにルームミラーで後方確認ってしますか？サイドミラーで十分ではと思いますし、見えないことでデメリットがある？
バック駐車時はバックモニターがありますし、車種によって効果の実感度が変わるとかでしょうか？
ちなみにノアを購入予定です。

補足

返事の中には私の考えが屁理屈に聞こえるかもしれませんがお許しください。 納車後に車外品を付けることもできますが、他オプションとの兼ね合いで純正を付けるか悩んでるので。

Answer 1

ミニバンとか1BOXの様にリヤウインドウが遠いクルマだと、ルームミラーの視角が普通のクルマと違い『トンネルを覗いている』様に狭く、また乗員や荷物が満載の時は後方が見難く、それでミニバンにデジタルミラーが現れたワケですが。

しかしバックモニターが普及した現代では、今まで『トンネルを覗いている』鏡像でも支障がなかったのも確かです。
そもそも、バン型ボディのトラックや『メクラバン』の1BOXなど真後ろが全く見えないクルマでも、『危険なクルマ』ではありませんでしたよ。

ご自身で『今まで危ないと思ったことがない』『バックモニターがあればOK』ということなら、ナシでもよろしいのでは。

Answer 2

＞そんなにルームミラーで後方確認ってしますか？

私はします。
で、主はそんなにしないのですよね。
つまり、デジタルかどうか以前の問題で、主にとっては普通のインナーミラーそのものに大してメリットがないということ。
必要性を感じないということ。
インナーミラーに必要性を感じないなら、そりゃデジタルインナーミラーなんて要らんでしょうね。

因みにインナーミラーって、法律上は装着義務がなかったような...

＞車種によって効果の実感度が変わるとかでしょうか？

変わらないかと。

Answer 3

デジタルインナーミラーのメリットとしては荷物があっても後方が見やすい…と勧められましたが、実際見てみると思ったより小さくて距離感がわかりにくいと思いつけるのやめました。

新型ノアですがBSMもあるしほとんど見ませんね。

個人的にはオプションの中では優先順位は低いかと思います。
後付けでもいいかと付けませんでした。

Answer 4

利用者です。
車はワンボックス。
荷物等で後方が見えないから付けてます。
それが最大のメリットです。
後方を確認しない人には無関係の商品なので、気にする必要も貶める必要もありませんね。
乗用ミニバンでは不要かと思います。

あ、ドラレコも付いてますのでそれも◎。
バックモニターとしては距離感が合わないので使えません。

Answer 5

メリットが無いと思うなら、考える必要無いと思うけど。

だって誰に何を言われようが、あなたの運転方法が変わるわけじゃないでしょ・・・。

バックミラー見ないっつうんだから・・・。

Answer 6

ルームミラーの後方確認は良くしますよ。

でもミラー全部がモニターってのは好まないので
半分だけモニターのミラー使っていました（20年前から）
とうとう壊れちゃって今時のにするか迷っています。