アルファードの2.5って貧乏臭いと思いませんか？ 特にノアの最上級グレードよりも安いXグレードとか。

Question

3.5かハイブリッドなら普通に金持ちに見えますね。2.5は見栄を張るために乗っているとしか思えません。ただただ「アルファードに乗っている」と自慢するためだけに乗っているような認識です。

Answer 1

ミニバンの中でアルヴェル乗ってる家庭ほど低所得率が高いと思う。
逆にノア、ボクシー家庭のほうがアルヴェル家庭より良い会社に勤めてて、給料手取りも上では？ミニバンの中でアルヴェル買うのが一番安いって言うからね。自分はそもそもミニバンやワゴン全種が貧乏臭いから乗りませんけど。

Answer 2

中古車ならともかく新車で400万円以上だして「見栄を張るために乗っている」人なんて現実世界にはいませんよ。

Answer 3

＞ただただ「アルファードに乗っている」と自慢するためだけに乗っているような認識です。

いいじゃないですか。
それのなにがいけないのですか？

貧乏人が高級なものに憧れるのは昔からいつの時代でも変わらない事です。
中身は貧乏くさい2.5だけどパット見の外見は3.5のアルファードと同じように見えますから。

本物のブランド物が欲しいけど高くて買えないからコピー品を使っている貧乏人だって沢山いるじゃないですか。

予算は5～600万しか出せなくても、貧乏人は貧乏人なりに見栄を張りたいんですよ。

身の丈に合ったセレナやステップやボクシーにする人が多いけど、中には貧しくても上に憧れる人もいるというだけの事です。
※商売上手なトヨタはその辺の貧乏人の心理をよく読んで2.5を出したって事です。

Answer 4

3.5Lだろうがハイブリッドだろうが、そもそもミニバンというのが貧乏臭いです。どんな用途も1台で済まそうっていうことでしょ？本当の金持ちなら車の5台や10台は持ってますよ。

Answer 5

思わないです。

ミニバンに興味無いので外観でアルファードのグレードなんか分からんしノアの最上級グレードだって分からん。

アルファードの低グレードとノアの最上級グレード比較すると車格が上なアルファードので良いです。

どんなにフルオプションでも車格が下の車は上の車の低グレードより格下である事に変わり無いのですから。

リアサスがトーションビームのノアに対して4輪ダブルウィッシュボーンのアルファード。
ノアのハイグレードであってもこの決定的な差は埋めれません。

Answer 6

よく居る排気量マウントを取る奴

安全運転する人は排気量なんて関係ない

Answer 7

まったくの同意見です
そもそもアルファードはあのサイズで性能を発揮するのに3.5が必要だから初期設定されてるのにただ「アルファード」の名が欲しいだけの人間が廉価版の2.5を買うものだと認識しています
にも関わらず維持すら出来ないのか中古車市場には2.5ばかり溢れてます
アルファード自体は良い車なのに乗り手が評判落としてる不遇な車だと思います

Answer 8

別に思いませんがね。
正直普通に乗る分には2500で十分でしょうし、Xで十分です。
あとは、何に金をかけるかでしょう。外見も内装も豪華が良いからS-Cにする人もいれば、必要十分なXを選ぶ人もいます。

Answer 9

別に金持ちに見せる為に買っているのではないだけです。
貧乏くさいと意見を聞いても何とも思わない、他人の偏見で車を考える人の方が見栄で買ってるようにしか思わない。

Answer 10

私は貧乏臭いというよりも妥協して機能が不足するのが嫌なので常に最高グレードを購入します。その時に例えばアルファードの最上級は買えないけどノア/VOXYの最上級フルオプションが買えるならアルファ低グレードよりもノアを選びます。それによりアルファ乗りから車格マウント取られる事があっても自分的には大満足で乗れますね。