中古車選びで迷っています。 ①レガシィツーリングワゴン2．0GT、 ②マークIIブリット2．5IR‐S 17年式位で価格も同じ位です。

Question

今まで日産とトヨタしか乗った事が無いですが、スバルは良いでしょうか？
人気の有るのは①だと思いますが、②も気になる車です。
5年～10年後はどのくらい維持費の差が付くでしょう？
自分の好みで決めるのが普通ですが、こちらの２台の良い点、悪い点など、皆さんの意見をお聞かせください。
因みに今の車は初代ｱﾘｽﾄQです。

Answer 1

レガシィワゴンとマークⅡはセダンの4WDですが乗ってました。

良いか悪いより、味付けがかなりちがうのでまずは試乗でしょうね。

IR-Vではないのですね？フルタイムAWDターボのレガとマークⅡはFRか4WDかでまた違うかと。あとレガはMTもあります。

維持費はそんなに変わらないと思いますが、ターボならややマメにオイル交換が必要です。
10年たつとスバルのターボ車ならややメンテがかかるかも。

足回りは断然レガシィです、がマークⅡは静かで乗りごごちも内装もまあまあ良いです。IR-Vなら加速はすばらしかったですが、走りの軽快さと、全天候型という点ではレガシィです。

アリストからの乗り換えだとスバルはおやっ？て思うか新鮮な気持ちかで分かれるかも・・・。スバルも新型ならまた違いますが。

質問者からのお礼コメント

皆さん有難う御座います。確かにレガシィも格好良いですよね、程度に寄りますがターボエンジンは古くなると故障が心配です。先ずは試乗ですね。

Answer 2

初めまして。
個人的にはレガシィーの方をおすすめ致します。どちらが高性能かと聞かれたらレガシィーと答えますし、
どちらが造りが良いかと聞かれたらレガシィと答えます。更にどちらが見た目好きですか？と聞かれてもレガシィと答えます。
よって僕のおすすめメロンクラブはレガシィ
です。
でわっとうっドロンッ

Answer 3

この時期のトヨタ車はどれも走行安定性悪いです。
バブルから近年まで作られたトヨタ車幾つも乗ってみましたが、どれも同じ。
※でも「悪くない車」もあって、それは「タイヤがインチアップされてないもの」です。今の車は異常なほどインチアップが進んでいますが昔ながらの厚いタイヤ装着したものは「悪くない」です←絶対足回り改良してないのにタイヤだけ薄くしてるからです。こんな車はカーブで恐ろしく傾くので（どんなに減速しても）乗ってて疲れます。
消去法でレガシーお奨めします。