トヨタ ランドクルーザープラド ユーザーレビュー・評価一覧 (66ページ)

マイカー登録
トヨタ ランドクルーザープラド 新型・現行モデル
1349

平均総合評価

4.5

走行性能
4.1
乗り心地
4.1
燃費
3.2
デザイン
4.6
積載性
4.0
価格
4.1

総合評価分布

星5

881

星4

345

星3

91

星2

23

星1

9

1,349 件中 1,301 ~ 1,320 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4WDならこれでしょう!

    2003.6.4

    総評
    4WDならこれでしょう!
    満足している点
    乗り心地がいい
    不満な点
    フルタイム4WDで、燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りをするならやっぱりプラドが最高。

    2003.6.4

    総評
    街乗りをするならやっぱりプラドが最高。
    満足している点
    車体の大きさと安定性が最高、当然車体デザインも気に入っている。
    不満な点
    3列目のシートは使い物にならないくらい狭い。 実際にはいいとこ5人乗りだと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足しています。ただエンジンの...

    2003.6.4

    総評
    全体的には満足しています。ただエンジンのパワーがもう少しあれば,と思う。
    満足している点
    乗り心地が良く,乗用車と変わらない。エンジンもとても静かである。
    不満な点
    センターコンソールが深く使いづらい。仕切りや棚をつけてもらえるとよかった。 3列目なしのモデルも用意したほうが良いのでは? 燃費がとにかく悪い。最近はもっと高出力・高燃費のエンジンが多いので。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX(5ドア_AT_2.7_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クロカンタイプの初めての購入でしたが、町...

    2003.6.4

    総評
    クロカンタイプの初めての購入でしたが、町でも山でも、非常に満足。 次回はランクル親、そしてゆくゆくはハマーにステップアップしていけたらと。
    満足している点
    ガソリン車のため出足がよく、走行音がしずか。
    不満な点
    当時はディーゼル車規制の噂に踊らされてガソリン車を購入したが、ディーゼルのほうがコスト的にはやっぱり優れているカナ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    存在感抜群で、満足しています。

    2003.6.3

    総評
    存在感抜群で、満足しています。
    満足している点
    パワーがありますよ。
    不満な点
    リアゲートが横開きなので少し使いづらいかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ“G_Selection”_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言うと背の高い高級車です。装備は至...

    2003.6.3

    総評
    一言で言うと背の高い高級車です。装備は至れり尽くせりでもう付ける物は何も有りません。エンジンはカタログ値が低かったので心配でしたが、街乗り高速共に何の不満も有りません。勿論スポーツカーの様なキビキビ感は有...
    満足している点
    とにかく静かな室内。SUVなのにこんなに静かなんだと唸ってしまいました。TEMSで乗り心地も高級車そのもの。メーターがオプティトロンで非常に見やすい。
    不満な点
    渋滞しててもコース変更をしない使えないナビ。最近はSUVも街乗りが中心と思うが未だに4AT。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雑誌で見て一目ぼれ!2リッタークラスのS...

    2003.5.10

    総評
    雑誌で見て一目ぼれ!2リッタークラスのSUVに目移りしましたが、今買わないと後悔すると思って購入しました。外装はほとんどドノーマルですが、リアタイヤとグリルはつけておけばよかったなと・・・。 あとはどう...
    満足している点
    乗り心地はまさしく乗馬。目線の高さがロイヤルです。 Kカーサイズの車から一気にステップアップしたので、取り回しに不安がありましたが、意外なほど言うことを聞いてくれます。
    不満な点
    わかっていたことですが、8人乗りで2.7リッターはちょっとつらい。アップダウンだけでなく、ゆるくて長い上り坂もつらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZワイド_4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタお得意の全てにおいて平均点クリアの...

    2003.5.9

    総評
    トヨタお得意の全てにおいて平均点クリアの車。家族も満足できお父さんもまあまあ納得できる車としては、一番いい車だと思いますね。今は海外駐在になり手放しましたが、次に日本に帰ったときは、もう少しわがまま言って...
    満足している点
    今はもう手放したのですが、結構気に入ってました。外観は70プラドのほうがどっちかと言うと好きなんですが、それでも後ろから見た姿は迫力があってなかなかのもんです。走りのほうもディーゼルとは思えない加速で、高...
    不満な点
    内装にプラスチックが多くてなんだかチープ。フルフラットに出来るのはいいんですが、そのせいでセカンドシート座面の縦幅が狭く男性だとゆったりと座れないかも。でも後期のモデルはフラットに出来ない変わりに広くなっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXワイド_4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車でした 排ガス規制&諸事情により手...

    2003.5.8

    総評
    いい車でした 排ガス規制&諸事情により手放す事になりましたが、自分にはかなり満足いく車でした またいつか乗りたいです
    満足している点
    走破性抜群
    不満な点
    車重が重い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあ

    2003.5.7

    総評
    まあまあ
    満足している点
    パワーあり
    不満な点
    少し大きい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_5人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これだけは言えますが燃費追求なら断然高速...

    2003.4.17

    総評
    これだけは言えますが燃費追求なら断然高速90キロ運転です。驚くほど伸びます。信じられないほどです。居住性も最高。フロントマスクの威圧感も類を見ません。慣らし運転は走行距離に比例しますから最初の15000キ...
    満足している点
    室内がシンプルです。いらん物が余計に付いてない所がいいですね。見晴らしが良くって安心して乗れます。以前パジェロのディーゼルに乗っていた分だけに静か過ぎて眠気が襲いますが。音響に凝れば(そんなに金は掛けない...
    不満な点
    2.7Lはハードな運転をする人にはパワー不足に感じるでしょうね。特にアップダウンの激しい高速道路では登りに失望するかもしれません。後、タイヤサイズは国内ではプラド限定サイズなのでドレスアップに苦労する事と...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル_8人乗り) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車体の割りにはキビキビ走り、黒煙もほとん...

    2003.4.12

    総評
    車体の割りにはキビキビ走り、黒煙もほとんど出ない。燃費が良いので、ついつい走りすぎてしまいました。 エンジン音は、ディーゼルなので仕方ないと割り切れますが、車体の横揺れはちょっと厳しいかな? とても良...
    満足している点
    ・直噴型ではないディーゼルだけど燃費が良い。 ・黒煙は出そうとしてもなかなか出ない。 ・巨体もアクセル踏み込めば十分の加速。 ・天井が高い。 ・足がやわらか過ぎず、太いタイヤとのコンビで、この手の...
    不満な点
    ・エンジン音は思ったよりも少しうるさかった。 ・段差越え時等の車体ゆれが大きい。 ・ファミリーカーというイメージ。 ・割と高価なのに、ランクル100廉価版として見られる。 ・サードシートを畳むのが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZワイド_4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    丈夫な車。前はランドローバーのディスかバ...

    2003.3.12

    総評
    丈夫な車。前はランドローバーのディスかバリーでしたが、安心感は天と地くらいあります。もう古いのでなかなか市場に出ないのが残念。
    満足している点
    現在17万5千キロですが、ほとんど故障なし。ディーラーの対応もいい。
    不満な点
    とくになし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_5人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすがトヨタ車。装備が豪華です。でも、4...

    2003.2.27

    総評
    さすがトヨタ車。装備が豪華です。でも、4WD車ってもっとアナログでもいいと思うのですが、日本じゃ装備が良くないと売れないのでしょうね。いろいろ文句を書きましたが、大変気に入っています。でも、次の車は絶対ト...
    満足している点
    エンジン音を含め、防音性に優れているといったところ
    不満な点
    デザイン的にちょっとごついフロントマスク。全体的に丸くなったデザイン。オプションの選択に自由度が無い。サードシートが必要ない人にはグレードの選択肢がひとつしかない。タイヤがオンロードより。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_5人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディスカバリーからの乗り換えです。乗りた...

    2003.2.26

    総評
    ディスカバリーからの乗り換えです。乗りたい車が見当たらない中で、唯一「乗っても良いかな?」と思った車です。やはり「トヨタ車!日本車!」という感じで装備も「いたれりつくせり」で本当に贅沢な車ですが、「渋い車...
    満足している点
    エンジン音も含め静かであること。
    不満な点
    納車間もないので今のところ特には見当たらないけど、きっと出てくるんでしょうね。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンジローバーからの乗り換えです。正月に...

    2003.2.19

    総評
    レンジローバーからの乗り換えです。正月に吹雪の中でエンジンがかからなくなったのをきっかけにトヨタ車への乗り換えを決意しました。クルマとしてのアジは淡白ですがどこをどうしても壊れそうにない信頼感と全国どこに...
    満足している点
    内外装のクオリティが高く、ビビリ音など低級ノイズがない。 乗り心地や静粛性もクラウン並み。 ベースグレードのTXですが、快適装備は必要十分。 パワーもあり高速安定性も高いですよ。
    不満な点
    デザインがもはやランクルとは呼べないほど丸くなりましたね。 コーナーミラーは大きすぎてかっこ悪いです。 皮シートはどのグレードでも設定可能にして欲しい。 バンパーガードがサンルーフなどとセットのパッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル_8人乗り) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社会情勢に対応できず手放す! 購入の動...

    2003.1.30

    総評
    社会情勢に対応できず手放す! 購入の動機は ディーゼル(トルクフル、丈夫なエンジン)のRV車。これが裏目に・・・オーバー10万㎞を目標にしたかったが、乗れば乗るほど維持費がかさむ(車のせいではなく、あく...
    満足している点
    ①直線基調のボディデザイン。 ②DTエンジンによるトルクの太さ。 ③大柄な車体にもかかわらず見切りは◎。(1.5L級の小型車よりもよい) ④Dエンジン(直噴変更前の型)なのに 黒煙はほとんどなし。
    不満な点
    ①セカンドシートが分割でない。(後期型で改良済) ②車体が重いため、前輪ブレーキパッド、タイヤの減りが早い。 ③インパネまわりわよいが、コンソールBOX、シートの配色、質感は私好みではなかった。後席用...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXワイド_4WD(5ドア_MT_3.0ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にはまとまっている.が,特別なとこ...

    2003.1.9

    総評
    全体的にはまとまっている.が,特別なところがこれといって見当たらない. ベターではあるが、ベストではない.
    満足している点
    エンジンがディーゼルなのにガソリン車並の加速があり,とてもいいです. 室内も広く,ゆっくり出来ます.
    不満な点
    直噴ディーゼルは,重量があり重く,フロントヘビーになり,クロカンには不向き. 5MTのマニュアルだが,出だしの加速が1世代前の1KZ系のエンジンの方が良い.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    280PSのマークⅡからの乗換の為か、1...

    2002.12.24

    総評
    280PSのマークⅡからの乗換の為か、1番パワーのあるエンジンにしましたが、やはりかなりのギャップがあります。シートポジションもまだなじめず結構疲れますが、それも時間がたてばなれる事だと思います。今までで...
    満足している点
    雪でも関係なく前へ進む走破性 静かな室内
    不満な点
    3.4Lの割に、細いトルク EMVのステレオの音質
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX_4WD(3ドア_AT_2.7_5人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    夫婦2人で乗るのには最適の車と思います。...

    2002.12.23

    総評
    夫婦2人で乗るのには最適の車と思います。 前車はクラウンロイヤルを10年乗っていましたが、内装、静かさ等値段差を考えれば十分納得できます。パワーはさすがにV6/3L/約1.6tのクラウンとV4/2.7L...
    満足している点
    1.ショートボディーなので小回りが利いて扱いやすい。 2.通常走行では静か。 3.見晴らしよく運転し易い。
    不満な点
    1.真横から見たらかっこ悪い(バランスが?) 2.横幅がある
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離