トヨタ ランドクルーザープラド ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ランドクルーザープラド 新型・現行モデル
1299

平均総合評価

4.5

走行性能
4.1
乗り心地
4.1
燃費
3.2
デザイン
4.6
積載性
3.9
価格
4.1

総合評価分布

星5

838

星4

339

星3

89

星2

24

星1

9

1,299 件中 1,181 ~ 1,200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車され早5年がたちます。プラドにのって...

    2004.9.27

    総評
    納車され早5年がたちます。プラドにのっていてよかったと思える場面が何度あったことか。雪道もびっくりするくらいの安定感です。前に乗っていた1500cc、FF車でスキーに行くのは、もはや不可能です。全くいまも...
    満足している点
    僕は普通の生活を送っている一般人なのでこの車の性能を最大限に感じる場面はごくわずかです。しかしこのポテンシャルこそが日々の安心感と感じています。乗り心地と安心感を両方備えた車と思います。
    不満な点
    燃費くらいでしょうか。エンジンパワーもこういう車なのでべつに何ともおもいません、十分です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ“G_Selection”_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いや実は最近もう一台スバルレガシィ(ター...

    2004.9.26

    総評
    いや実は最近もう一台スバルレガシィ(ターボAT)なる車を新たに購入いたしましたのですが、これがまた軽くて俊敏とんでもなく早い車でしてかなり喜んで走っております。 ところが、レガシィの購入によってプラドの...
    満足している点
    室内静か!乗り心地良い!内装質感最高!!悪天候悪路なんのその!安い(比較的ですが…100系ですよ100系!笑い)!レギュラー仕様で平均燃費6.9で良好! とにかくどこを取っても過不足なしのトヨタ車の例に...
    不満な点
    そうですねぇ不満ですか? ・ハイラックスサーフと共通のメカニズム。 ・少々子供っぽい外観。 ・エンジンがもう少しだけパワフルであれば! ・最大はいつも100シリーズに嫉妬しつつ「100は税金が高い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が生まれたら1BOX!が嫌で人数が乗...

    2004.9.2

    総評
    子供が生まれたら1BOX!が嫌で人数が乗れるSUVを検討中にプラドを試乗し即決。子供一人のためサードシートは補助的なものと割切り購入。 グレードも嫁さんが”黒”!が欲しいがために今回のTX-L...
    満足している点
    黒!というのがまず満足。(まだ街で見たことがない) 3.4でも非力と言われるが普通に使うのであれば充分満足。 車体の割りに運転もしやすい。 燃費が悪いのは覚悟していたがこの手の車にしてはそれ程でもない。
    不満な点
    ベース車がTXのため、装備があまりつけられず空いてるボタンスペースが気になる。 それ以外には納車間も無いので不満はない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても悩んで購入を決意しましたが、買って...

    2004.9.1

    総評
    とても悩んで購入を決意しましたが、買って非常に満足しています。車全体としてのバランスもとてもよいですしね。しばらくはプラドにお世話になると思います。
    満足している点
    乗り心地はすごくいいです。静かだし、安定していますしね。エンジンだって町の中での利用ならばまったく問題ありません。そして何より他の車たちを見下ろしながら運転できます。すごく優越感を感じますよ。 内装も良...
    不満な点
    上り坂での加速はあまり期待しないほうが良いでしょう。もともとそういう車じゃないですしね。 それと車内のですがもう少し小物入れなどがあった方がいいと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル_8人乗り) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足。限定ブラックなので同色プラドとバッ...

    2004.7.13

    総評
    大満足。限定ブラックなので同色プラドとバッティングしたことが三回程しかない。ブラックボディーに内装のベージュの組み合わせは凄く品がある。ディーラーの人も凄く親切丁寧。信用が第一。購入してよかった と思え...
    満足している点
    購入して三年間、何のトラブルも一切無し。エンジン音も室内にはそれ程響いてこない。街でも林道でもすごく様になる デザイン。限定のブラックであり、また内装がベージュでオレンジっぽい木目とのコーディネートが抜群。
    不満な点
    デザイン的なことですが、フロントバンパーのフォグランプの位置がもう少し外側に付いていたら、前から見た時のワイド感が増していいかなぁと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ“G_Selection”_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVのクラウン、ですかね。ランクル10...

    2004.7.5

    総評
    SUVのクラウン、ですかね。ランクル100をマジェスタ、シグナスをセルシオとすればちょうどそんな感じ。充実した快適装備や電子装備加えてウッドパネルやパワーアシスト付本皮シート、豪華なインパネなんかはまさに...
    満足している点
    見た目の印象とは裏腹にとっても乗りやすい車です。乗っていて全く疲れません。これって実に大事なことだと思いませんか?不快な振動や気になる音、変な挙動やくせがまるで無いってことです。要するに完成度が高いってこ...
    不満な点
    エンジンがちょっと非力です。重量がありすぎるのかな。とにかく加速のもったり感は否めません。高速巡航は問題ないんですけど、もう少し力強い加速感が欲しいところです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車としてのパッケージングの高さに感動! ...

    2004.6.27

    総評
    車としてのパッケージングの高さに感動! (エンジンのもう一歩がんばってはさておいて)取り回しと言うか乗り味が再高です。TXの3.4Lを予定してましたが、TZに試乗して即決。オーディオレスなら30万弱のU...
    満足している点
    120系はクロカン→SUVの印象です。(ランドクルーザー・ハリアーが別名??)オフローダーには不満でしょうが、私のようにオンロードがメインのユーザーにはたまらない車です。 私も日本車では唯一乗りたい車で...
    不満な点
    エンジンの型式が古く、レギュラー仕様はありがたいですが、10%のトルク・パワーアップと20%の燃費改善を図って頂いたらこれ以上言う事無し かな?(無理なお願いではないでしょう。。。) 後は、内装のウッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_5人乗り) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5年7万km乗った初代ハリアー3.0から...

    2004.6.27

    総評
    5年7万km乗った初代ハリアー3.0から95プラドへの乗換えです。 私は、わざわざダート走行したりしません。週末の釣りとキャンプとスノーボード以外は、ファミリーユースがメイン。 本当は、ハリアーのよう...
    満足している点
    ○デフロックできる4WDシステム、ラダーフレーム、リジッド・サス・・・、どれもが本格的でシッカリ作られている。 ○2.7は力不足と言われるが、必用十分。こんな図体で颯爽と走られる方がよっぽど怖い! ○...
    不満な点
    Xあえて言えば安っぽいインテリアデザイン、特にシート。ただし、設計年度が古いから当たり前。逆に、アナログ時計はうれしい!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_5人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    父からの譲りでランドクルーザーを維持する...

    2004.6.20

    総評
    父からの譲りでランドクルーザーを維持するようになりました 最初は運転出来ないよとかそういう不満はたくさんありました 土手などに行って自分なりに運転や車庫入れの練習など3ヶ月くらい練習してやっとなれるよ...
    満足している点
    デザインが良くて、ライトが笑ってるような可愛いやつで、存在感があり、室内は落ち着いた広々として高級感がある! 荷物がいっぱい入り、アウトドアなどには最適 女性でも運転できる(24歳女性ドライバー) ...
    不満な点
    ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    超快適なカーライフを送っています。購入を...

    2004.6.16

    総評
    超快適なカーライフを送っています。購入を検討していた時期は、ちまたでは一部改良の話が出ていましたが「買いたいときが買い時」の精神で一気に契約しました。3.4Lに決めたのは、購入前に試乗で2.7Lに乗ったと...
    満足している点
    ヨーロピアンなスタイル、でかいボディーの重量感と安定感、エアサスの乗り心地、高級感漂うインテリア、開放感抜群のサンルーフ、テレスコピックステアリング&電動ランバーサポートによる快適なドライビングポジション...
    不満な点
    やはり燃費ですか。主に高速道路利用の場合は9~10くらい行きます(結構延びます。)が、一般道をちょこちょこ乗るといきなり4~6です。2トン以上のボディーに3.4Lのエンジンですから当然かもしれませんが。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    90プラよりは進化して100の足元に届くく...

    2004.5.12

    総評
    90プラよりは進化して100の足元に届くくらいの仕上がりになっている!ただいじるならシンプルに下げて大径くらいがまとまりがある。22インチは乗り心地が悪い!仕事がらノーマルまずありえ無いので私は特殊?(車...
    満足している点
    静かなところ(マフラーが変わっている為排気音だけが響く)後輪がリジットの割に接地感がある。(90プラドのようにコーナーでの不安がなくなった)燃費が思ったよりもいい!(90は軽油だったため今よりは良かった)
    不満な点
    EMVは高すぎ!(初めから付ける気は無し、今はHiFiを組んでます)純正よりかなり高いけど音は最高です。三列目はOPにして!(オーディオに占拠されているため使用不可) あまりパーツがない!(ダウンサスを組...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_5人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私はプラドが好きです。マークⅡからの乗換...

    2004.4.26

    総評
    私はプラドが好きです。マークⅡからの乗換えで、次はアルファードにしようと思いましたが、ちょっとランクル100を試乗していいじゃんと思いましたが、燃費が悪くてやめてしまいました。次に目に入ったのはプラドかと...
    満足している点
    笑ってるヘットライト フロントマスク 存在感あるプラド インテリアがすごくシンプルで落ち着く 足回り広々(2列目の足回りも) この前砂利道を走りましたが、乗ってても不安定ではない 万一衝突されて...
    不満な点
    びっくりするほど,純正カーナビが高すぎる なぜ46万もするの?それもDVD (画面が大きくて見やすいのでつけましたけどね) 是非HDDナビをとりえてほしい 全体的オプションが高すぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪の多い地方に住んでいるので、雪道を難な...

    2004.4.24

    総評
    雪の多い地方に住んでいるので、雪道を難なく走ることができる車が欲しいという私の希望と、見栄えがクロカンっぽく見えないような車であってほしいという妻の希望が一致したのがプラドでした。まだ雪道を走る機会はあり...
    満足している点
    でかくて存在感の大きなところ。大きい割には運転しやすいところ。
    不満な点
    (3列目を使うことはほとんどないが……)サードシートが狭いところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入の際サーフと迷いました。車内はこっちの...

    2004.4.23

    総評
    購入の際サーフと迷いました。車内はこっちのほうがだんぜん広くプラドにしてよかったと思っています。燃費が悪いのが気になりますが改善していきたいと思ってます。
    満足している点
    とにかく見た目がかっこいい。車高が高いので見晴らしは最高。広い車内。
    不満な点
    パワーが足りない。高速で踏み込んでも坂があるとなかなかスピードが出ない。車高が高いためか 揺れが激しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXワイド_4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次に購入するのもプラドにしました。こいつ...

    2004.4.18

    総評
    次に購入するのもプラドにしました。こいつは新車購入時に、乗りつぶすつもりで購入しました。15年、20万キロは走るつもりだったのですが、ディーゼル規制により夢半ばでホント泣きながら手放します。6000キロご...
    満足している点
    今回、ディーゼル規制のため泣く泣く手放すことになりました。あと一回は車検通るんですが、2年後に価格がつかなくなるかもしれないので。エンジンについては文句ありません。ディーゼルとは思えない静粛性と振動の弱さ...
    不満な点
    オーディオ(ナビ)からエアコン操作部にかけて、下に行くにつれて奥まっているため使いにくい。普通に考えれば、下にいくほど手が遠くなるわけで、その分パネルは手前に出てくるように作るのが当たり前だと思うのですが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足しています。

    2004.4.18

    総評
    全体的には満足しています。
    満足している点
    エンジンの静粛性と迫力ある外観
    不満な点
    やはりエンジンが今ひとつか4リッターが出るまで待ったほうが良かったかも?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX5_4WD(5ドア_AT_2.4ディーゼル) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン形式が古いのと、購入以前の調べで...

    2004.4.5

    総評
    エンジン形式が古いのと、購入以前の調べで2.4Lエンジンは壊れやすい構造だと知り、オイルとエンジントリートメントや液体系はまめに添加、交換してます。黒煙もかなり少なく保ってます。今までトラブル一切なしです...
    満足している点
    鉄板剥き出し、直線的なインパネが古臭いけど操作性も良いし、飽きもこない。機械っぽくて面白い。室内もルーフが高いし、サイドガラスがほぼ直角だから、サーフとかに比べると全然広い。角位置が把握しやすく見かけより...
    不満な点
    相当非力。97馬力しかない。 後席足元が狭い!しかも後席は何故かエンジンの振動が伝わり不快。3列目シートがありますが、何のため?荷物を積む機会が多いし、いらないので車検以外は取っ払ってます。かなり広いス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産車で欲しいと思う車が見当たらない中で...

    2004.4.3

    総評
    国産車で欲しいと思う車が見当たらない中で唯一このTOYOTAランドクルーザーPRADOだけが別格で、世界のSUV車と比較しても非常にお買得感が高くコストパフォーマンスが高い車であると思います。重厚な車体と...
    満足している点
    丸みとエッジが程よくミックスされたTOYOTAヨーロッパデザインのスタイルが非常に気に入っています。そして迫力あるBODYとルックスに視点の高さが加わりドライバーに優越感すら感じさせます。高速走行時でのH...
    不満な点
    ①高額な車なのにオートロック機能が付いていない。②サンルーフのチルトの高さが低くスライド機能のボタン操作が扱い辛い設計である。③3.4Lものエンジンでありながら80Km/h~120Km/hの加速がスムーズ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX(5ドア_AT_2.7_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっと荷物の載る下駄として過不足なく申...

    2004.3.30

    総評
    ちょっと荷物の載る下駄として過不足なく申し分のないクルマ。 ほかのレポートではアンダーパワーをずいぶんと指摘されているが、こういう手のクルマにそれほどのパワーが必要だろうか。以前パジェロのディーゼルに乗...
    満足している点
    はじめまったく気に入らなかったエクステリアが、最近、慣れると良く思えるようになってきた。 ・コーナーはしっかり踏ん張り、気持ちよく曲がれる。 ・静粛性良好。 ・割と小回り効く。
    不満な点
    ・購入するときにオプション関係がセットになっており融通が効かなかった。 ・4WDというワイルドな雰囲気は期待できない。 ・乗り心地が柔らかく、フワフワする。酔いやすい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おじさんの年代に突入した自分には丁度良い...

    2004.3.28

    総評
    おじさんの年代に突入した自分には丁度良い車。燃費はエンジン回転数を気にしながら走れば、8Km/L台も可能である。
    満足している点
    第一に静粛性。高速道路で100km/h走行で2300回転、エンジン音が聞こえない。ゆったりと走りたくなる車である。シートのすわり心地も良く、疲れない。燃費もそんなに悪くない。高速道路では9Km/Lはでる。
    不満な点
    ヘッドライトの明るさは十分であるが、やはりHIDが欲しい。60から100km/hまでの加速がイマイチ。エルグランドに簡単に置いて行かれた。車重は感じないが、飛ばし屋の若者には不満が残るだろう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離