トヨタ ランドクルーザープラド ユーザーレビュー・評価一覧 (59ページ)

マイカー登録
トヨタ ランドクルーザープラド 新型・現行モデル
1349

平均総合評価

4.5

走行性能
4.1
乗り心地
4.1
燃費
3.2
デザイン
4.6
積載性
4.0
価格
4.1

総合評価分布

星5

881

星4

345

星3

91

星2

23

星1

9

1,349 件中 1,161 ~ 1,180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    四駆ですが乗用車です。泥くさい乗り物ではな...

    2006.7.6

    総評
    四駆ですが乗用車です。泥くさい乗り物ではないと思います。しかしこの車を道具として使って乗るのが出来たなら、本来の、ランクルになるとおもいます。
    満足している点
    2回目の投稿です。1万キロ走行したレポートです。2700のエンジンですが、やはり正解でした。あたりがついたのか燃費が良くなりました。コンスタントに8キロはでます。表示は、8、8ですが!ハンドルはよく切れ...
    不満な点
    ATのプログラムが私には、合いません。高いギアにすぐ入ります、燃費を良くするためと思いますが!1500回転の定速走行が多く振動がでます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    皆さんの意見を参考にしつつ購入を決めまし...

    2006.7.1

    総評
    皆さんの意見を参考にしつつ購入を決めました。運転はしやすく、乗り心地も悪くはないです。ロールも多少で気になるほどではありませんでした。車酔いする方にとってはちょっときつい時はあるかもしれません。燃費と2....
    満足している点
    広い室内。運転中の静粛性。使い勝手のいいシートアレンジ。見晴らしのいい運転席。田舎だと意外といい燃費(走り方ひとつですぐ悪くなりますが)。エクステリアとインテリアは好みだと思いますが、個人的には好きです。...
    不満な点
    2.7なのでロケットスタートのような加速はありません、出だしは重いという印象ですが、もちろんアクセルを踏めばスピードは出ます。車幅が広いので駐車場で少し気を使う。車の洗車に時間がかかる。4ATでなく5AT...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    13年間楽しみました。もとより山好きで、...

    2006.6.17

    総評
    13年間楽しみました。もとより山好きで、さらに山道が好きになりました。 明日手放しますが、「18万6千キロならまだまだ走るでしょ!?」とよく言われます。 でも、キーが擦り減って3本とも回りにくくなって...
    満足している点
    ○アイポイントが極めて高く、視界も広い。 ○中はとにかく広い。足元も天井も広い。 ○リアの観音開きはかなり便利。それに荷物たくさん入ります。 ○見切りがよく、操舵が楽。ショートボディ+MTだからなお...
    不満な点
    ○古い車なので、ABSもエアバッグもありません。 ○古い車なので、低排出仕様も燃費性能も考慮されていません。 ○横風に弱い。かなり揺れます。 ○維持費は高いのだと思う。(近年は燃費を気にしていないか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    KJZ78は最高にいい車でした。 今は...

    2006.6.15

    総評
    KJZ78は最高にいい車でした。 今はドコを走っているのかな? 大切に乗られていると嬉しいです。 9年間ありがとう!!
    満足している点
    規制により、新型に乗り換えましたが今でもいい車だな~としみじみ思います。 エクステリアデザインが最高に好きでした。 どの角度から眺めても、素敵です。 ドライブフィールは、良くも悪くも一昔前の前後リジ...
    不満な点
    ドアの内装、明らかにショボイ。 以上
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    凄い性能を秘めた乗用車ってとこですかね。...

    2006.6.14

    総評
    凄い性能を秘めた乗用車ってとこですかね。装備も性能もいいんですが、オフロードには勿体ないし、逆に普段使いならここまでのクルマもいらないんじゃないかって思います。値段も高めですし。 3年半で6万キロ。まだ...
    満足している点
    内装も外観も気に入っています。それと静粛性ですね。このクルマに乗る前はサーフのディーゼル車を3台乗り継いできたのですが、エンジン音が静かなので長距離を走ってもストレスを感じません。乗り心地もソフトで、普段...
    不満な点
    すっかり乗用車になってしまいました。憧れのプラドでしたが、正直言って良くなりすぎ。とてもオフロードへ出かける気になれません。林道や山の雪道では、サイズが大きいので不便です。 オンロードでは、高速の上りで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_4.0_8人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これから10年以上乗る予定です。 多分...

    2006.5.29

    総評
    これから10年以上乗る予定です。 多分飽きずに乗り続けでしょう。 まだ最大馬力・トルクを出してないので楽しみ。 エンジンの余裕感が高級な印象を与えてくれる。 直4をフル活用したドライブよりも、必要...
    満足している点
    先々代のKZJ78から乗り換えです。 2500も回せば必要以上に加速します。 高速道路も極めて静かです。 ラダーフレーム全般の話しだか、それにしても本当に静か。 リミテッドのブラックがカッコイイで...
    不満な点
    内装がもう少し上等だと良い。 ブラックなら許せるが、やはりグリルのデザインが好きじゃない。 スエード調シートとの事だが、模様が好きじゃない。 リアリジットの乗り心地対策か、高速時はリアが柔らか過ぎで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_5人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    16系アリストからの乗り換えですが、高速...

    2006.5.24

    総評
    16系アリストからの乗り換えですが、高速以外は満足してます。高速でブンブンまわして楽しむ車ではなくて、それを補う別の楽しみかたがあると思いますよ☆前の車ではいけなかった場所にいけるようになりました。車はど...
    満足している点
    室内が広い☆個人的にエクステリアは大好きです☆見晴らしがよくて長時間運転しても疲れない。やわらかい乗り心地ですが、ロールはあまり気になりません。
    不満な点
    町乗りではVVT-iのおかげか、気になりませんが高速ではパワー不足を感じます。グレードによってお金はらっても欲しい装備がつけられない(珍しいことではありませんが・・・)トノカバーは許せんですね!リアシート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    100系は家計的に無理…サーフ?プラド...

    2006.4.8

    総評
    100系は家計的に無理…サーフ?プラド?2.7?4.0?どちらか迷っているなら…間違いなく、プラド4.0をお薦めします、職場に100、サーフ、プラド揃いましたが、FMC前の100より点数は高い...
    満足している点
    半年後に4.0 にマイチェンと知り待って買いました、待ったかいはあります、5AT、余裕の走り、エアサスの乗り心地は快適です、¥が余裕なら純正エアロ、リアスポは付けてみては? 車が大きく見えますよ(^^)
    不満な点
    EMVナビがDVDなので、Dオプの最上級HDDを装着、ライトがまだHIDではない!80㎞~100㎞時のトルク不足?リアオートエアコンは冷房だけ!暖房も送風してほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXワイド_4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車に何を求めるか?でしょう。私の場合、車...

    2006.3.28

    総評
    車に何を求めるか?でしょう。私の場合、車は道具です、道具に対し費用はかけたくありませんし、いまどき車種によって周辺の方が良し悪しを言う時代でもありませんので、各種の選択をしたうえで、信頼性その他を比較した...
    満足している点
    やはり燃費の良さです。前車はパジェロD2500で通常は2駆で走行していたにも拘らず、平均燃費が8.2km/ℓ程度だったのですが、現行プラドでは、まず10kmを下回ることはありません。ディーゼルを選択した理...
    不満な点
    使い方にもよるのかもしれませんが、やはり、前後パンパーがプラステックであるため、外部の障害に弱いこと、フイルムアンテナの感度が良くないこと、シートベルトの着脱が困難なこと、程度であまり不満な点はありません...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランクルやパジェロなど、この手の車は所有し...

    2006.3.27

    総評
    ランクルやパジェロなど、この手の車は所有してはじめてその良さが実感できると思います!維持費はかかりますが、好きなら買って損はないと思いますよ。次は120プラドの新型V6に乗ってみたいですね♪ でも今乗って...
    満足している点
    プラドを購入して早いもので6年目になりすがとても満足してます。私のプラドは旧型2700ですが、そんなに力不足は感じませんよ!まぁ必要十分って感じです。2列目シートもリクライニングするし、広さもこれで十分で...
    不満な点
    インパネの質感が今一歩です。TZならばいいのかもしれませんが…。それと燃費は悪いですがこれは承知の上で購入したので許します(苦笑)あとキーレスのアンサーバックが装備されていなかったので社外品で対応しました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての四駆ですが、走りの安定性、乗り心地...

    2006.3.9

    総評
    初めての四駆ですが、走りの安定性、乗り心地含めてこんなに良いものとは思いませんでした。プラドは外観が丸みを帯びているため一見小さく見えますが、パジェロやサーフに横付けすると大きさでも勝っちゃいます。盗難の...
    満足している点
    特別仕様車を購入したため同じブラックのプラドを滅多に見ることがないこと。また、Y33セドリックから乗り換えたので見下ろせる視界の良さ。ずっとVIPばかり乗ってきましたが、それに劣らないドアの重み。
    不満な点
    縦長のコンソールボックス!沢山入る半面、下に入れたものが直ぐに取り出せない。思っていた以上に燃費が延びない。これならV6_4000にすれば良かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本気で気に入りました。SURFも試乗しまし...

    2006.3.7

    総評
    本気で気に入りました。SURFも試乗しましたがドアの重みもあり、高級感もプラドには感じられます。ずっとVIPばかり乗っていたので正直、走りや内装には物足りなさを感じるのではと思ってましたが今では購入して本...
    満足している点
    Y33セドリック(アルティマターボ)から乗り換えたので視界の良さは比較にならないくらい良いです。また北海道なので雪道も関係なく走るとこはさすがですね。走り自体もセドリックと比べても違和感なく乗れてます。
    不満な点
    コンソールボックスが妙に縦長いため何を入れようか迷ってしまいます。収納力はありますが考えて入れないと取り出しが困難になりそうです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    角張っていて味がある外観が良い。性能、装備...

    2006.3.5

    総評
    角張っていて味がある外観が良い。性能、装備はよくないが外観がそれを補ってくれる気がします。
    満足している点
    外観に惚れて購入しました。以前はブレイザーに乗っていましたがプラドの方が室内が広く満足しています。またインテリアも余計なものがなくスッキリしていて気に入っています。
    不満な点
    3列目のシートがいらない。燃費が悪い。ABSの装備がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_4.0_8人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って4ヶ月目だからこそ色々見えてきた。...

    2006.2.2

    総評
    買って4ヶ月目だからこそ色々見えてきた。 工場充填オイルはキャッスルSM5W-30ですがモービルFPにしても燃費変化や性能変化はありませんよ 排気ガスの臭いが硫黄臭の時が有る。 燃費は都内渋滞で3....
    満足している点
    買ってから4ヶ月経ち色々見えてきました。 二列目の座席は足元が広いので大柄な私も二列目でスキーウエアに着替える事が出来ます。 オイル交換はフィルターと同時にすると、ぴったり5リットルで無駄が出ない。そ...
    不満な点
    ヒーターミラーが時間で勝手に切れる。フロントガラス真ん中下部に雪が溜まって溶けないのでその上にワイパーブレードが乗り上げ吹きムラが出るスノーワイパーなのに!タイヤハウスとエンジンルームが筒抜けなので融雪剤...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これがトヨタのSUVかと感心させられまし...

    2006.1.30

    総評
    これがトヨタのSUVかと感心させられました。 親の車で、富山~東京というなかなかの長距離を運転させてもらいましたがまったく疲れませんね。 見た目から受ける印象以上によく走ります。 高級車の風格を感じ...
    満足している点
    抜群の静粛性、高速安定性、インテリアの作りこみ、疲れないシート。 車体デカさが許せばオンオフ問わずどこでも走れそう。
    不満な点
    純正HDDナビ。 ナビによくあるような林道や一方通行に案内・・・って事はこのナビにもある。 2年目にしてタッチ操作中の反応が鈍くなってしまった。 あと、不満ではないけど、急ブレーキかけるのには相当な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX(3ドア_AT_2.7_5人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転しやすく室内も広く気に入っています。...

    2006.1.5

    総評
    運転しやすく室内も広く気に入っています。 しかし重量に見合ったエンジン搭載車でないとストレスが溜まります。 中古で購入しましたが特にトラブル無いです。 エンジンに関しては町乗りではなんとか我慢できて...
    満足している点
    室内も広く視界も良くて満足しています。 クリアランスソナーも付いているのである程度役に立ちます。 フロントタイヤの切れ角が大きいのかホイールベースが短いのか 分かりませんが思ったより小回りが効きます...
    不満な点
    エンジンが2.7のため重量に似合ったパワーは全くありません。 そのためか燃費も悪く経済的ではありません。 全開加速時フロアの下から振動音が聞こえます。 乗り降りがちょっとしにくいです。 妊婦さんに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RZ(3ドア_AT_3.0_ディーゼル_5人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何も問題なく快適に7年間乗れて満足です。...

    2005.12.2

    総評
    何も問題なく快適に7年間乗れて満足です。距離数乗っていないのもありますが。現行仕様には3ドアの3L以上がないのが残念です。ディーゼルはよしとしてV6エンジンが欲しいです。また出ればいいな。
    満足している点
    7年になりますが走行距離は4万キロ弱です。地球環境を考えていよいよ乗り換える予定ですがなかなか手放せません。ディーゼルですがトラックまではうるさくなくターボもあり加速も味わえます。ただそれなりに排気ガスが...
    不満な点
    ディーゼル車だけにそれなりに音があり軽油だからとはいえ、車体が大きい分燃費は6~7キロです。3ドアなので3人以上の乗車で乗り降りが大変です。冬にバッテリがあがり交換したことがありました。やはりディーゼルな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX5_4WD(5ドア_AT_2.4ディーゼル) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車齢14年目のランクルを愛用しています。4...

    2005.11.11

    総評
    車齢14年目のランクルを愛用しています。4ドアで使い勝手も良く、トラヴルの発生も皆無です。ランクルは初めてのSUV車ですが、想像以上に素晴らしい車です。当地・熊本では、未だ排ガス規制は実施されていま...
    満足している点
    角張ったボディで見切りが良く狭い道での離合が楽に出来る。天井が高くかさばる荷物が沢山積める。搭載されている2L-TE型エンジンの「コロコロ…」というやわらかい音と、茶/ベージュ(内装キャラメル色)の...
    不満な点
    2駆⇔4駆への切り替えは、停止しないと出来ない。個人的の好みですが、フロントまわりは、バン系の(PZJ、HZJ)丸目2灯が好みです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TZ“G_Selection”_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    動力性能及び総体的な面ではほとんど不満は...

    2005.11.11

    総評
    動力性能及び総体的な面ではほとんど不満は無いのですがもう少し車両価格に合った装備の充実をお願いします。 エアサス、後席シアターはお奨め装備です。4Lエンジンが出て非常に悔しい思いをしています。欲しいです!
    満足している点
    ほとんど満足していますが特にエンジンの静粛性には満足しています エンジンパワーに不満という意見をよく聞きますが私はそうは感じません。またサイドシルエットが気に入っています。
    不満な点
    フロントグリル及びライトの形状、HIDが標準装備でないこと小物入れが無いことサイドミラー格納SWに照明が無いので夜間に操作しづらいグローブボックスに照明がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX_4WD(5ドア_AT_4.0_8人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町乗りには不満がありますがレジャーや長距...

    2005.11.11

    総評
    町乗りには不満がありますがレジャーや長距離では大変に良い車だと思います。(もともとが町乗り車ではありませんし) 気に入っていますが小型車がもう一台欲しくなったのも事実です。
    満足している点
    初のRV車で満足度は高いと思います。 まず長距離の運転が格段に疲れなくなりました。 4L 249馬力は高速道路でも一般道でも不満は感じません。 よく言われる静粛性も前車(レガシー)と比べて不満はまっ...
    不満な点
    気にしない様にはしてますが燃費が・・・・高速道路では8キロ以上で満足以上ですが、町乗りでは5キロきります。 最近はアイドリングStopをやっています。 運転席周りに小物入れが無いのは痛いです。 マル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離