ACR50のエスティマ乗ってるのですが エルグランドに変えるか迷ってます。 平成22年23年式のエルグランドですが燃費はいいですか？ エスティマよりエルグランドの方が燃費や広さ広いですか？

Answer 1

50エスティマ後期所有しています。エルグランドとエスティマが好きで購入時、この2車種で悩み、調べ尽くしました。車重がエルグランドの方が重いので、燃料消費はエルグランドが悪いと思いますよ。車体サイズはエルグランドが全長15cm程度、全幅3cm大きいですが、エスティマも全長4815×全幅1820のLサイズで大きなミニバンです。室内サイズはほぼ同じで室内幅はエスティマ、エルグランド共1580です。更にエスティマはシートアレンジが豊富でエルグランドでは出来ないシートアレンジが結構有りますよ。またラゲッジスペースがエスティマの方が広くかなり便利です。エルグランドは2列目、3列目を使ってフルフラットにすることが出来ません。エスティマって本当に良い車だと思いますよ、乗り換えたら後悔すると思います。

Answer 2

平成22年23年式のエルグランドの燃費については、エンジンの排気量や車両重量などによって異なりますが、概ね以下のようになります。

・2.5L ガソリンエンジン車の場合、市街地で約8km/L、高速道路で約11km/Lと見込まれます。
・3.5L ガソリンエンジン車の場合、市街地で約7km/L、高速道路で約10km/Lと見込まれます。

一方、ACR50型エスティマの燃費は以下の通りです。

・2.4L ガソリンエンジン車の場合、市街地で約8km/L、高速道路で約11km/Lと見込まれます。

つまり、同じ2.5Lエンジンクラスであれば、燃費はほぼ同等と考えられます。ただし、エルグランドの方が車両重量が重いため、実燃費はやや劣る可能性があります。

また、室内スペースについては、エルグランドの方が広く感じられるでしょう。特に3列目シートの広さと荷室スペースの広さが際立っています。ただし、エスティマも十分な広さを確保しているため、大きな違いはないと思われます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 3

平成22年から23年式のエルグランドは、燃費に関してはエスティマと比較して劣る可能性があります。エルグランドは大型で重い車体のため、燃費は一般的にエスティマよりも悪いです。エスティマの方が燃費効率が良いとされています。

一方で、エルグランドは内装の広さや豪華さにおいてはエスティマよりも優れている点があります。特に広い室内空間を求める場合には、エルグランドが適しているかもしれません。ただし、燃費の面ではエスティマの方が優れていると考えられます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。