トヨタ クラウンアスリート ユーザーレビュー・評価一覧 (49ページ)

マイカー登録
トヨタ クラウンアスリート 新型・現行モデル
986

平均総合評価

4.0

走行性能
4.5
乗り心地
4.2
燃費
3.3
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.6

総合評価分布

星5

460

星4

291

星3

122

星2

41

星1

72

986 件中 961 ~ 980 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クラウンは何かとやりだまにあげられがちです...

    2003.9.5

    総評
    クラウンは何かとやりだまにあげられがちですが、トヨタが丁寧に作っているクルマの1台とだと思います。フワフワの乗り心地を求めないのならおすすめの一台です。
    満足している点
    クラウンの最大の弱点といわれる走りの部分を大幅に改良しているところ。かといって決して乗りごごちを犠牲にしていない。
    不満な点
    もう少し足は硬くても良かったのかも。それとやはりステアリングが軽い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割にはいいとは言えない車です。

    2003.7.8

    総評
    値段の割にはいいとは言えない車です。
    満足している点
    3000ccの割には燃費がいい 平均8.7km/L
    不満な点
    低速トルクが無い、煤をはく、きしみ音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離を良く乗りますが、すごく快適なドラ...

    2003.6.18

    総評
    長距離を良く乗りますが、すごく快適なドライブができる。車体のわりには、取り回しやすく四方の視界も良い。これといって不満のない乗りやすい車です。
    満足している点
    乗り心地も良いし、走行性能も良い。
    不満な点
    サスペンションがやわらかい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何台もクラウンに乗ったけど、アスリートの...

    2003.6.5

    総評
    何台もクラウンに乗ったけど、アスリートの良い所はスタイルだけなのかって感じかな。しかし、私が乗っている車だけではなく、前期モデルのクラウンの殆どが同じ様な症状を起こしているみたいだし、走行に不安を残すよう...
    満足している点
    外観のデザインは、非常に気に入っている。エンジンのレスポンスもそこそこ良いし、乗っていて疲れることも少ない。
    不満な点
    初期モデルなのかどうかは分からないが、足廻りは完全な欠陥車である!新車で購入後、2か月もしない内に異音が発生し、振動が起こり走行状態も安定せず、タイヤが片減りするようになった。それに伴い内装の軋みなども発...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁまぁだとおもいます

    2003.6.5

    総評
    まぁまぁだとおもいます
    満足している点
    乗り心地はけっこういいと思う
    不満な点
    ナビ付きじゃなかったのが難
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル、パワー等は不満なし。エンジンノ...

    2003.5.20

    総評
    スタイル、パワー等は不満なし。エンジンノイズは、改良の余地あり
    満足している点
    馬力乗り心地
    不満な点
    エンジンノイズ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    事故にあい前期モデルからの乗り換えなので...

    2003.5.3

    総評
    事故にあい前期モデルからの乗り換えなので、後期モデルでの変更点等は気に入っていますが、プレミアムが出来ただけにスタンダードの多少作りが雑になったような気もします。 しかし、納得のいくレベルなので3歩歩け...
    満足している点
    静かで速くて広い、その割には見切りも良く運転しやすい。 乗りごごちもロイヤル系とは違い、中途半端だが度を超さなければ遊べる足! パワーウィンドーがすべてオート!(感動) トランクが広い! ドアミラ...
    不満な点
    ハンドルがでかい! 雨の日の窓に当たる雨音がうるさい! 後席のアームレストに収納がない!(ロイヤル系とは違う) 社外デッキを付ける事を全く考えていない、オーディオコントロールのボタン メーターが結...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アスリートのサスペンション 初めの印象と...

    2003.5.1

    総評
    アスリートのサスペンション 初めの印象とは違い、かなり堅い!今はスポーツサスを入れていますが、純正の方が堅いくらいです。高速のジャンクションでの踏ん張りはスープラ並です。
    満足している点
    初めはターボのVと迷いましたけどやっぱり正解だと思います。全国のGオーナーの皆さん、D-4でのスポーツ性能はすごいですよ。
    不満な点
    あえて言うなら、アイボリー内装の汚れ(黒ずみ)が落ちにくいこと。サドルグレーにすればよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV“プレミアム”(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    圧倒的な走行性能、快適な室内、どれも1級...

    2003.3.19

    総評
    圧倒的な走行性能、快適な室内、どれも1級品ですが、不満な点をなんだかんだと書いてしまいました。でも、そんなことまでするともっと高価になってしまうので、あくまでもワガママな意見です。「スポーティーでセダン」...
    満足している点
    なんといってもツラ構えがお気に入り。ノーマルでも結構な威圧感。後期型なので、リヤ6連テールランプもGOOD。ブルーミラーもイカす。自分は「プレミアム」にしたので、17インチホイールが標準で(応急用までも)...
    不満な点
    今年(平成15年中)には、3Lターボ?でフルモデルチェンジされるらしいことがちょっと悲しい。やはり、図体がでかいのと、体重がぼってりなのでワインディングなんかではちとツライハンドリング。そして、パワーは十...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつかはクラウンと言う言葉が頭に浮かびま...

    2003.1.16

    総評
    いつかはクラウンと言う言葉が頭に浮かびます。
    満足している点
    フロントデザインの良さ、特にライト周りのデザインがGood
    不満な点
    ハンドルがもう少しカチッとしていればよりGood
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本人好みで、絶対満足させられてしまう車...

    2002.11.30

    総評
    日本人好みで、絶対満足させられてしまう車ではないか。 「いつかはクラウン」にと多くの人がおっしゃいます。のCMコピーのとおりの車ではないか。
    満足している点
    前車Y32から比べると比較ならないほどの動力性能です。 加速=アリストやアスリートV以外、同クラス車では負けない。 外観=悪そうであるが高級に見える顔がいい。しかし、後方から見た目は最    悪。 ...
    不満な点
    変速する時、ショックが大きい。また、シートは300万円以上の高級車とは思えないほど見た目及び座りごこちが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーツセダンの部類ではない。やはりクラウ...

    2002.10.31

    総評
    スポーツセダンの部類ではない。やはりクラウンはクラウン。アリストとは性格が全く違う。1JZ-GTE型エンジンはターボエンジンの中でも扱いやすさはぴか一。
    満足している点
    エンジン。パワー、静粛性、滑らかさ、燃費、文句なし。室内での静粛性も抜群。
    不満な点
    やはりクラウンはクラウン。乗り心地は良いが、踏ん張りは効かない。内装の木目が安っぽい。シートが柔らか過ぎる、腰が痛くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国内トップブランドならばアリスト同様3L...

    2002.9.28

    総評
    国内トップブランドならばアリスト同様3Lツインターボを乗せるべき!前期ターボモデルは本皮オプション/カラーブラックぐらいは設定しておくべき!高級車として選択範囲を始めから広くしてほしかった。次回フルモデル...
    満足している点
    内装・ステアマチック
    不満な点
    ホディ剛性が・・・・足回りがフニャフニャで高速では恐怖!アリストと比較して劣る性能が・・・・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転して「心が躍る」ことは決してないが、...

    2002.7.23

    総評
    運転して「心が躍る」ことは決してないが、安心して走れる。
    満足している点
    車内が静か。(時速140KでCDの音量を上げる必要が無い) 驚異的な燃費。(のんびりドライブで楽に10Kを越える) 不足の無い加速。(特にパワーモードで)
    不満な点
    シートが良くない。長距離を運転すると、腰が痛くなる。 (まだまだドイツ車に及ばない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく車の中に居ると静粛性抜群なので乗...

    2002.5.4

    総評
    とにかく車の中に居ると静粛性抜群なので乗っていて気持ちがイイ! 長く乗るつもりです。
    満足している点
    前代のRoyalTouringから乗り換えたが、かなり静か。 中低速のトルクが太く、加速感が良い。 内装が前代とは比較にならないくらい豪華。 斜め前方から見たエクステリアは、かなり気に入ってます。
    不満な点
    外に出るとエンジンが意外とうるさい。 足回りのセッティングが固く感じる。前の車が15インチタイヤで、今16インチだからかも知れないが、ゴツゴツする感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっと買えたアスリート

    2002.5.4

    総評
    やっと買えたアスリート
    満足している点
    高級感が有る。中速時からの加速感が良い。大人4人乗ってもパワー不足を感じさせない。前後丸型ランプが気に入った。
    不満な点
    マフラーがダサい。タクシーの仕様みたい、走り重視の車なのに・・・・。 ハンドルがでかい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドライヴするスリルと楽しみを味わえクルマ...

    2002.4.29

    総評
    ドライヴするスリルと楽しみを味わえクルマ
    満足している点
    エンジンのレスポンス及び静粛性にすぐれている。
    不満な点
    ワイドタイヤに変更したが、フル乗車時にそこ突きが生じ、不満が残る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ書いたが、実はとっても気に入...

    2002.3.26

    総評
    なんだかんだ書いたが、実はとっても気に入ってます。 これから少しずつ自分好みに変えていこうと思います。
    満足している点
    以前乗っていたウィンダムより更に静か。さすがクラウン! ノーマルにしてはダンピングが効いた良い足。車重を感じさせない軽快な走り。 高速走行はチョ~快適。
    不満な点
    ハンドルがデカイ。しかもスロー。中立付近の手応えがもう少しあった方が良い。 シートは以前レカロを使っていたのでノーマルは問題外。ヒップポイントも高すぎる。近々交換予定。 Aピラーが邪魔で斜め前が見にく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    16アリストから乗り換えたがこちらの方が...

    2002.3.19

    総評
    16アリストから乗り換えたがこちらの方が内装は格段に豪華。外観も高級感があり満足いています。後期の2.5NAは燃費がかなり良い。ただ細かい装備の点はアリストの方が良かったかも・・・。
    満足している点
    同じクラウンでも外観がスタイリッシュでオヤジくさくない。 それでいて内装は結構ゴージャス、大人4人が広々乗れる。
    不満な点
    外に出るとエンジンが結構うるさい。シート位置が高すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルでも見た目がかっこいい.プラス大...

    2002.1.31

    総評
    ノーマルでも見た目がかっこいい.プラス大人っぽさがある。
    満足している点
    以前同じく2.5の車を乗っていたがアスリートに乗ってターボ車のパワーに驚いた。あと自作で、黄色のフォグライトを加工して白にしたこと。
    不満な点
    一つ教えていただきたいのが、12年式のアスリートを購入後、すぐに後期タイプがでてしまい、一目見てきずいたのがテールランプの変化にきずいた。これを前期タイプから後期タイプにしたいのですがどうすればよいのか悩...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離