迷ってます。 カローラクロス フォレスター どちらが良い車ですか？

Answer 1

私は現行フォレスターを使ってます。とても満足しています
あれ１台で大概の用途がこなせて便利ですし、なおかつ頼れる

でもだれもがフォレスターにすれば良いとも思いません

良いクルマとはオーナーの用途と都合に合致しているクルマです
合致していないなら粗大ゴミです

故障の少なさと維持費を重視したいとの事
ならばカローラクロスの方が間違いなく優位です
ほどほどサイズで空間や走破性が欲しいならフォレスターは良いのですが

質問者からのお礼コメント

大変参考になりました。
ありがとうございました。
また、お答えくださった皆様にも御礼申し上げます。

Answer 2

> 迷ってる理由は、故障が少ない 維持費がどうかというところです。
> ご存じの事を教えて頂けますか？

カローラクロス
段違いと考えてよいと思います。

そもそも車格が違うので比較する対象ではないです。

カローラクロス基準なら、スバルだとクロストレック
フォレスター基準なら、トヨタだとRAV4やハリアー
ですね。

Answer 3

性能で選ぶならSUBARU

Answer 4

あなたの車に対する価値観を基軸にすればカローラクロス一択です。

Answer 5

迷ってます。・カローラクロス ・フォレスターどちらが良い車ですか？
維持費の関係
燃費を重視・カローラクロス
走行性能を重視・フォレスター

Answer 6

カローラクロスをフォレスターと比べるのですか？フォレスターはクラスが1つ上なので、同じスバルのSUVでカロクロと比べるならクロストレックかと思いますが…

維持費を犠牲にした過度な走破性能のクロストレック(またはフォレスター)か、そこまで走破性能を追求しない代わりに維持費を軽くしたバランスの取れたカロクロ(特にハイブリッド)か、ってとこですかね？あとは他の部分は単に好みと予算の問題です。

Answer 7

個人的価値観はそれぞれ違います。
実際に見に行って触って、乗って確かめましょう。
自分は行きつけトヨタディーラーがあるのでその二択ならカローラクロスになります。何らかの点でフォレスターの方が勝っていてもスバルという時点でなしです。

Answer 8

フォレスター