車って、新しくて走行距離が多いのと、古くて走行距離が少ないのどちらがいいのでしょうか？ 中古車選びの時にとても悩むポイントですが、 例えば同じ車でも

Question

2020年式 5.5万キロくらい
2015年式 2.5万キロくらい

こんな感じで同じ車でも年式と距離で上記内容が同価格帯だったりします。


素人的に考えるとやはり、古くても使用していない方がいいのか？と思いますが、最近の車はコンピューターと言われるくらい電気関係が多くなっているとも聞きます。
コンピューターと考えると、使っていても新しいほうがいいのか？とも思います。

Answer 1

2020年式で5.5万キロは1年1万キロと考えると多少過走行と言えますがまだ許容範囲だと思います。
ただ、車種や使用状況でかなり状況は変わると思います。
前オーナーが高速メインで使用していたとなると車側の負担は少なくなるので状態も他の個体よりも良くなることが大半です。

2015年式で2.5万キロは走行距離は少なめですがこれに関しても保管状態や保管方法によってかなり差が出ます。
オーナーや車屋が定期的にエンジンを回していたり軽く走行していたのなら状態は良いと思います。
約10年間ずっと放置ということでしたら購入後にトラブルが出てくる可能性は高いです。

コンピューターについては2015年と2020年ではそこまで大差はないと思います。
2006年が最終の30セルシオのコンピューターでさえも現役でばりばりなものも多いですから笑

Answer 2

あ・・・その程度ならどっちでもいいですｗ
その５年間にマイナーチェンジしてたら新しいほうがいいけど
マイナーチェンジされてないなら色や装備で選んじゃってもいいです
車のコンピューターはWINDOWSみたいに頻繁にアップデートされる訳じゃないから気にしなくてもいいですよ

Answer 3

5年5.5万キロ・・・いいですねぇ。

個人的には7年９万キロぐらいが結構いいと思っています。

Answer 4

検討している車が国産車前提なら何年何キロ乗るかでしょう。
年間の走行距離が多い人なら古くても走行距離が少ない方。
年間の走行距離が少ない人なら新しく走行距離が多い方で良いと思います。

ただし神経質でシートや手に触れる部分の擦れや使用感が気になる人なら
古くても距離の短い方が飛び石などの被害も少なくて全体的にきれいだと思う。

Answer 5

一長一短ですね。
新しい方が性能がいいと思いますが走行が多いと疲労やダメージがある
走行がすくなくても古いとゴム製品とかは経年劣化で悪くなる。
整備の状態によるんじゃないかな。

Answer 6

9年もので2.5万キロしか乗ってないのは逆にシビアコンディションでの使用です。（大抵主婦が買い物や送り迎えでのみ利用のケースが多い）
4年で5.5万キロは妥当です。
私なら新しいものを選びます。

Answer 7

車って、新しくて走行距離が多いのと、古くて走行距離が少ないのどちらがいいのでしょうか？
車輛型式が大きく関与いたします

Answer 8

装備品もそうですが、やはり経年劣化がどうしても起きてしまいます
鉄とゴムの集合体なので
錆びたり、ゴムに亀裂や硬化を考えた場合、新しい方を私は選びます
年式1.2年の差なら低走行の方を選びますけど