トヨタ アクア 「アクアGRスポーツ試乗」のユーザーレビュー

べじた べじたさん

トヨタ アクア

グレード:G“GRスポーツ・17インチパッケージ”(CVT_1.5) 2017年式

乗車形式:試乗

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

アクアGRスポーツ試乗

2018.5.20

総評
■良い
・ベストサイズ
・フォルムが良い
・通常アクアより内装・シートがスポーティ

■悪い
・FF
・チルトステアリング が無いに等しい
・フットレストが無く左足元のスペース が狭い
・フロントバンパーのデザイン がマッチング悪し
・エンジンブレーキが弱い
・脚のゴツゴツ感→17インチにしない方が良いだろう
満足している点
・オープンカーのMR-Sとは比べようもないボディ剛性の高さ、内装も通常グレードよりスポーティで乗ってて質感が高い感じがする。

・フォルムがかっこいい。テールのデザインも良し。

・5ナンバーで丁度良いボディサイズ。
・高さ調整可能でホールド性の高いスポーツシート
・燃費が良いらしい。
不満な点
・生産コスト優先でFFなところ。
FRかMRの方が絶対的に走行フィーリングが向上するはず。
5ナンバーハイブリッド枠にも走り志向ユーザ用に後輪駆動版も作るべき。

・チルトステアリングが、下まで下がらない。
脚とステアリングホイールの間に結構な空間ができるくらい。シートポジションを低くしているとちょっと運転しづらい。
低いのが好きなので、これは結構ショックでがっかりしました。

・フットレストが無い。足元のスペースが狭くて左足を置きたいところ(車体中央側)に置けない。
MRーSは空っぽだけどアクアはハイブリッドパワーユニットが前に載ってるから仕方ないのかも。

・CVTなのでエンジンブレーキが弱い

・フロントバンパーがなんであんな事になってしまったのか・・・
中期G’sのバンパーの方が断然良かった。
後期GRスポーツのフロントバンパーは30年前のスポーツカー用社外品のような古臭いデザインだ。
せっかくエレガントなフォルムの車に角ばったごっつい走り屋小僧用のようなバンパーで
完全にアンバランスになってしまった。
ディーラーの方によると、やはり賛否別れる模様。

・ゴツゴツ感 が少しある。→乗り心地欄参照
デザイン

-

走行性能

-

・ATの欠点であるエンジンブレーキの利かなさについては、Bレンジという回生優先のモードがあって、
それにしておけば2レンジ等と違って上は普通にハイギアードになって
アクセルオフで多少のエンジンブレーキがかかります。
利きは3速と4速の間くらいかな。

・嫌なロール感は無く、レーンチェンジも収まりが良く俊敏な動きができます。通常のアクアより結構補強されているのでボディ剛性が高いのでしょうね。
乗り心地

-

・ゴツゴツ感 が少しある。
バネ的には柔らかいと思うけど、ショックの初期が硬いのかな?
最近の車とは思えないほどゴツゴツ感がある。
ボディ剛性が高いから目立つのかも知れないし、
17インチパッケージのせい?扁平だから?
ならインチアップしない方が好み。
インチアップした方がかっこいいけど乗り心地良い方がいい。
積載性

-

これまでの愛車、ロードスター、MR-S、RX-7に比べ、十分に広い。
燃費

-

良いらしい
価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

トヨタ アクア 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離