トヨタ アクア 「２日間乗りました 妹夫婦が所有しているアクア。２人の引っ越しを手伝うために２日間運転手で行ったり来たり。試乗レビューさせていただきます。私の父親がプリ」のユーザーレビュー

２日間乗りました 妹夫婦が所有しているアクア。２人の引っ越しを手伝うために２日間運転手で行ったり来たり。試乗レビューさせていただきます。私の父親がプリ

2013.4.8

総評

２日間乗りました
妹夫婦が所有しているアクア。２人の引っ越しを手伝うために２日間運転手で行ったり来たり。試乗レビューさせていただきます。私の父親がプリウスに乗っていますので、プリウスとの比較も素人ながら多少は出来ました。
第一印象としては思ったほど燃費は良くなかったと言うことです。車に荷物はほとんど積んでいませんでしたが、車表示の燃費は「１９～２１㎞/L」くらいでしょうか。また、街中走行ではコトコトと、硬いわけではないのでしょうがタイヤからの振動が気になりました。乗り心地という面では良い方ではないですよね？　
燃費はもっと良いかと思ってました。カタログ数値からはびっくりの数値でしたが、私だけじゃないのですね。ネットで実燃費を検索していたら見つけました。参考までに下記してみました。
《e燃費アワード2012-2013》ネットより
【乗用車部門】
　順位　　　車　名　　　　e燃費平均　　カタログ燃費達成率　　カタログ燃費
　１位　　　アクア　　　　２２．６㎞/L　　　　　６４％　　　　　　　　３５．４㎞/L　
　２位　　　プリウス　　　２０．４㎞/L　　　　　６３％　　　　　　　　３０．４㎞/L
３位　　　レクサスＣＴ　２０．３㎞/L　　　　　６７％　　　　　　　 ２６．６㎞/L
４位　　　インサイト　　１９．３㎞/L　　　　　８０％　　　　　　　　２４．０㎞/L
５位　　　プリウスα　　１９．０㎞/L　　　　　７２％　　　　　　　　２６．２㎞/L
６位　　　フィットＨＶ　　１８．８㎞/L　　　　　７２％　　　　　　　　２６．０㎞/L
こう見ると、ホンダのＨＶはなんだかんだと言われていましたが、実燃費での達成率は良い方なのですね。インサイトは約８０％の達成率。また逆にびっくりでした。

満足している点

デザインは好きな方ですね。妹夫婦の車は水色っぽいブルーに乗っていました。洗車してピカピカだったのでとても綺麗に美しく見えました。
リアのデザイン、特にテールランプ辺りが個性があり気に入りました。
街乗りにはコンパクトで良いのかなと思います。

不満な点

短所と言うより、ＣＭ等見て「燃費がいいから」とか、「プリウス買うより値段が安いから」だけで購入したら、思ったより燃費良くなく、合計金額は２００万超えと、期待はずれの部分があるかも知れませんね。
「プリウスを小さくした車」と単に考えるには危険すぎます。内装の質感や乗り心地など違いますので、良く考えて購入すると良いでしょう。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験