トヨタ アクア 「知人の車を30kmほど運転する機会がありました。 このくるまを最低180万で売れればトヨタはホクホクでしょう。」のユーザーレビュー

masieko masiekoさん

トヨタ アクア

グレード:-

乗車形式:その他

評価

1

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

知人の車を30kmほど運転する機会がありました。 このくるまを最低180万で売れればトヨタはホクホクでしょう。

2014.12.31

総評
知人の車を30kmほど運転する機会がありました。
このくるまを最低180万で売れればトヨタはホクホクでしょう。
満足している点
・結局の所ハイブリットというような複雑な技術を使ったところで「エネルギー保存の法則」は覆るはずも無く、従って燃費がいいのは回生ブレーキとアイドルストップの分だけ。信号の多い平地の都市部において高燃費は期待できるが山坂の多い、すなわち日本の80%以上の道路では単に大きさの割には重い車でしかない。
本気で日本全体の環境を考えるのであるなら、他に歩行者は勿論車など一台もいないのが明白な交差点で延々と待たせて渋滞を作り出す以外に何の役にも立たない信号をやめてロータリーとし、ATしか設定の無い車種にはAT課税を課し、AT限定免許には更新時に税を課す、ということをすれば日本全体で10%以上のガソリン削減など容易いものでしょう。副次的効果としてヘタクソが運転できなくなりますので事故も減るでしょう。
・・・ということを考えさせる。
不満な点
・ガツガツ、ブルブル、ふわんふわんの足とボディ。
・インフォメーションに乏しく、反応もダルなステアリング。チルトを上げても妙に低い。
・かっくんブレーキ。
・軽自動車並みの登坂能力。
・これがプロのデザイナーの仕事とは信じがたい後姿。
・「目一杯コスト削減しました!!!」のインテリア。コストを下げてももう少しデザイン的にどうにかなりそうなものなのに。
・腰を支えないシート。突き出したヘッドレスト。
・思ったとおりの16km/L平均燃費。小さな燃料タンクで短い航続距離。
・ヴィッツのMTを買って、浮いた分のガソリン代で走り回ったほうがいい。いったいその差額を元を取るために何万キロ余分に走るのか?それ以外の選択理由は一切無いのに。
・MP3をインナーヘッドホンで聴いて満足できる人にはお勧め。しかし世の中にはそれ程高くなくてもレコードという物がある。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

トヨタ アクア 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離