現在位置： carview! > 新車カタログ > スズキ(SUZUKI) > ワゴンRスティングレー > ユーザーレビュー・評価一覧

• Dラインさん

  グレード：T 2009年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  4

  故障しない優れた車です

  2021.2.14

  総評

  性能、内装、スタイル共に未だに古さを感じさせない優等生です。

  満足している点

  なにより故障しない車です。 故障経験はドアミラーと後付けの社外パーツのみの優等生です。

  不満な点

  ストロークの短いサスペンションシステムしかもリアは極短いトーションビームなので乗り心地悪いのは、致し方ないです。

  乗り心地

  良いとは言えませんが、悪いとも感じません。 いわゆる普通です。

  続きを見る

• わっさん☆さん

  グレード：T 2009年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  4

  価格

  5

  乗りやすいです

  2022.7.24

  総評

  乗りやすいです

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ドピュタさん

  グレード：T 2011年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  2

  走行性能

  2

  乗り心地

  2

  燃費

  2

  デザイン

  2

  積載性

  2

  価格

  4

  あまり気に入って無い

  2022.7.10

  総評

  嫁に強引に選ばれて、仕方なく新車で購入し、今年で9年目 逆にこの車の何が魅力なんだ？

  満足している点

  無い

  不満な点

  フロントの顔も好みでは無い。 モデルチェンジがバンバンされ、その度に旧車感が増す。 ターボだが、遅い。 足回りもダメダメ。 全て不満。

  乗り心地

  足まわりをイジったので、分からんが、現状は最悪

  続きを見る

• へぼ狼さん

  グレード：- 2008年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  3

  乗り心地

  5

  燃費

  -

  デザイン

  5

  積載性

  -

  価格

  -

  名変完了と、１００kmくらい走行してみたので感想なんかを‥

  2022.7.7

  総評

  軽自動車って事で「ちょっとした移動」って言う「気楽さ」があるモノと思ってましたが、この車の走行操作感や内装は「ちょっとした（って何だよ）乗用車」ですね。 軽らしい気軽さを考えたら前の型（ＭＨ２１）の...

  満足している点

  安定性が高く、自分の車（マーチＫ１１）の感覚で運転してると＋２０km/hは高く走行していて、気をつけないと危険なくらいです。 （車体安定感とＣＶＴの静かさで） 室内も実際３０年前のリッターカーより...

  不満な点

  以前、同型のＭＨ２３ワゴンＲを移動で少しだけ運転したけれど この車も同様で、ブレーキが決して利かない訳じゃないけど、感覚が微妙で奥で利くタイプなのかな？ 踏んだ感覚もイマイチ馴染めません。 ハン...

  乗り心地

  室内はカナリ静かで、ちょっと前の乗用車以上だと思います。 サスがノーマルなので乗り心地は十分です。 日頃、別の車高調が入ってる車に乗ってると 段差や悪路で無駄に速度を下げるクセが出てしまい ...

  続きを見る

• ボスMAXさん

  グレード：X_4WD(CVT_0.66) 2014年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  4

  積載性

  3

  価格

  4

  スタイルも実用性も兼ね備えた車と思います‼️

  2022.6.27

  総評

  リアシートもスライド出来て人か荷物かシーンによって使い分けが出来とても使い勝手の良い車です😆🎵🎵

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ラル275さん

  グレード：T 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  4

  燃費

  5

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  5

  令和の韋駄天ターボ！

  2022.6.24

  総評

  HDDナビに好きな音楽入れ、DVDで８０ｓMTVや最新洋楽流しながら軽割引高速料金でどこまでも行けそう。後席倒せば荷物もどっさり乗る。燃費も平均１８だからいいね。

  満足している点

  とにかくR06エンジンの良さ。車を受け取って自宅までの６００メートルでK６Aとは違う、なんだこれはとワクワク感がこみ上げ６００キロ走った今、まさに暴力的な速さに自制心押さえられるかなと不安。３３０００キロ...

  不満な点

  全車MH23Sと比べると小物入れ増えたがサングラスホルダー無く、前席両カップホルダーが引っ張り出さないと出てこない。前車は押せば出て来たのに。CVTの制御がイマイチで低速時にギクシャクします。すぐ慣れますが。

  乗り心地

  軽なのでふわふわ感は皆無。可もなく不可もなし。タイヤをトーヨーナノエナジーに替えたらいくらか改善するかもだが４万かかるしなあ。しばらくはネクストリーで行きます。

  続きを見る

• 菜名彦パパさん

  グレード：X(CVT_0.66) 2007年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  3

  やっと購入できました

  2022.6.20

  総評

  CVTのわりには燃費がイマイチかなぁ

  満足している点

  外観が好きで気に入ってます。

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• AnikiTVさん

  グレード：T 2011年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  5

  乗り心地

  2

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  5

  軽のスタンダード車はまさにベストバイ

  2022.5.11

  総評

  スライドドアであるとか積載量とかを気にしないのであればベストバイの車だと思う。 全てが普通以上のクオリティで作られており、それでいて高くはない価格である。 しかも中古車だと高値で取引きされているスーパ...

  満足している点

  現在ではかなり古くなってしまったが、質感の高い内装はまだ十分と思える。静粛性も当時としては高く、自発光メーターなど軽自動車特有の遊び感の少ない高級志向。 ターボエンジンはとくかくパワフルでピックアップが...

  不満な点

  収納が少なく、ちょっとした小物をしまう場所が無かったりする。 軽自動車はこういった部分に強い車が多いがこの車にはこういった気遣いがない。 だが普通の車より少ないわけではないため、不満は残るが選択肢から...

  乗り心地

  固い、少しのGだと良いが一定以上を超えると普通の軽自動車という印象。 ボディ剛性はそこそこあるため、サスの味付けをもっと煮詰めてほしい。

  続きを見る

• まぐ乃さん

  グレード：-

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  4

  乗り心地

  3

  燃費

  5

  デザイン

  4

  積載性

  5

  価格

  5

  飽きないクルマ

  2022.5.4

  総評

  4人乗れてたくさん積めるので特に不満ナシ！

  満足している点

  角型なので積載性抜群 燃費も15km/L台で良く走ります。

  不満な点

  乗り心地が少し硬い。

  乗り心地

  少し硬い。

  続きを見る

• つば七郎さん

  グレード：T_4WD(CVT_0.66) 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  前車

  2022.4.24

  総評

  https://minkara.carview.co.jp/event/opm/2018/

  満足している点

  -

  不満な点

  https://minkara.carview.co.jp/event/opm/2018/

  乗り心地

  -

  続きを見る

• つば七郎さん

  グレード：T_4WD(CVT_0.66) 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  1

  走行性能

  1

  乗り心地

  1

  燃費

  1

  デザイン

  1

  積載性

  1

  価格

  1

  前車

  2022.4.23

  総評

  前車

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• まーぶーさん

  グレード：T(CVT_0.66) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  4

  乗り心地

  5

  燃費

  4

  デザイン

  4

  積載性

  4

  価格

  5

  高性能チビ車

  2022.4.17

  総評

  大満足のくるま。

  満足している点

  コンパクト、走りがいい、足回りは感心する。よくこの凸凹をいなしてくれると。 見た目とは反する室内の広さ、使い勝手。 リッター21は走る経済性。 かっこかわいい真っ黒ボディ

  不満な点

  CVTが低速でギクシャクする。ブレーキで止まりそうなとこからの再加速、ギクシャク、失速する。

  乗り心地

  上の項目からの続きですが、凸凹をしっかりいなす。 軽でこの足回りはすごいと思う。 後席の母も大絶賛です。

  続きを見る

• 田舎のピスボーイさん

  グレード：X(CVT_0.66) 2013年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  4

  積載性

  3

  価格

  4

  病気知らず٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

  2022.4.6

  総評

  居住地が長崎県なので、坂が多い土地柄。Kカーの自然吸気エンジンでは登坂路ではチョット力不足かも。ディーラーの担当営業さんの助言に従い、ターボ車にしといた方がよかった…かな…(≧∀≦)。

  満足している点

  大したトラブル無く、８年目を迎えられた事が最大の評価ポイントかもしれません。 人間で言えば「無病息災」ってところですよね(^.^)V。 何せ「通勤のアシ」ですから、チョクチョク不調で点検、修理に…なん...

  不満な点

  ドライバーの運転だけの問題ではないのでは？…と思うくらいに燃費性能が悪化している点。動力伝達系の経年劣化が主要因では？と疑っています。 当初は居住地が長崎県で坂が多い土地柄ということを差っ引いて、まあま...

  乗り心地

  大きなギャップを越える時や荒れたアスファルト路を走るとさすがに、路面からの突上げが気になります。でもKカーですからね〜。

  続きを見る

• YKFさん

  グレード：T 2007年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  4

  乗り心地

  5

  燃費

  4

  デザイン

  4

  積載性

  5

  価格

  4

  スタンダード+α

  2022.4.3

  総評

  格安軽四ショップで約11万キロ購入なので 評価としてアレですが、、、 エンジン不調以外は嫁氏曰くお気に入りなようで 底値スティングレーはそこそこアリかな？と。 まだまだ現役初代スティングレー ...

  満足している点

  トランクルームが意外とひろい リアシートもそこそこ広い シートカバーつければ内装空間は割と高級感 ターボの割にはライフより好燃費、わら リアの見た目がややヤンチャ。わら 標準装備のディスチャージ...

  不満な点

  ややエンジン調子悪目 ややターボの調子悪目 あまりフロントフェイスはタイプでない ※嫁氏は好きなようです。 ど王道の横フィンデザインのグリルが好きらしいです ラジオアンテナ コラムシフ...

  乗り心地

  片道6〜70の帰省程度は余裕でいけます♪

  続きを見る

• te2Sabeeさん

  グレード：T(CVT_0.66) 2012年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  4

  乗り心地

  2

  燃費

  5

  デザイン

  3

  積載性

  5

  価格

  4

  コスパ高し(ただし9年前)

  2022.3.28

  総評

  乗り始めから9年経って平均的な軽自動車像が変わっているので、今の基準で評価していいか悩ましいのですが買って後悔することは特にない1台です。

  満足している点

  必要十分な動力性能 必要十分な燃費性能 当時の話にはなるが、住んでる地域に大きな坂があり、新規格の軽自動車ではべた踏みでも加速できなかったところ、このワゴンRだとそこそこの回転数で登坂したのが印象...

  不満な点

  軽ワゴンでは窮屈だったのでハイトワゴンにしたのだが、何か所かの立体駐車場に入らなかったのは気になる所。 高さがもう少し低かったらもっと便利だったと思う。

  乗り心地

  比較的固めで道路の凸凹で衝撃が伝わってきたり大きく揺れたりします。 自分が好きなフィーリングではありますが、時々ドラレコの衝撃検知音がするのでやっぱり固いんだと思います。

  続きを見る

• RCスランプさん

  グレード：DI 2007年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  4

  乗り心地

  4

  燃費

  2

  デザイン

  4

  積載性

  4

  価格

  4

  軽にしてはパワーがあるので運転が楽です

  2022.3.18

  総評

  安く買って長く乗ってるので 気に入ってます

  満足している点

  パワー感としっかり感

  不満な点

  燃費が悪い👎10/Lkmいかない

  乗り心地

  -

  続きを見る

• いっくん0809さん

  グレード：- 2008年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  5

  大切にしたいです。

  2022.3.18

  総評

  とても良い車です。 一生大切に、乗りたいと思っています。

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ユウ＠<゜)))彡さん

  グレード：リミテッドⅡ 2011年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  4

  積載性

  3

  価格

  4

  使いやすいサイズ感

  2022.2.2

  総評

  全体的には完成された感があります。 次モデルでカタログ上一気に燃費改善されてるみたいですが、この辺が実用範囲かと思います。

  満足している点

  リミテッド２なので軽っぽくない豪華装備

  不満な点

  もう少し燃費が延びれば！

  乗り心地

  -

  続きを見る

• U-KI@ER34さん

  グレード：X(CVT_0.66) 2010年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  4

  走行性能

  4

  乗り心地

  4

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  3

  ワゴンRスティングレー(MH23S)

  2022.1.17

  総評

  いい車だった

  満足している点

  見た目

  不満な点

  特にない

  乗り心地

  普通

  続きを見る

• デニーJUNさん

  グレード：- 2007年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  4

  乗り心地

  4

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  4

  価格

  4

  デザインがいいですね〜

  2022.1.15

  総評

  スタイルが気に入ってます。

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• Yakkさん

  グレード：X(AT_0.66) 2010年式

  乗車形式：その他

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  5

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  5

  壊れない（たまたま当たりだった）

  2022.1.10

  総評

  よく出来た車です。 スズキのファンになった車。

  満足している点

  NAだけどオイル管理をキチンとしているため壊れた事がない。

  不満な点

  ない。

  乗り心地

  2010年当時の軽自動車の中では静粛性、乗り心地、坂もよく走る車でした。

  続きを見る