スズキ ワゴンRスティングレー ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
スズキ ワゴンRスティングレー 新型・現行モデル
344

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.8
デザイン
4.1
積載性
3.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

167

星4

135

星3

35

星2

2

星1

5

344 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ヒロ&さとみん ヒロ&さとみんさん

    グレード:X_4WD(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    車中泊に最適

    2021.2.1

    総評
    楽しい1台になりそう
    満足している点
    助手席から後部座席にかけてのフルフラット
    不満な点
    アンサーバックドアミラーが着いてなかった(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • @こぶちょろ @こぶちょろさん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    普通に乗るならおk

    2021.1.25

    総評
    軽なんでこんなもん?!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • わたまな わたまなさん

    グレード:T(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    2010年10月製を中古購入

    2021.1.24

    総評
    メーターパネルやエアコンパネル部のデザインもすごく気に入っています。 タッチパネル式のエアコンとか個人的に苦手なので、特に良く感じるのかもしれません。 外観もすっきりしたデザインでお気に入りです。
    満足している点
    2021.1.22(金)にようやく納車となりました。 10年・11万キロ走っている車とは思えないくらい外・内装とも綺麗で、足回りもしっかりしています。 車検の際、足回りのブッシュやボールジョイント?を...
    不満な点
    まだ納車二日目なこともあり、特にありません。
    乗り心地
    乗り心地は柔らかくなくて好きです。 静粛性は、納車から二日とも雨だったこともあり、雨を巻き上げるロードノイズが気になりました。

    続きを見る

  • カイザーナックル カイザーナックルさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    のろま

    2021.1.21

    総評
    形は好みなので、伸び代を加味して 星5つ
    満足している点
    燃費が良い事以外はご想像にお任せします。
    不満な点
    カタツムリが付いてないので、のろまの亀です。
    乗り心地
    エスぺリアは乗り心地が良いです。

    続きを見る

  • misochanko misochankoさん

    グレード:X_4WD(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    乗り出し満4年経過 故障ナシ

    2020.12.27

    総評
    はじめてのスズキ車だったけどよいと思います (ダイハツMAXとの比較なのであしからず) ・暖まれば静かでなめらかなエンジン ・転がり抵抗の減少(スーと走る) ・部品供給に心配がない ・カスタ...
    満足している点
    クルマに詳しくない私の感想です 2014(平成26)年10月初年度登録で2016(平成28)年12月走行10kmから乗ってます ・今のところ軽自動車税7,200円、もろもろ税金・保険などの費用が安いと...
    不満な点
    ・コストかけられないんでしょう、遮音関係が残念です ・エコタイヤで後部がハネウマのように段差で突き上げます→レグノレジェーラにしてからかなりしっとりしました ・燃料タンク27Lでは小さいと思い...
    乗り心地
    ・サスペンション:硬いのか柔らかいのかわかりません 段差通過時の突き上げ激しいのに、車高のせいか左右の揺れはかなり感じます、燃費稼ぎのためのタイヤの高空気圧(280)ってやりすぎでしょう、現行はモデルは...

    続きを見る

  • カイザーナックル Ⅱ カイザーナックル Ⅱさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    街乗り用には最高… でも、これから…👍

    2020.12.8

    総評
    ひとつひとつ手を掛ける度に愛着が沸いてくるもので、普段使いには良い1台ですね。
    満足している点
    軽自動車は、車検も簡単。 パーツも安上がり。
    不満な点
    高速道路は左側車線…😢 急坂は回転数が上がるだけで、まるで亀さん(笑) モーター補助機能も、必要な時にパワーが出ない! NAは、待ち乗り専用でしょうね☺️
    乗り心地
    ダウンサスの為、乗り心地はイマイチ

    続きを見る

  • バエンボ バエンボさん

    グレード:T(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    日本一操作しやすいと言って過言ではない

    2020.12.6

    総評
    軽四の中で、コスパは一番である。なぜなら、4人乗るのに十分な広さとラゲッジスペースがあり、N-BOXよりも運動性能が高い。しかも、安い。 わざわざ、N-BOXやタントなどの高額軽四を買う必要を私は感じない。
    満足している点
    安い、そこそこ速い、エクステリアもそこそこ良い。好みによるが、現行含めて歴代スティングレーの中で一番フロントマスクは良い。 何より燃費も良く、コストもかからない。 また、運転はとても簡単だし、狭い道も...
    不満な点
    しょっちゅう止まるアイドリングストップかな。 燃費には少し貢献してるだろうが、そのせいで、バッテリーは高額。いただけない。 あんなにしょっちゅう止まってたら、セルモーターとかもすぐに傷むのではないか?
    乗り心地
    これは酷い。ピョコピョコします。しかし、軽四ジャンルの中では中の下くらいです。

    続きを見る

  • すぺーしゃ すぺーしゃさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    とても良く走る軽自動車

    2020.11.29

    総評
    すごく良い車じゃないですか?軽自動車は初めて所有だけど、仕事で軽自動車は乗ってきたけど最近の軽自動車は内装の質感も走りも乗り心地も乗用車並みですね。
    満足している点
    視界が高く運転しやすい、エンジンはトルクがあり扱いやすい。ブレーキも良く効く。
    不満な点
    ない
    乗り心地
    過走行車なので多少のカタカタ音はなりますが、多分自分で直せる

    続きを見る

  • 夢太郎 7 夢太郎 7さん

    グレード:T(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車😁

    2020.11.29

    総評
    いい車👍
    満足している点
    走り!
    不満な点
    乗り心地!
    乗り心地
    ゴツゴツ!

    続きを見る

  • Shindy Shindyさん

    グレード:X(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    購入から10周年(^^♪ 10年間のレビューです。

    2020.11.2

    総評
    主に息子が乗ってましたが、結婚して独立し新車購入したため、2017年7月から私の弄りお試し専用のベース車となっています。 約3年間の弄りで、さらにスタイリッシュ&スポーティになりました。
    満足している点
    スポーティなスタイルがとても気に入っています。 グリルがクリスタルレンズでヘッドライトとの一体感がお気に入りです。
    不満な点
    収納が少ないところが残念です。ベンチシートではなくセンターコンソールボックスがあると良いと思います。
    乗り心地
    車高が高く、ふわふわ感があったので、サスペンションを強化スプリングに交換しています。

    続きを見る

  • ゆたこう ゆたこうさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    室内の広さも十分。大人4人乗車でも窮屈しない!

    2020.10.27

    総評
    往年のロングセラー車。どこか懐かしさを感じる昔ながらのカッコよい軽自動車と思っています。※個人的感想です
    満足している点
    ノーマルでもカスタムでも、とにかく顔つきとスタイルがカッコよい!※個人的感想です
    不満な点
    用途を割り切っていますので、パワーや機能、コストパフォーマンスにも不満なしです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 緋桜@ひろちん 緋桜@ひろちんさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    3

    軽の割には快適に加速します。燃費もそこそこ良いです。

    2020.10.27

    総評
    軽なので広さは仕方ないが、燃費がよく小回りがきくので扱いやすいです。
    満足している点
    運転しやすい。小回りがきく。燃費が良い。そこそこしっかりと加速する。
    不満な点
    狭い。荷物があまり乗らない。
    乗り心地
    古いせいもありますが、路面の振動を拾いやすい。

    続きを見る

  • 無限のじゅん 無限のじゅんさん

    グレード:T_4WD(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りに丁度良い燃費の良い快速車

    2020.10.3

    総評
    トルクがあって回転が上がらないので静かで乗りやすいと思います。
    満足している点
    トルクフルで加速が良く燃費も良い
    不満な点
    高速時の直進姓が悪い
    乗り心地
    MH23SもありますがMH34Sの方が乗り心地が良い。 ストロークが増したんかな?

    続きを見る

  • 三代目 S soul Brothers 三代目 S soul Brothersさん

    グレード:T_4WD(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    5

    安全第一主義「狼の皮を着た狼」

    2020.9.21

    総評
    CVTもマニュアル付で7速かなあって楽しくドライブも、また登坂路でのエンジンブレーキも快適。オートエアコン、サイズ感と何より高速道路のETC料金が安いのはKカーの得点。
    満足している点
    ターボの加速で登坂路もグングン加速していき、安全に高速道路でも走行できます。 4DWで雪道も快適、東京~新潟間で、軽井沢・妙高の豪雪地帯を通り抜けて帰宅する私とっては、4DWは安全運航の要 シートは柔...
    不満な点
    内装のグローブBOXとかがどうしてもスペースが限られる点位です。
    乗り心地
    まあ、現行車の方が多少静かかもしれないが、現行車はデザインが✖ 乗り心地等は、所有者の感性による!以上

    続きを見る

  • 707あき 707あきさん

    グレード:- 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    3

    息子の愛車

    2020.9.19

    総評
    かっこいい
    満足している点
    装備とかっこいい
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • すぺるいのぴー すぺるいのぴーさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    使い勝手良し

    2020.9.4

    総評
    顔つきに賛否が分かれるところもあると思いますが、それ以外は万人受けするようなつくり。 軽であれだけ走れば十分でしょう。
    満足している点
    ターボ車なので発進にもたつきもなく、快適な加速。 ヘッドアップディスプレイ。 それなりに荷物も積める
    不満な点
    センターメーター(好みがわかれるところですが)
    乗り心地
    個人的にはもう少し硬めの足でもいいかな? 高架の道路のつなぎ目なんかはこれ以上硬めだとうるさいか。

    続きを見る

  • ぽんず_MH44S ぽんず_MH44Sさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    ずっと乗りたかった車。

    2020.9.3

    総評
    発進時のもたつき以外の走りと燃費は良いと思います。
    満足している点
    ターボでなくても上り坂は快適にのぼります。 燃費については夏場、エアコンをつけていても16km/L。 前車より大幅に改善されました。
    不満な点
    発進時30㎞/h~50㎞/hくらいでエンジンがうなるというか、アクセルを抜いたり踏んだりしたようにグングンと揺れるというか…。 MH34Sに乗っている人にも聞いてみたが、同様の症状があるようで、そこで★-1。
    乗り心地
    カーブなどは安定感があると思う。 だが発進時のもたつきが何とも言えない…。

    続きを見る

  • ラル275 ラル275さん

    グレード:T(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンRターボ!

    2020.7.31

    総評
    14年23万キロ走ったモコの買い替えでターボ付きの軽を探してました。旧Nワゴン試乗したらあまりの速さとパドルの楽しさに驚愕。しかし90万位だから半額のワゴンRに絞って探すと希望の白発見。試乗してみたらNワ...
    満足している点
    とにかく速い、小回りきく、400キロほどの高速移動なら問題なし。足はやや跳ねる感じだがトランパスlukとの相性はまあまあ。Dレンジでも操作できるパドルシフトの楽しさ最高!どうせおもちゃ感覚で乗るのならパド...
    不満な点
    エアコン下に小物入れ欲しかった。購入検討時にも思ったがいろいろな不具合怖い。やや前傾姿勢のフォルム、後期がいいが安かったしね。10万キロ走ってるが異音等は今のところ無し。知り合いからは、これから色々出てく...
    乗り心地
    足回りは劣化してるのか、前オーナーが何かしら交換してるのかわからないがコツコツした、やや跳ねる感じです。軽のターボならこれもありかな。ふわふわ感は皆無です。

    続きを見る

  • ae111n92 ae111n92さん

    グレード:T(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトで高効率の車

    2020.7.16

    総評
    とても良い車です
    満足している点
    ・軽自動車とは思えないトルク感のある走り ・遠出になると軽く25km/ℓを超える低燃費 ・スペース効率が良くいろいろな物を積むことが可能 ・内装も黒で統一されて落ち着きがある
    不満な点
    ・ダイハツ車と比較するとリヤサスの動きが悪い ・CVTの滑らし方が今ひとつ
    乗り心地
    ・リヤサスの形式上の問題か段差を低速で斜めに入力した際の車体のぐらつきが大きい(直角なら問題なし)

    続きを見る

  • esu3 esu3さん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすい良い車です

    2020.6.20

    総評
    乗りやすいですよ
    満足している点
    以前はスティングレーの白に乗っていたのですが その後テリオスキッドに変えて、その後車検が来たので この車が乗りやすかったので色は違いますがまた戻りました
    不満な点
    いまのところないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離