- carview!
- 新車カタログ
- スズキ(SUZUKI)
- SX4
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 14ページ目
スズキ SX4 ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
14.8 万円 〜 82.1 万円
-
- 新車価格（税込）
-
170.6 万円 〜 192.2 万円
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 3.6
- 乗り心地
- 3.4
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.9
- 積載性
- 2.5
- 価格
- 3.2
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
とてもいい車です 全体的にとてもしっかりした造りです。走りも街乗りや高速道路、山道でも普通に乗る分には１．５で不満はありません。またエンジンも静かです
2006.10.15
- 総評
- とてもいい車です 全体的にとてもしっかりした造りです。走りも街乗りや高速道路、山道でも普通に乗る分には１．５で不満はありません。またエンジンも静かです。スタイルはジウジアーロの手が入っていることもあり日本...
- 満足している点
- オプションを何もつけなくてもいいくらい充実した装備。ディスチャージ・サイド＆カーテンエアバッグ・１６インチアルミ・ＣＤ/ＭＤプレーヤー（８スピーカー）・キーレススタートシステム等。その割りに価格が抑えてあ...
- 不満な点
- 山道など連続するコーナーでの視界が悪いこと。（Ａピラーが邪魔になる）ギリギリ立体駐車場に入らない車高。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
友人の車ですが。 なんと言っても高燃費。 1500CCのパワーだから仕方ないが、2500CCからの乗換えでは、非力感は否めない。 2000CCの方
2006.10.15
- 総評
- 友人の車ですが。 なんと言っても高燃費。 1500CCのパワーだから仕方ないが、2500CCからの乗換えでは、非力感は否めない。 2000CCの方も乗ってみたかったが、仕方がない・・・1500CCの中...
- 満足している点
- やっぱり燃費。想像以上にすばらしい。15キロ走りました。 装備の割には安い。 リアシートのレイアウトは良く考えたものですねぇ。 まだ乗ってる方が少ないので、目立つ！ AUTOライト最高！ ８ｽﾋ...
- 不満な点
- ナビ付のほうがお買い得かな。 思いのほか、狭いトランク（ワゴンじゃないから仕方ないか…） 本人は「今になって、オプション5万円割引始めやがった（T・T）」と嘆いてます。 水色はダサい、何故これに？ ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5XG_4WD(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.10.11
- 総評
- スポーツカーからの乗り換えでしたが、とても満足のいく仕上がりです。「あの」スズキが・・・と思いました。 ボディー剛性も高く、１．５Ｌではもったないくらいです。 滑らかなハンドリングがとても気に入ってま...
- 満足している点
- 日本車を思わせないエクステリア、広い室内、静粛性の高いエンジン 固めのサスペンション、標準装備以外いらないところ。
- 不満な点
- 右折時にＡピラーが少々気になる、横揺れが少しする。 車重が重いの坂道が苦手なところ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5XG_4WD(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.10.1
- 総評
- 1500ccにしては絶対価格としては高目です。 しかし、走行性能、装備を含めて考えると、高い買い物ではないと思います。 ４ＷＤの性能が良いので、積雪のある地方にお住まいの方には、特におすすめの車だと思...
- 満足している点
- 良く回るエンジン、滑る前に効く４ＷＤ、コーナーでもぶれない車体は良くできており、非常にバランスの良い車だと思います。 ディスチャージャーランプ、サイドエアバック、オートライト、８スピーカー、オートエアコ...
- 不満な点
- ４速ＡＴでは少しもの足りなく思うときがあります。 車重があるので燃費は伸びません。特に市街地では。 太目のＡピラーは、やはり見づらいです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5XG_4WD(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.27
- 総評
- 乗れば乗るほど好きになっていく車だと思う。 外観のデザインがカッコよくまたかわいい部分を備えていて、日本の車には無いツボをついていると思う。 その上ストレスを感じずゆったり運転できる室内空間と安定性が...
- 満足している点
- ①見た目（外観）のデザインがカッコかわいい。（特に斜め後ろから見たとき） ②乗ったときの視点が高いので運転しやすい。 ③外からの見た目以上に、乗り込むと室内が広く感じ、圧迫感が無く、気持ちよく運転でき...
- 不満な点
- ①燃費がイマイチ。（通勤が主で250kmしか走っていないが、平均燃費計の表示が9.8km） ②室内から見にくい箇所がいくつかある。（慣れれば問題なし？） ③内装のプラスチック部分が弱そう。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：2.0S_4WD(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.25
- 総評
- まるで外車のようなスズキ車！ 飛ばす程に日本車離れしたハンドリングとフィーリングです。 燃費も街乗りで11km、高速で13kmと4WDのオートマ車としてはまずまずかな？ も少し小物入れのスペースとラ...
- 満足している点
- ｵﾃﾞ○○ｾｲからの乗り換えですが、しっかりした乗り心地とギャップを跳び越えても『ミシッ』ともいわないボディ剛性は◎ですね～ さすがＷＲＣベースになるクルマ！ 安心してコーナーに飛び込めるブレーキとサ...
- 不満な点
- 2.0Ｓもオーバーフェンダー付きにして欲しかったなあ・・と思います。 半端な大きさのルーフスポとミョーに大きいテールレンズがダサい！ リヤビューはまるで往年のカルタスみたい(笑) なんか短すぎのテー...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5XG(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.12
- 総評
- 掘り出し物でした。同レベルまたはニアリーな車を全て試乗しましたが、ダントツです。ト○タやニ○サンまたは、メルセ○スの"あ"クラスで満足してる方々が可愛そうに思えてきます。センスの良い人はこれを選ぶと思いま...
- 満足している点
- ●加速がスムーズ●短時間/低回転数で高速が出る●標準装備のみでオプションを足す必要がない●燃費は悪くない●エクステリアが欧州車テイスト●ディーラーの対応がヤ○セやメルセ○スより良い●椅子が疲れない●FFな...
- 不満な点
- エクステリアに欧州仕様車の黒モールが付いていないこと。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5XG_4WD(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.5
- 総評
- コストパフォーマンスには長けているが、ファーストカーとしては厳しいものがある。でも安いというのは大事なこと。
- 満足している点
- 足回りがしっかりしていること。 値段の割合に装備が充実していること。特にHID、カーテンエアバック、スマートキー、アルミホイールが標準なのはすごい。 高めの着座位置も適度に見切らしがよく良い。
- 不満な点
- 車重がやや重いためか1.5リットルではパワー不足が否めない。高速でも燃費がよくならない。他に所有している3リットル車と高速燃費が１割程度しかよくないのも不満。ハンドルの斬れ角もよくなく小回りがきかない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5XG(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.5
- 総評
- 二度目のスイフトスポーツの試乗にでかけ、気になっていたSX4も一緒に乗り比べました。家族がいるためスイスポの室内の狭さと、43歳の私が乗るにはやはり勇気が必要なエクステリア、インテリアデザイン。試乗後はあ...
- 満足している点
- ハンドリング。高速安定性。峠を走れば曲がりを楽しめ、高速道路ではサルーンのように安定した走りを楽しめる。日本車ぽくないエクステリア。(車にあまり興味の無い人からも外車買ったのと聞かれた・・Sマークが見えな...
- 不満な点
- あえて言えばモアパワー。登り坂ではゲート式のシフトレバーを横にカチッと入れてしまう。でもエンジン使い切っている感じで、不満でもない不満です。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5G(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.8.30
- 総評
- 全体としてはどこにも穴のない良いｸﾙﾏだと思います（収納と燃費が問題と言えば問題でしょうが）。ただ、ｽｲﾌﾄがあれだけ良かっただけにSX4には「ｿﾂがない」と言いたくなるような部分がないわけではないのです...
- 満足している点
- ｽｲﾌﾄﾍﾞｰｽのｸﾙﾏだと聞いていたので発表前から期待していたのですが、乗ってみるとそんなに良くもなくてｼｮｯｸでした。ただ、ｸﾙﾏとしては新世代のｽｽﾞｷのｸﾙﾏだけあって基本をｷｯﾁﾘ煮詰めてある感...
- 不満な点
- ﾏｲﾙﾄﾞ過ぎる乗り味が個人的には残念。でも、悪くないです。小物を入れるｽﾍﾟｰｽがなぜか非常に少ないというのが唯一と言っていいぐらいの問題でしょうか。それと平均燃費がｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ表示で5.2と言うのは...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：1.5G_4WD(AT_1.5) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.8.23
- 総評
- オンロード中心で実用的な４WD車が欲しい方に最適。雪の多い地方ではファミリーカーとしてベストではないかと思う。1500ccでも実用的だが、もう少しパワフルであって欲しい。
- 満足している点
- FF車+60Kgで実用的な4WD機能が手に入る点。実際の雪道でどの程度の能力があるか不明だが、メカニズム的には良いと思う。 フロントシートはたっぷりしていてホールド性も良い。リヤシートも立ち気味な姿勢...
- 不満な点
- 動力性能がややプアー。4WD車には+10％程度のパワーが必要と思う。登坂路ではモタモタする。ただし、ATをマニュアルシフトして3000～5000回転を使えば、その限りではない。1800ccぐらいがベストマ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：2.0S_4WD(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.8.3
- 総評
- 自分がスズキ車のオーナーになるなんて 約１年半前にスイフトを試乗して、感動してしまい欲しくなっちゃいましたが家族５人の我が家としては、小さすぎて断念してたところ雑誌にSX4の記事を発見。 上の子供が行...
- 満足している点
- 発売前に契約してしまい、納車まで少し不安を抱えていたのですが思った以上に足回りが良くて、乗り心地も良く大満足です。 ドアを閉めた感じもこのクラスとしては、非常に良いんじゃないでしょうか？ ミニバン系か...
- 不満な点
- 燃費かなぁ・・・ それとシート（生地）の質感をもう少し上げてくれると言うことない
- 乗り心地
- -
スズキ SX4 についてもっと詳しく
- 似たタイプの車種を探す
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
