スズキ SX4 ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ SX4 新型・現行モデル
272

平均総合評価

4.5

走行性能
3.6
乗り心地
3.4
燃費
2.7
デザイン
4.9
積載性
2.5
価格
3.2

総合評価分布

星5

173

星4

71

星3

22

星2

2

星1

4

272 件中 221 ~ 240 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ありそうでない! クロスオーバーのクルマは、SX4が初めてではない。が、ここまで舗装路に特化したSUVは他に無い。もはやSUVと呼べるのは、外見だけか

    2007.9.25

    総評
    ありそうでない! クロスオーバーのクルマは、SX4が初めてではない。が、ここまで舗装路に特化したSUVは他に無い。もはやSUVと呼べるのは、外見だけかも。
    満足している点
    ・この装備であの値段 ・安全装備の充実 ・1.5リッターの方が静粛性が高い ・魅力的な特装カーが多く発売 ・カーブでの安定感 ・やろうと思えば出来る、悪路走行
    不満な点
    ・ハンドリングの曖昧感 ・スイフトの兄貴と言う割りには、爽快感・軽快感のないフットワーク ・シンプル過ぎる内装 ・ナビの位置が、下気味 ・踏み込むと、非力を感じるエンジン ・あまり乗ってる人がいないから~...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.5G(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    単身赴任中で一人乗り用の車を探していまし...

    2007.9.23

    総評
    単身赴任中で一人乗り用の車を探していました。嫁さんから1800CCは必要ないでしょ!!と釘をさされ現行のストリームをあきらめ、1500ccクラスを模索。中古のゴルフE、現行NEWデミオ、オーリス、アクセラ...
    満足している点
    ・外観(写真よりも実物が断然よい) ・運転のしやすさ(Aピラーはそれほど見にくいことないです) ・装備と価格のバランス ・思ったほどエンジン音はうるさくない。 ※総評にも書きましたが日産のノートを...
    不満な点
    ・オーディオが標準装備でついているんですが、ナビをつけるとなるとすべて取り払うのでコストパフォーマンスが悪く感じる。また当然ですが、取り付けるナビによってはステアリングスイッチが無駄に…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0S_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去のスズキというイメージ(安っぽい、軽...

    2007.9.22

    総評
    過去のスズキというイメージ(安っぽい、軽四メーカー)は捨ててください。かなり騙された。疑うのなら乗ってみてほしい。スイフトもいいと思うが、自分はこいつが好きです。なんか等身大なんだよ。エクステリアはかなり...
    満足している点
    飛ばすごとに安定してくるハンドリングや曲がるたびに楽しいコーナーリング、まさに初めての感覚。今まで乗り継いできた車(カローラFX→ インプレッサワゴンWRX)より喜びを感じれるエクステリア(エアロルック...
    不満な点
    うなる様なエンジンのノイズがあり、坂道はやや苦手です。燃料タンクが小さく(45リットル)、補給の回数が多くなるのでなにやら損をした気分、あと強いて言えば後席のひざのスペースがもう少しあればいいのにと思いま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.5XG(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても良い車だけに、ミッション選択の詰め...

    2007.9.19

    総評
    とても良い車だけに、ミッション選択の詰めの甘さを解消して欲しい。購入候補落ちはそれが原因。スイフトにできてSX-4にできないというのは・・・あと、この車を買うとしたら、なるべく見た目SUVなグレードを選ぶ...
    満足している点
    エクステリアは満点としよう。ただし、XGなどのSUV然としたグレードに限って。インテリアは乗用車然としていて、かえって使い勝手がよいという、スズキがまったく意図していなかったであろう利点がでた!走りの基本...
    不満な点
    それは4ATによる。「よくできた4ATであればまったく不満はない」というのが僕の考えだが、こういう車こそMT仕様が欲しいのが本音だ。贅沢か?贅沢だ。だが、折角の欧州テイスト車なんだから、スイフトのようにM...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.5XF_4WD(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはとても満足しています。 イタ...

    2007.8.28

    総評
    総合的にはとても満足しています。 イタリア、フランスでSマークの車を良く見ましたが納得です。 ブランドにこだわらず、オンオフともに楽しみたい方にお勧めです。
    満足している点
    ホンダ・インテグラ、トヨタ・RAV4、マツダ・ベリーサと乗り継いできましたが、インテグラの走り・RAV4のオフロード・ベリーサのデザイン等各車の特性を全て備えた車だと思います。 前三車は納車1ヶ月以内に...
    不満な点
    ・燃費がいまいち。これから伸びることを期待します。 ・右側のAピラーの見切りの悪さ。ベリーサも同じでしたが、残念。 ・内装のプラスチック樹脂が薄いのと、取り付けがいまいち。 ・前席のヘッドレストが大...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SX4を選択しました。納車待ち。 2000SOHCフォレスターのエンジンが調子悪く燃費も悪い、税金も高いので1500クラスでの4WDHB車から選びまし

    2007.8.23

    総評
    SX4を選択しました。納車待ち。 2000SOHCフォレスターのエンジンが調子悪く燃費も悪い、税金も高いので1500クラスでの4WDHB車から選びました。他の候補車はインプレッサ、ベリーサ、オーリス、ウイ...
    満足している点
    重厚感のある走り(試乗した段階)カーブも安定して走れること。主要装備がほとんどついていることに加えドアミラーヒーター等雪国で必要な装備もついていること。
    不満な点
    個性的な外見だが総合的にみると地味。スイフトともう少し差別化してほしかった。荷室はもう10センチ長くてもいい。父の乗っているエリオ1500の4WDも冬期はリッター10キロいかないのでおそらくこれもいかない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入を決めてきました 試乗車落ちを購入しました。現在乗っている車が小さく、馬力に不満があったので、1.5のコンパクトカーでいろいろ探していました。最終

    2007.8.18

    総評
    購入を決めてきました 試乗車落ちを購入しました。現在乗っている車が小さく、馬力に不満があったので、1.5のコンパクトカーでいろいろ探していました。最終的に、SX4 or インプレッサで絞り込みましたが、価...
    満足している点
    装備が充実。これが大きい。 広い空間で、後部座席もゆったり乗れそうです。座席をたたむと、広い空間が確保できるのも評価よし。広い空間だけなら、他の車種も負けてはいないが、コンパクトカーで高さで勝負できるのは...
    不満な点
    タイヤが16インチと大きく、スタッドレス購入は割高(ホイール付で約10万はかかりそう)。しかも特殊なサイズで特売はまずないとの事。 あまり売れていないので、町ではあまり見かけない(私は見た事がない)。長所...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足です。 1500ccクラスのハッチバックを数台比較して決めました。 1.5Fは1.5XFと一緒に新しくラインナップされた廉価なグレードですが 装備

    2007.8.6

    総評
    満足です。 1500ccクラスのハッチバックを数台比較して決めました。 1.5Fは1.5XFと一緒に新しくラインナップされた廉価なグレードですが 装備も自分としてはこれで充分と感じました。 サイド&カーテ...
    満足している点
    ・エクステリアデザイン、特にフロントマスク。 ・通常の使用では非力感はありません。 ・コーナーでの挙動はかなり安定していると思います。 ・燃費は特別に優秀というほどではないですが、それなりに良好。 ・あん...
    不満な点
    ・それほど小回りは効かない(最小回転半径5.3m) ・収納に関しては多ければいいわけではありませんが、運転席周りの  ちょっとした小物入れなどがもうちょっと欲しいです。  コンソールボックス(アームレスト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキが暑い! SUVにしては車高がそんなに高くないがセダンよりは高い中途半端な背丈。 ただ外観はこの大きさでこの形は文句なし。走りもまあま。 装備も

    2007.8.3

    総評
    スズキが暑い! SUVにしては車高がそんなに高くないがセダンよりは高い中途半端な背丈。 ただ外観はこの大きさでこの形は文句なし。走りもまあま。 装備も満載でお買い時かな。
    満足している点
    総評通りに良い車。このまとまった感じは国産の他に見当たらない。 他メーカーのコンパクトSUVは何処かギクシャクで今一の割りに値段だけ高い。 スイフトにせよSX4にせよ中々良し。
    不満な点
    欲を言えばもう少し大きくても良いのでは…。だったらもっと売れるはず。 この手の車のコンパクトカーはホイールベースが短い為、首都高のつなぎ目じゃ横滑りが起きる。 2000CCの割りに馬力が普通。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキもやりますねー このクラスで2000㏄のエンジンを積むのは、アクセラとインプレッサ、そしてSX4だけ。この3台を比較検討してSX4にしました。

    2007.8.3

    総評
    スズキもやりますねー このクラスで2000㏄のエンジンを積むのは、アクセラとインプレッサ、そしてSX4だけ。この3台を比較検討してSX4にしました。 当方は、北海道在住で道央道では、1??㎞まであっという...
    満足している点
    1.147psの出力と4輪ディスクによる加速性能と減速力。 2.ESP装着のiAWDによる安全性。 3.DIH・AUTOエアコンなどてんこ盛りの装備。 4.ショートボディーによる、取り回しのよさ。
    不満な点
    1.ショートホイールベースによる後部レッグスペースの狭さ(170㎝の私であれば、必要十分)。 2.内装・シート表皮がいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのスズキの小型車 前車はトヨタイプサムで、子供たちは独立して夫婦二人で乗るにはちょうど良い大きさと取り回しです。とても満足しています。

    2007.7.29

    総評
    初めてのスズキの小型車 前車はトヨタイプサムで、子供たちは独立して夫婦二人で乗るにはちょうど良い大きさと取り回しです。とても満足しています。
    満足している点
    カチッとした感じの操縦性 必要な時必要なだけのパワー 長距離では好燃費 装備の充実
    不満な点
    オーバークオリティーのタイヤでばね下の重さを感じる そのせいか、街中の燃費はいまいち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0S_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の想像していた以上に良い車です!価格の...

    2007.6.25

    総評
    自分の想像していた以上に良い車です!価格の割に装備も充実してるし、意外と走りもいい!仕事帰りはいつも寄り道してしまいます。メーカーにこだわりがなく、見てそして乗って良さが分かれば買っても損はしないと思います。
    満足している点
    ・フロントのデザイン! ・高速走行やカーブの安定感! ・よく効くブレーキ! ・装備が充実!
    不満な点
    ・ガソリンタンクのチャポチャポ音(音楽のボリュームを上げてるのでそんなに気にならないが) ・なんか間抜けなリアデザイン(愛嬌ですね) ・「なぜスズキにした?」と良く聞かれること ・塗装がちょっと弱い気が(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスの高い車だと 1,5XGブルーメタリックを購入 3月に 新古車を諸費用込みで 129,8万円で購入 。

    2007.6.14

    総評
    コストパフォーマンスの高い車だと 1,5XGブルーメタリックを購入 3月に 新古車を諸費用込みで 129,8万円で購入 。 3月決算で 他にも欲しい車あったのですが 、車屋さ...
    満足している点
    装備は他のメーカーの車と比較してみて下さい 同じ値段で ここまでの装備はないですよ。カーテンエアバッグ、本皮ステアリング、8スピーカー、盗難防止装置などなどが標準
    不満な点
    視野が少し悪いのと 小物入れがなさすぎですよ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外車感覚?スズキなのに コンパクトカーなのに洒落たデザインと、上級車並みの装備が満載なのが気に入って...即決!ホンダ系ミニバンから乗り換えました。

    2007.6.10

    総評
    外車感覚?スズキなのに コンパクトカーなのに洒落たデザインと、上級車並みの装備が満載なのが気に入って...即決!ホンダ系ミニバンから乗り換えました。 聞けばこのクルマでWRCに参戦するとか... ボディ剛...
    満足している点
    ①HID+オートライト、サイド+カーテンエアバッグ、シートヒータ +フロントガラス&ドアミラーヒータ、17インチアルミ等等...  価格以上の装備 ②固めだがガッチリした乗り味! 速度を上げても不安感ナシ...
    不満な点
    ①ホイールベースが後5センチあればなぁと思う後席レッグスペース ②真っ黒で安っぽい内装 せめてカラーが選べればいいのに... ③エンジン音がガサツでノイジー(決してスポーティでは無い) ④社外ナビに対応し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスの高い車! これだけの性能・これだけの装備(カーテンエアバックetc)でこの価格であればかなり満足度は高いと思います。購入時には1

    2007.5.19

    総評
    コストパフォーマンスの高い車! これだけの性能・これだけの装備(カーテンエアバックetc)でこの価格であればかなり満足度は高いと思います。購入時には10数台の試乗をしましたがハンドルを切ったときの安定性が...
    満足している点
    ・曲がるときの安定性。 ・この装備にしてこの価格は他のメーカーには無いお買い得感。特に安 全装備面が気に入りました。 ・車の扱いやすさ(運転のしやすさ。ペーパードライバーの嫁が運転し やすいと絶賛してます...
    不満な点
    ・CVTが無い。。。(燃費面から見ても) ・視界が悪い(右側が見づらい。) ・車の横幅はもう少し短くして縦を長くして欲しい。後部収納の容量が いまいち不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足に合ったウォーキングシューズのような車...

    2007.5.5

    総評
    足に合ったウォーキングシューズのような車です.いろいろなところに気軽に出かけることができます.購入後約1ヶ月ですが,市街地,高速道路,峠道,砂利道とさまざまな道を走りましたが,どこでも安定感と安心感があり...
    満足している点
    真っ直ぐ走る,きれいに曲がる,確実に止まるといった車の基本性能の部分がきちんと作り込まれている点と,サイドエアバッグ,ESP(横滑り防止装置 2.0Lのみ)といった安全対策が標準装備されている点を評価して...
    不満な点
    サロモンの特別仕様車のキャッツアイブルーが,通常仕様車では選択できない点と,2.0XSに1.5に標準のCD/MDオーディオ+ステアリングスイッチが設定されていない点.標準オーディオはインテリアのデザインと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.5XG_4WD(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVとして見ていたため点数が低くなって...

    2007.5.4

    総評
    SUVとして見ていたため点数が低くなってしまった。悪い車ではないがスイフトのように光るところはなく雑誌で書かれているような良さは感じれなかった。ビーゴよりはトータル性能は上かもしれないがパッケージとして”...
    満足している点
    乗用車としてはソツのないオールマイティさがあり、内装もシックでいい感じ。FF⇔4WD切り替えがある点などは実用性があり燃費は4WDとしてはよさそう(1日体験だったので参考)
    不満な点
    スイフトをイメージして乗ったので期待はずれ。ブルブルした乗り心地が安っぽく、FFモードではふらつく高速安定性(4WDはよかった)それにクロスオーバーというどっちつかずのアレンジが私には理解できなかった。オ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.5G(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車一月半で6500キロ走りました。実は...

    2007.4.13

    総評
    納車一月半で6500キロ走りました。実は購入前、スイフトに一月半乗りました。あの車の出来栄えもよかったと思います。しかし、SX4はそれ以上です。スイフトベースでの開発だと聞いたことがありますが、まったく別...
    満足している点
    最も満足しているのは高速時の安定感です。同クラスの車種では味わうことのできないハンドリングだと思います。多くの方が言われているAピラーの見難さも、慣れれば何の問題もありません。中・長距離を頻繁に行うため、...
    不満な点
    室内の質感です。価格が低く抑えられているにもかかわらず、ナビ以外はオプションで何も加えなくてもいいほどの装備の充実。ただ、ダッシュボードなどはちょっと力を入れて押すとなんなく沈んでしまう。トヨタや日産の車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度の高い車です 1.5XGのパールホワイトですが、概観デザインは量感のある秀逸なデザインと感じます。細かな点でコストのかかる処理がされています。

    2007.4.5

    総評
    満足度の高い車です 1.5XGのパールホワイトですが、概観デザインは量感のある秀逸なデザインと感じます。細かな点でコストのかかる処理がされています。 装備もカーテンエアバッグ、本皮ステアリング、8スピーカ...
    満足している点
    好みは分かれると思いますが、外観、内装とも飽きの来ない良いデザインです。安全性の配慮も素晴らしいです。 そしてやはりなんといっても、エンジンとシャシーとの相性がよいようで、気持ちよいハンドリングが楽しめま...
    不満な点
    燃費や外気温計の表示が昼間では見えない。。。ライトのONOFFに連動して照度を調整してほしいいな。 サイドブレーキ周辺などにもう少し収納があれば・・・キーの置き場が正直ないですよね。。。 4速ATではなく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.5XG(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地味ですがとても良く出来た車だと思います...

    2007.3.22

    総評
    地味ですがとても良く出来た車だと思います。ちょっと日本車っぽくないエクステリアにシンプルながら質感の高いインテリア、十分な動力性能に充実の装備。お勧めです。 スポーツクロスオーバーを謳ってはいますが...
    満足している点
    3ナンバーとはいえ全幅が数センチオーバーするだけですので、スペックから受ける印象よりはずっと取り回しがしやすいです。 動力性能も、普通に乗る分には特に不足は感じません。町であまり見かけない点も気に入ってます。
    不満な点
    今のところ特に不満な点はありません。強いて言えば、燃費がもう少し良ければベターです(現時点で、街乗りでリッター11km前後、長距離を走ると14km前後)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離