スズキ MRワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
スズキ MRワゴン 新型・現行モデル
341

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
3.2

総合評価分布

星5

115

星4

119

星3

84

星2

16

星1

7

341 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ごく普通の軽自動車です。 2012年式 エコX  プルダウンで2012年式エコXが選択できない・・・。 本当にごく普通の軽自動車です。 それ以上でも以

    2012.4.28

    総評
    ごく普通の軽自動車です。 2012年式 エコX  プルダウンで2012年式エコXが選択できない・・・。 本当にごく普通の軽自動車です。 それ以上でも以下でもありません。
    満足している点
    普通に走って普通に止まる。
    不満な点
    身長172cmの私が運転席に座ると小さい交差点で最前列に停車した場合信号がルーフにかぶって見えない。 低速時のギクシャク感がひどい。 ハンドルを切った際の戻りが遅い。 フットブレーキでアイドルストップした...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MRワゴン ウィット 価格、装備、走りなど、総合的にバランスの取れた車。日常の足と考えれば必要十分!!

    2012.4.26

    総評
    MRワゴン ウィット 価格、装備、走りなど、総合的にバランスの取れた車。日常の足と考えれば必要十分!!
    満足している点
    広い室内、リヤシートを倒せば大荷物のキャップ道具もらくらく積載可能!!
    不満な点
    軽自動車のわりに燃費が悪い、、、ターボ付きとはいえ、FFで平均12km・Lは少し悪すぎかと。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    凄い燃費性能 片道50kmの通勤に使用するため、ほどよい大きさと燃費性能を考えて購入しました。 まだ、300km程しか走っていませんが、土日の試し乗り

    2012.4.3

    総評
    凄い燃費性能 片道50kmの通勤に使用するため、ほどよい大きさと燃費性能を考えて購入しました。 まだ、300km程しか走っていませんが、土日の試し乗りと昨日の通勤で平均燃費22.1km/㍑程でした。昨日だ...
    満足している点
    燃費が最高! かわいい外観! 十分な広さ!
    不満な点
    今の所は別に無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • shirara_JP shirara_JPさん

    グレード:Wit_XS_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コラムシフト嫌いのため、当時のスズキ車でインパネシフトを採用した軽自動車がMRワゴンとエブリィしか存在せず、妻の意見によりMRワゴンに決定。 基本的

    2012.3.30

    総評
    コラムシフト嫌いのため、当時のスズキ車でインパネシフトを採用した軽自動車がMRワゴンとエブリィしか存在せず、妻の意見によりMRワゴンに決定。 基本的に3代目ワゴンRと同一のクルマであるため長所も短所も同...
    満足している点
    当時のスズキ車としては珍しいインパネシフトの採用
    不満な点
    サイドサポートが考慮されていないフロントシート 男性の視点では見づらいメーター周り バックモニターがスッキリ取り付けできない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アリア社長はsaki-love アリア社長はsaki-loveさん

    グレード:G(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    収納性は優れるものの走りがいまいちです^_^;

    2012.2.27

    総評
    収納性は優れるものの走りがいまいちです^_^;
    満足している点
    収納性
    不満な点
    Aピラーが太くカーブ等の視認性。またカスタムパーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ま さ や ん ま さ や んさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い物&家族で行動する車としては大変素晴らしいと思います。 ですが、この車からはドライビングプレジャー(車を操る楽しさ)を感じることは出来ません。

    2012.2.27

    総評
    お買い物&家族で行動する車としては大変素晴らしいと思います。 ですが、この車からはドライビングプレジャー(車を操る楽しさ)を感じることは出来ません。 この車でこのグレードを買ったのには理由がありま...
    満足している点
    従来の軽自動車と比べて室内が広くて静粛性が高いです。 セルやエンジンの音も今までの軽自動車とは全く別物で、落ち着いた感じで気に入っています。 車内の収納やフックが多く、リアラゲッジはリアシート...
    不満な点
    CVT以外の選択肢が無いこと。副変速機付きなので、なおさらもたつくように感じます。 (感じるのですが結果的には副変速機なしのCVTより走ります) 私の住んでいるところは坂が多くてCVTのメリットを活か...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    居住性は十分 昨年末にターボ車を購入しました。現在で約500km程度の走行です。以前、D社のソニカはターボ付でしたので、走りは余り変わりません。  ス

    2012.2.6

    総評
    居住性は十分 昨年末にターボ車を購入しました。現在で約500km程度の走行です。以前、D社のソニカはターボ付でしたので、走りは余り変わりません。  スタイル的には、以前のMRワゴンの丸い感じから男性的な雰...
    満足している点
    良くなっているのは、CVTが2段になっており、低速のスリップが少なく、加速が良いように思います。ただ45Km/h位で高速段に切り替わるので、少し息つきがあり気になります。強く踏めば滑らかになるのかは、不明...
    不満な点
    難点は、スズキ車全般に言えますが、車内の照明関係はD社より格段に悪く、PW、ミラー調整・折たたみのスイッチ類、運転席スポット、カップホルダーなどの照明がなく、夜は不便です。車内バックミラーも防減の切り替え...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近の軽四は小型車並です ワゴンR RRからの乗り換えです。 室内の広さ、燃費等満足のいくレベルです。 中間グレードでアルミホイールは標準装備にして欲

    2012.2.5

    総評
    最近の軽四は小型車並です ワゴンR RRからの乗り換えです。 室内の広さ、燃費等満足のいくレベルです。 中間グレードでアルミホイールは標準装備にして欲しいですね。 冬場にエンジンが温まるまで時間が掛かるの...
    満足している点
    室内が広く後ろ席でも足が組める。 燃費が良い。優しく乗って20km/Lは行きます。長距離で最高23km/Lまでいきました。 エンジンの音が静かで80km/h程度でも普通に会話できます。 低速トルクがあるの...
    不満な点
    アルミホイールが標準装備でない(ターボは標準) タコメーターが無い。特に必要ないかも知れませんが個人的には欲しいです。 内装にホワイトパネルがあり汚れそうで心配(特にカップホルダー付近) オプション類を付...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kanbanya kanbanyaさん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入を検討してる人には絶対お勧めします。 まずは試乗するべきですね。 スズキの軽もここまで来たかって感じです。

    2012.1.26

    総評
    購入を検討してる人には絶対お勧めします。 まずは試乗するべきですね。 スズキの軽もここまで来たかって感じです。
    満足している点
    とにかくエンジンが静かです。 これまでの軽自動車の概念が変わりますよ。 乗り心地もしっかり感があり凸凹も突き上げがないです。 装備、内装も普通乗用車並みに良い。 燃費も街乗り16~18kは行きます...
    不満な点
    ATレバーがDレンジの場合、エアコンのボタンが 使いずらいかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • REDBALL REDBALLさん

    グレード:X オーディオレス(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽は維持費安く、燃費もまあまあ! 軽いボディーが軽快で良く走る♪ バランスがとれたクルマでいいんじゃない!

    2012.1.23

    総評
    軽は維持費安く、燃費もまあまあ! 軽いボディーが軽快で良く走る♪ バランスがとれたクルマでいいんじゃない!
    満足している点
    軽トールワゴンの部類になるのかな? その中でも軽量ボディーなので加速満足! NAじゃなくて、TURBOを選んで正解でした♪ 燃費だってNAとTURBOでも、大きな差が無いみたいですネ だったらTU...
    不満な点
    個人的には装備は満足ですが、物足りない人もいるカモ でも色々付いてると重くなるからネ 不満な点は、内装がギシギシとウルサイところかな(笑) ラゲッジボックスの使い方が下手だなぁ~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行距離100000kmのため再レビュー 前回の評価からはグっと上がりました。 愛着もありますが、ネガな部分が気にならなくなるようなことがちらほらと…

    2012.1.16

    総評
    走行距離100000kmのため再レビュー 前回の評価からはグっと上がりました。 愛着もありますが、ネガな部分が気にならなくなるようなことがちらほらと… 代車、他人のクルマ、最新のクルマをいろいろ見て、乗っ...
    満足している点
    ・動力性能は必要十分でしょう。  ※過給が十分されていない領域では登板能力は厳しい ・タイヤの減り方も前重視ではあるが、そこそこローテーションすれば均等に使える。 ・3~4000rpm程度で走っていれば静...
    不満な点
    今までの故障・部品交換遍歴 30,000km  タイヤ全交換 45,000km  クーラー・ファンベルト交換 ブレーキパッド交換 50,000km  PWメインスイッチ取替  (作動不良のため) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い物には良い車 社用車でよく乗りますが、市街地限定ならCVTのせいか加速もそこそこで、室内も静かでとても快適です。 売り物のオーディオは微妙に使いに

    2012.1.12

    総評
    買い物には良い車 社用車でよく乗りますが、市街地限定ならCVTのせいか加速もそこそこで、室内も静かでとても快適です。 売り物のオーディオは微妙に使いにくく、手の跡がつきます。 スタイルが気に入れば値段次第...
    満足している点
    室内は軽にしては広いし静かだと思います(ekスポーツとの比較になります) 加速も市街地に限定すれば十分以上です カーブでも思いの外安定しています 標準装備のバックモニターも初心者や性ドライバーには便利かも?
    不満な点
    高速や坂道では加速がとたんに悪くなります 長距離は腰が痛くなるシート まあ市街のお買い物専用車な感じです スタイルは好みの問題ですが私はあまりすきではありません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • YOUKAZ YOUKAZさん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーだから、こんなもんで必要十分。。。

    2011.12.29

    総評
    セカンドカーだから、こんなもんで必要十分。。。
    満足している点
    室内の色使い、広さは十分じゃないかな。。。
    不満な点
    Aピラーが視界遮ったり、腰高でヨレる感じとか、コーナリングがちょっと怖い・・・加速はターボだし十分満足。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イイ道具って感じ強いですね!? 前モデルが“ママワゴン"みたいなキャッチコピーで売ってましたね?今日試乗させてもらった現行型のMRワゴン。一

    2011.10.23

    総評
    イイ道具って感じ強いですね!? 前モデルが“ママワゴン"みたいなキャッチコピーで売ってましたね?今日試乗させてもらった現行型のMRワゴン。一部の評論家からよい意味での道具感の強いクルマ、そんなコメントがあ...
    満足している点
    ☆静粛性や乗り心地の良さはコンパクト・カーに肩を並べるのではないかと思いました。高速道路での90~100km/hでの走行では違ってくるのでしょうが_。 ☆足回りからの騒音の遮断も高評価できるかとおもいます...
    不満な点
    ★これについては多分偏見?なのでしょうが、コンパクト・カーとほぼ同じ価格帯であること。これはコンパクトが安いのか、軽自動車が高いのかは判断が付きませんが、購入後の保険、自動車税、一部高速料金の割安な設定な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現時点で乗れるもっとも新しい軽。 5月最終日曜に納車されました。 日曜日にしか乗る時間はありませんが、大変気に入っております。 今回購入するに当たって

    2011.8.23

    総評
    現時点で乗れるもっとも新しい軽。 5月最終日曜に納車されました。 日曜日にしか乗る時間はありませんが、大変気に入っております。 今回購入するに当たって比較したのは、同じスズキのワゴンRとパレットでした。 ...
    満足している点
    ・静かでパワフルなエンジン(ターボ車の場合) ・高剛性な足回りとボディ ・飛ばそうという気持ちにならないおっとりした出で立ちと内装 ・足元がフラットで広い ・インパネ周りのシンプルクリーンで、でも安っぽく...
    不満な点
    ・ボディカラーの選択肢が少ない ・オプションでもいいので、ヘッドライトにHIDを用意してほしい ・シンプルなデジタル表示でもいいから、CVT車でもタコメーターが欲しい。(おおざっぱに200回転刻みの棒グラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぐらすうーる ぐらすうーるさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フルモデルチェンジしたばかりでレアなこともあり、十分満足できるクルマです。

    2011.7.12

    総評
    フルモデルチェンジしたばかりでレアなこともあり、十分満足できるクルマです。
    満足している点
    軽にしては乗り心地はバツグンです。CVTなので変則ショックもありません。インテリアではタッチパネルオーディオと白いガーニッシュが個性的です。
    不満な点
    低速トルクがやや不足かも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時代に合った車 1ヶ月500キロほど走った感想です。 まず外観は好みが分かれると思いますが、他にはあまりない顔でいいと思います。 (モコは女性寄りすぎ

    2011.7.5

    総評
    時代に合った車 1ヶ月500キロほど走った感想です。 まず外観は好みが分かれると思いますが、他にはあまりない顔でいいと思います。 (モコは女性寄りすぎの顔で男の自分としては無理でした) 内装は白黒に茶色の...
    満足している点
    ・燃費が良く燃費計が割と正確(燃費計17.3km/L、満タン法で17.8km/L) ・車内が静かでエンジン音よりもロードノイズの方が気になるくらい ・MRワゴンはあまり走っていないので他とかぶらないところ
    不満な点
    ・177センチの自分ではシートが小さくて長距離はつらいです ・タコメーターがない、あればもっと確実な低燃費運転ができることでしょう ・時速80キロあたりから風切り音がうるさくなってくる ・所詮スズキの軽で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    6年前に中古で買いました。 6年前に中古で買った車です。新車購入時売りました。

    2011.7.2

    総評
    6年前に中古で買いました。 6年前に中古で買った車です。新車購入時売りました。
    満足している点
    外装のデザイン、歴代の中では1番(個人的にですが) 小回りが利く。 軽なので掃除がしやすい。 外観が未来的。
    不満な点
    燃費がいまいち10キロくらい。 バックする時後ろが見にくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はとっぽ はとっぽさん

    グレード:T(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型エンジン非常によく出来てると思います。 軽だから妥協しないとな、と思っていたけど、乗ってみたら 妥協どころか満足です。 サイズ的に沢山

    2011.6.28

    総評
    新型エンジン非常によく出来てると思います。 軽だから妥協しないとな、と思っていたけど、乗ってみたら 妥協どころか満足です。 サイズ的に沢山の荷物とかは、詰めないですが、走行性能、静粛性、安定性...
    満足している点
    愛らしいフロントマスク。好き嫌いが別れますが、個人的には、非常に気に入ってます。 ターボとはいえ、想像以上に速いです。 高速もメーター振り切りでも、まだまだ余裕ありです。 リミッター切れば、普通車...
    不満な点
    20Km位からの再加速でアクセル踏みぎめにしないと、少しもたつく所。 タッチパネルオーディオにSONYのウォークマンが使え無いところ。 ちなみにアップルと日立のは、使えました。 (音楽データの違...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • じゅんおう じゅんおうさん

    グレード:Wit_XS(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとして使用する分には、問題ない車です。軽自動車で加速を求めたければターボのグレードを選択してください。

    2011.6.27

    総評
    セカンドカーとして使用する分には、問題ない車です。軽自動車で加速を求めたければターボのグレードを選択してください。
    満足している点
    軽自動車なので当たり前だが、小回りが利いて狭い道も楽に通れる所。
    不満な点
    NAだがらしかたないが、加速が悪い。 エアコン使用しながら坂道に来ると加速できません。 エアコン切ると加速し始めます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離