スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
864

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

448

星4

272

星3

108

星2

25

星1

11

864 件中 121 ~ 140 件を表示

  • NAna NAnaさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛いかっこいい

    2023.5.3

    総評
    カワイイ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • U.gawa U.gawaさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    思っていたより

    2023.4.30

    総評
    頂き物なので満足です!
    満足している点
    127000キロ以上走ってますが調子良いです。 ただ足回りはヘロヘロ。4人て乗るとそこを打つような音がします
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Renpre Renpreさん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    飽きのこないデザイン

    2023.4.28

    総評
    走りを楽しむ車じゃない。デザインが気に入ったなら、不満点もかわいいものだ。
    満足している点
    どれも似たり寄ったりな角ばったデザインの軽自動車のなかで、フロントノーズの長い特徴的なデザインなのに居住性や積載性が犠牲になってないのは素晴らしい。
    不満な点
    コラムシフトに慣れが必要。ATなら次の世代から採用されている普通のインパネシフトが断然いい。 NA車だから当然ですが発進と坂道はもうすこしパワーが欲しい。
    乗り心地
    最近の低扁平な純正タイヤとちがい、高扁平なので柔らかい乗り心地ですがフニャフニャってほどでもなく乗りやすい。

    続きを見る

  • 34Kouki 34Koukiさん

    グレード:SS(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    街乗りでは十分スポーティーな兎

    2023.4.26

    総評
    ワークス系ではないにしろ、街中では十分スポーティに走ってくれる。 忘れかけていたターボMTなおかげで、楽しんで乗るときは楽しいが、通勤…特に帰りは億劫な事もwww …これは修行、40の手習い等と考えて...
    満足している点
    ●今時少なくなった、ターボMT車 ●人気だった外見 ●車内は意外と広い。荷室も十分確保される。 ●パーツが豊富(グラハイ比) ●DIYし易そう
    不満な点
    ●SSのドアミラーは、個人的に車のデザインに似合わない上に、視界が狭い ●ダウンサスと社外脚が入っており、スポーティに走るが、久しぶりの乗り心地(^_^;) 疲れて帰る通勤では、億劫になる場合もw...
    乗り心地
    前オーナーがダウンサス、社外脚を入れてるおかげで、スポーティに走るが、乗り心地は悪い。 ただ、純正脚は軟らかいと評判なので、加減が難しいところ…

    続きを見る

  • Dr. Banane Dr. Bananeさん

    グレード:L(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    安くて、可愛い

    2023.4.25

    総評
    まぁ、通勤車なので、走りに関しては二の次です。
    満足している点
    年式の割には、古臭く見えない内装。
    不満な点
    ハンドリング、パワー不足。
    乗り心地
    普通。

    続きを見る

  • ちやちや ちやちやさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    最高でーす!

    2023.4.18

    総評
    最高でーす!
    満足している点
    レトロな雰囲気なのに 装備は今どき! ギャップが良いです!
    不満な点
    バックアイカメラ付きディスプレイオーディオを付けましたが、できることが少なく、映像入力などの拡張性もないので、付け替えようと思っています。
    乗り心地
    最高でーす!

    続きを見る

  • sabokun sabokunさん

    グレード:L(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    部品、メンテしやすい

    2023.4.17

    総評
    早急にメンテしたい
    満足している点
    20年Ⅼグレードなので装備が良い
    不満な点
    塗装剥げ、足回り、タペットなど交換したい
    乗り心地
    リアアブソーバフロントアッパーマウントが劣化の為、悪い

    続きを見る

  • 碧いウサギ 碧いウサギさん

    グレード:TL(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    もうすぐ愛車登録から12年です! 12年乗ってみた感想はいかがですか?

    2023.4.14

    総評
    なごみ系デザインに尽きるかと・・・ 昨今の「オラオラ系」のデザインが軽自動車にも 増えてるなか安心して乗れる車です まさか10年以上乗り続けるとは思いませんでしたがそれほどに不満のなかった車だといえます。
    満足している点
    ・角ばっているが角を落としたデザイン ・ところどころにウサギのデザインが入っている。 ・当方はターボ車なので登坂路や高速などで  パワー不足による車速低下が感じにくい。
    不満な点
    ・軽自動車なので室内が狭いところ。 ・長距離運転には向かない小振りなシート ・すでに10年以上経過しているので  最近の快適・安全装備がついていない
    乗り心地
    この車のキャラクタ-からすると少し硬めに感じます。

    続きを見る

  • でさき でさきさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    人気な理由がわかりました。

    2023.4.10

    総評
    専用カーステレオのデザイン、メーターについている液晶のウェルカムのドットメッセージ、出迎えてくれるうさぎ等遊び心満載で女性の気持ちになって考えられているな〜と思いました。 個人的に軽自動車は可愛い車...
    満足している点
    デザインがすごくいいと思います。 外観、内装共に気に入ってから車を探してもらいました。 現行型では無いですが素敵なデザインでうさぎがありとあらゆる所に散りばめられていて所有欲を高められる工夫が多いと思...
    不満な点
    Xグレードなのですが、ステアリングの材質、シフトレバーの材質が軽トラ、商用車を連想させます。 ラパン専用部品の数を考えた上での、車体価格を考えれば全然文句は言えませんが笑 ショコラの革巻きはナイス...
    乗り心地
    軽自動車って割と乗り心地硬めですよね。 かっちり感はあります。 軽自動車ですが長距離は楽そうに感じます。

    続きを見る

  • can dolls can dollsさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    とにかくかわいい

    2023.4.9

    総評
    代車で借りて乗っただけだが、走行性能云々は抜きにして、とにかくかわいい。必死に急坂上ってる姿なんか特にね(笑) まぁ、そんなこんなで全然速くない、が、とにかくかわいい。速く走んのは苦手そうだし。人間にも...
    満足している点
    見た目かわいい、車内広々。
    不満な点
    パワー不足、坂登んない。 足ふにゃふにゃ。ワックス拭き取るだけで左右にわんやわんや揺れる。
    乗り心地
    足ふにゃふにゃ。ワックス拭き取るだけで左右にわんやわんや揺れる。

    続きを見る

  • aldebaran aldebaranさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    いいクルマです

    2023.4.7

    総評
    この車の存在意義は唯一無二のデザインに尽きると思いますが、一方で基本性能や使い勝手を全く犠牲にしてしていない、とてもバランスの良い車の一つだと思います。
    満足している点
    ◎内外装デザインの独自の世界観 ◎量産車最軽量クラスの車重、(相対的に)低重心 ◎十分な動力性能、燃費、実用性 ◎ハンドルキャップやリアエンブレム、ダッシュパネルエンブレム等の印象的なオリジナル加飾...
    不満な点
    いずれも不満というほどのものでもありませんが、あえて言えば以下の通り。 △SUVのようなホイールハウスとタイヤの隙間  →ダウンサスを入れました。 △無粋なリアのドアハンドル  →多車種共用のメリ...
    乗り心地
    柔らか過ぎず硬過ぎず、このクラスとして極めて普通であることに満足しています。 →サスをTANABE SUSTEC NF210に交換してから若干硬めになりました。

    続きを見る

  • 潟 さん

    グレード:MODE(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    可愛らしいうさぎ、永遠の恋人(別れましたが…)

    2023.4.6

    総評
    2023年現在、街中であまり見掛けなくなってきた絶滅危惧種ですが、今でも十分めんこいアイドルです。ありがとう、い〜クルマです。
    満足している点
    背が低くてスタイル抜群です。マイルドなターボでそこそこ加速が良く、合流地点でまごつくことはありません。昔、この車で秋田から九州〜四国を車中泊しながら周遊しました。いい思い出となっております。
    不満な点
    純正状態での乗り心地が最悪でした。試乗せず購入し、ディーラーからの帰り道、この街のメインストリート、わずか数百メートル走っただけで、浜田省吾バリの怒り(?)が込み上げるほどのサスペンションの減衰に違和感を...
    乗り心地
    前述のようにノーマルだと最悪ですが、ブッシュを硬めの物に替えれば普通の軽自動車の乗り心地になります。

    続きを見る

  • みっち~♪ みっち~♪さん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    亀なウサギはコツコツ進む

    2023.4.3

    総評
    車齢は結構になるけどほとんどノントラブル 最低限のメンテだけはしてるとは言えここまでトラブルがないのは優等生だと思う
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • マツやん マツやんさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    軽では一番イイ

    2023.3.31

    総評
    とってもイイ
    満足している点
    可愛い 燃費がイイ 車庫入れ簡単
    不満な点
    普通車と比べたら沢山
    乗り心地
    思ったより静かで広くてイイ

    続きを見る

  • ミッチェル(´・ω・`) ミッチェル(´・ω・`)さん

    グレード:- 2022年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    かわいいは正義と思っていた頃もありますた

    2023.3.25

    総評
    ベンチシートのおかげか、アルトワークスより広く感じた。 このボディにアルトワークスの中身をぶっ込んで、もうちょいかわいさを追加したら間違いなく売れると思う。 ラパンワークス
    満足している点
    この子、挨拶してくれるんですよ。 職場の後輩はしないのに・・・
    不満な点
    メーターに速度制限っぽい表示が出てたんですが、こんなんより時計が欲しい
    乗り心地
    柔いというか・・・ 通勤時のとあるカーブでの挙動で酔いました 通過する度だったので、感覚のずれだろう

    続きを見る

  • the_pastels the_pastelsさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    3

    これが当たり前なのか?

    2023.3.23

    総評
    車を移動手段と考えると生活スタイルにもよるだろうけどとりあえず満足する商品。この車に関してはズバリ形で満足する部分が多いと思う。逆に言えば形が満足できなければ選ぶ理由がないかも。
    満足している点
    これ以前に乗っていた車が23年落ちのマニュアル車(ダイハツネイキッド17万キロ走行)だったので全てにおいて覚醒の感を禁じ得ない。静かでスムーズ、エアコンが効く(笑)綺麗
    不満な点
    これでも8年前の車で現在の車のような予防安全装備が付いていない事。しかし今までなかったものなので全然大丈夫。あとは荷室が今まで乗ってきた車の中でダントツ狭い点かなー?
    乗り心地
    ゆったりのした乗り心地。比べる車が23年落ちの軽自動車だからこれが普通レベルなのかも知れないけど笑

    続きを見る

  • べレット ソラン べレット ソランさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    燃費重視、一般道平坦地メインのセカンドカー

    2023.3.20

    総評
    平坦地一人であれば普通に走ります。 直進安定性は良く、スピードが遅く感じます。 上り坂などではノンターボでは厳しい。 ブレーキは普通に効き、違和感はありません。 パワステがもっと軽ければ、もっと気...
    満足している点
    ・走行安定性。 昔の軽自動車のイメージはありません。 ・室内の広さ。 ・ルームライトの明るさ。役立ちます。 ・室内質感。 ・静粛性(エアコンOFF時)。
    不満な点
    ・パワステ。 重た過ぎ、パワステがない感じ、昔のパワステ無しの軽自動車の方が軽かった。 スペックとしての最小回転半径は4.4mなのに勿体ない。 ・ライト関係。 現在の主流でしょうが、ヘッドライトO...
    乗り心地
    硬過ぎずない程度で悪くない。 静粛性は良い方だと思います。 (初期のソリオより良い。) エアコンonでは少々騒がしいです。 運転席、後席とも広い方。

    続きを見る

  • LJS LJSさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    2

    いじりがいのあるかわい子ちゃん

    2023.3.20

    総評
    可愛くもカッコ良くもなる車です!
    満足している点
    見切り良し
    不満な点
    エンジン音が大きい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • the_pastels the_pastelsさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初のAT車

    2023.3.18

    総評
    まだ評価するほど乗ってはいないが今まで乗っていた車と比べると外装および各部が新しく嬉しい気分にさせてくれる。ミッションのせいなのかもう少しエンジンに元気があってもよかったかなー?ただしなぜかハンドリングの...
    満足している点
    四角いデザイン。すっきりしたディティール。落ち着いたカラー。と全て型から入ってます笑 この車に限ったことではないがエアコンが効く、前の車より振動も音も少ない。
    不満な点
    ・トランクルームが狭い あまり大きな買い物ができない。リアシートを倒せばそれなりの広さはあるがチャイルドシートを乗せているため期待できない。キャリアを設置する予定。 ・はっきりしないミッション そも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぎんなん ぎんなんさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    まるくてかわいい

    2023.3.17

    総評
    小回り最高✨
    満足している点
    -
    不満な点
    旋回時の安定性
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離