スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (35ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
864

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

448

星4

272

星3

108

星2

25

星1

11

864 件中 681 ~ 700 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マニュアル車入門に最適な車だと思います。...

    2007.12.22

    総評
    マニュアル車入門に最適な車だと思います。 シフトは軽くて入れるのが楽だし、 加速するためにはその時々でシフトチェンジをしないといけなくなる場面が多いので、シフトチェンジの練習にもなるし(高速は追い越し...
    満足している点
    独特の良い意味でおもちゃっぽい内装は、高級で素敵な車の内装と比べてもやっぱりこの車で無くては、と思ってしまうくらい気に入っています。(次に好きなのがプジョー207!) 特に、夜のスピードメーターの浮かび...
    不満な点
    長時間ドライブは、シフトチェンジのせいなのか遮音性の低さのせいなのか結構疲れます。(腰は低反発座布団と腰当をつけているせいか全然痛くなりません。でもレカロも付けてみたいなー) 見た感じ無彩色でない色...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    適度な速さと足 あくまで軽自動車という範囲でみれば、適度な速さとサスだと思います。 ベースモデルが古いので、最新の軽に比べれば、メカニズムやボディ剛性

    2007.12.19

    総評
    適度な速さと足 あくまで軽自動車という範囲でみれば、適度な速さとサスだと思います。 ベースモデルが古いので、最新の軽に比べれば、メカニズムやボディ剛性では遅れをとっている印象も否めません。 外観が気に入る...
    満足している点
    なんと言っても昔のカフェレーサーのような外観が気に入っています。 また、四角いので、前方の見切りや後方視界も大変良好です。 ベンチシートではなく、独立したセミバケット形状のシートなので、運転中しっかり座れ...
    不満な点
    最も気に入らない点はアクセルペダルがタイヤハウスに接近しすぎており、大きな靴を履いて運転するとひっかかってしまい、アクセルを踏み込むことが出来ないことです。何度かこれでヒヤッとしたことがあります。 あと、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインで買う車 長所でもあり、短所でもあるコラムシフトが特徴。 好みの分かれるデザインだが、新型が発売されても、10年経っても、古臭くならないデザイ

    2007.12.6

    総評
    デザインで買う車 長所でもあり、短所でもあるコラムシフトが特徴。 好みの分かれるデザインだが、新型が発売されても、10年経っても、古臭くならないデザイン。 (もともと古臭いが) デザインテイストはルノー5...
    満足している点
    ■外装 ・四角くて見切りのいい車体。 ・立ち上がっているフロントウインドウのおかげで交差点でも左右が見やすい。 ■内装 ・ISO-FIXのチャイルドシートに対応している。 ・フロントがベンチシートのわりに...
    不満な点
    ■外装 ・フロントウインドウのワイパーが運転席から丸見え。気になる人もいるかも。 ■内装 ・小物入れがほとんどない。あっても浅くて物が入らない。 ・前席のドリンクホルダーの位置が使いにくい。ダッシュボード...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    娘の車ですが、親父の目で見ると シティユースでは、小回りも効き扱いやすく、他に似ているデザインの車もなくちょっとオシャレな外観でとても気に入っています

    2007.12.1

    総評
    娘の車ですが、親父の目で見ると シティユースでは、小回りも効き扱いやすく、他に似ているデザインの車もなくちょっとオシャレな外観でとても気に入っています。インテリアも外観によくマッチしたデザインだと思います...
    満足している点
    室内の広さ。フラットになるシート。オシャレな雰囲気。見切りがよく運転がしやすいこと。マイナーチェンジ直後にも拘らず値引きもよかったです。
    不満な点
    NAのため動力性能は低い。幹線道路や高速の進入などでの加速に不満が残ります。燃費は悪いように見えますが片道2km未満で使うことが多いのっで仕方ないですね。高速中心の長距離ではリッター18km走った事もあります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遅いけどあんましイライラしない独特のユルユ...

    2007.11.17

    総評
    遅いけどあんましイライラしない独特のユルユルな雰囲気なので燃費的には助かるが、追い越しがまともに出来ずにガマンすることもしばしばなのでちょっぴり辛いです。
    満足している点
    整備性の良いエンジンルーム、短いので安く買えるワイパーブレード、昔ながらのデカい灰皿、余裕のあるヘッドクリアランス、飛ばして走ろうとする気にならないユルユルな雰囲気
    不満な点
    足元が狭く幅の広い靴だとクラッチペダルに引っかかりやすい、すぐに減ってしまうポテンザタイヤ、小さな燃料タンク、操作しずらいフォグランプ&シートヒーターS/W
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホントにTURBO!?

    2007.11.17

    総評
    ホントにTURBO!?
    満足している点
    軽ならではの維持費の安さ、そこそこの燃費、愛嬌のあるスタイリング、とぼけた感じのフロントマスク、エアロ無しでも意外とスポーティな雰囲気、MOMOステアリング
    不満な点
    ボディが重たくて遅い、峠などではギアが合わずE/gが吹けきるのでシフトアップすると回転がドロップし過ぎて走りにくい、時計が無い、収納が少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんといっても、個性的なスタイリングと、...

    2007.11.13

    総評
    なんといっても、個性的なスタイリングと、純正オプションのエアロが自分の好みであったこと。(カスタマイズをメインで、考えていたので、かなり重要なポイント。) それから、自分の思っていたカラーリングに近...
    満足している点
    個性的なスタイルと、以外に広い室内空間。 着座位置が、低いのに天井が高いので、ヘッドクリアランスがあり、数値以上に広く感じる。 ドアが4枚あるので、荷物の積み下ろし、人の乗り降りがしやすい。(...
    不満な点
    パーキングブレーキが、ロックをするのも、リリースをするのも、足踏み式なので、増し踏みをしようとすると、ブレーキがリリースされるので、ちょっと、戸惑ってしまう。(できればロックは足で、リリースは、手元でとい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    貴重なMTスポーツ車 維持費の事も考え、結婚後フィットからワゴンR初代のMTターボ(中古)に買い換えました。格安車の為半年で調子が悪くなり、さらに買い

    2007.10.31

    総評
    貴重なMTスポーツ車 維持費の事も考え、結婚後フィットからワゴンR初代のMTターボ(中古)に買い換えました。格安車の為半年で調子が悪くなり、さらに買い換えたのがラパンSS。 ハコスカなども連想させるどこか...
    満足している点
    取り回しがしやすいデザイン。ボンネットがある車は良いですね。Aピラーが立っていて、前方視界はとても良好です。 インパネ上部が平らなので物を置いたり、ナビのモニターを設置したりするのにいい感じです。 さすが...
    不満な点
    内装の質感は軽なり。カーボン調のパネルは傷が付きやすいように思います。 マイチェン後はMOMOから本皮巻きの普通のステアリングに変更。ちょっと残念。 前席シート形状はかっこいいが実際の座り心地はイマイチ。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MY LAPIN☆ 外装・内装共に満足ですが、難点はスピードの出なさ(汗)。 以前原付で速度超過で捕まった自分にはある意味丁度いいのかも しれませんが

    2007.10.3

    総評
    MY LAPIN☆ 外装・内装共に満足ですが、難点はスピードの出なさ(汗)。 以前原付で速度超過で捕まった自分にはある意味丁度いいのかも しれませんが、特に坂道ではもう少し頑張ってくれても・・・ 普通車か...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的にはかなり満足 乗りはじめて2年、43,000㌔を走行しました。全体的にレトロチックな感じにひと目ぼれ。少々の欠点は気になりません。 エアロ等は

    2007.9.30

    総評
    個人的にはかなり満足 乗りはじめて2年、43,000㌔を走行しました。全体的にレトロチックな感じにひと目ぼれ。少々の欠点は気になりません。 エアロ等は組まずに、メッキのオプションをチョっと付けてさらにレト...
    満足している点
    レトロチックな外観&内装 意外に広い室内 四角いのでボンネットが先のほうまで見えて運転しやすい 屋根が低く立駐もOK
    不満な点
    収納が少ない&小さい ブレーキの効きが甘い もう少し低速トルクがあればもっと運転しやすい 塗装が悪い(スズキ車全般?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁の車ですが、大部分この車を使っています、...

    2007.9.24

    総評
    嫁の車ですが、大部分この車を使っています、通勤、買い物…普通に走る分にはかなり使える車です ちょっと前までは軽自動車は抵抗ありましたが、今はこれで十分だと思いまず最近は軽自動車の方が売れているのが分かりま...
    満足している点
    なかなかオシャレ、クラシックなデザインがいい 軽自動車なので税金が安い 普通に走るのではこれで十分かも…
    不満な点
    やはり、660ccのNA、遅いですね。ちょっと坂が続くとスピードが落ちる、落ちる あまり燃費が良くない 台車だったフィットのほうが遥かに燃費がいい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいが。。。 形がかわいくて一目惚れして衝動買いしました。色は赤です。普段ターボを使うことはないんだけど、ターボのみが前の部分が黒で、かわいかった

    2007.9.19

    総評
    かわいいが。。。 形がかわいくて一目惚れして衝動買いしました。色は赤です。普段ターボを使うことはないんだけど、ターボのみが前の部分が黒で、かわいかったので、ターボにしました。そのせいか軽の割りに燃費が悪い...
    満足している点
    かわいい。
    不満な点
    燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコウだけ カミさんが、自分用に「可愛いい!」と言って買った車。私は懐古主義 だけの車だと思ったが、カミさんはきかない。で、買ったは よいが 運転が

    2007.8.20

    総評
    カッコウだけ カミさんが、自分用に「可愛いい!」と言って買った車。私は懐古主義 だけの車だと思ったが、カミさんはきかない。で、買ったは よいが 運転が嫌いなので買い物でも私が運転させられる。坂は登らないは...
    満足している点
    足回りは素晴らしい。
    不満な点
    いっぱいある。私なら絶対に買わない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:モード(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これが軽NO’1ですか!?嘘ですよね。嫁...

    2007.8.18

    総評
    これが軽NO’1ですか!?嘘ですよね。嫁の好みで購入し私は反対したのですが「どうしてもラパンが欲しい」というため購入しました。が…やはりとんでもない。エンジンがうるさく振動が多い。アルトベースだから仕方な...
    満足している点
    M社軽自動車(NA)も所有していますがそれより走りがいい。木目調パネル等の使用により軽らしからぬ内装が出来ている。そのくらいですかね。
    不満な点
    エンジン音がうるさい。購入し2ヶ月後に信号待ちでエンジンが止まりそうになり、振動がすごかった。ディーラーで修理してもらうが現在も再出している。10ヶ月でマフラーよりカタカタ異音あり。(現在未修理)ディーラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    速く走ってしまうパワフルなSS 小さく取り回しの良い軽で、こんなに速く走れること自体が不必要と思えるほど出足とスピードの乗りが最高だが、そんな走りに酔

    2007.8.13

    総評
    速く走ってしまうパワフルなSS 小さく取り回しの良い軽で、こんなに速く走れること自体が不必要と思えるほど出足とスピードの乗りが最高だが、そんな走りに酔っていると燃費はリッター11㌔程度。妻が通勤に使っても...
    満足している点
    とにかく出足が良い。低速からトルクもりもり。
    不満な点
    遠出しておとなしく走ればリッター16㌔いくが、軽にしては燃費は良いとは言えず、タンクはあと10リットル分欲しい。足回りはそれなりで引き締まった感じはあるが、偏平タイヤのグリップに頼っているだけでフィーリン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目重視の車!小回りきくのでよいやっぱル...

    2007.8.7

    総評
    見た目重視の車!小回りきくのでよいやっぱルーフアンテナはいい(^-^)v
    満足している点
    ・小回りがきく・2DN・電格ミラー・ルーフキャリア・ルーフアンテナ・アルミ・フォグランプ・キーレスのマークLapin
    不満な点
    ・室内が狭い・タコメーター小さい・ヘッドランプが暗いフォグがしつよう・フロントグリル(ターボ)・燃費悪い・トランク狭い・室内灯前にしかない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性的な外装と必要十分な性能 妻の通勤用として購入しました。購入時すでに1万キロを走行した中古車でした。 これまでも軽は何台か乗ったことはありましたが

    2007.8.3

    総評
    個性的な外装と必要十分な性能 妻の通勤用として購入しました。購入時すでに1万キロを走行した中古車でした。 これまでも軽は何台か乗ったことはありましたが、過給器が無い割には不満の少ないエンジン、多少ハイギア...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちゃんとしてます。 軽でMT&ターボとなると今では希少になっていますが、この車はちゃんとしています。子供(今6歳)が免許を取ったらこの車でデビューして

    2007.7.8

    総評
    ちゃんとしてます。 軽でMT&ターボとなると今では希少になっていますが、この車はちゃんとしています。子供(今6歳)が免許を取ったらこの車でデビューしてもらいたいと親エゴ満開で所有しています。セカンドで所有...
    満足している点
    ボディ、エンジン、足回りとも、130kmまでならばノーマルで十分対応できてます。燃費もエコして15~16km、まわして13kmぐらいなのでセカンドカーとしての維持いけます。(平均的サラリーマンの場合) 内...
    不満な点
    内装はスズキお決まりのチーププラスチックですので傷つきやすいように思います。ドアミラーの小ささ、ライト類のシールドの甘さは気になります。オイルの相性もあり、走りに左右しやすいように思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体としては、良いのではないでしょうか。...

    2007.6.20

    総評
    全体としては、良いのではないでしょうか。コンセプトがハッキリしているので、自分の中でこだわりたい部分、割り切る部分がハッキリ設定できます。室内も外から見るよりはずっと広いと思います。買い物に行くにはとても...
    満足している点
    ①デザインはやはり魅力だと思います。パッチリした目とポコっとヴォクシーなスタイルは、やはり女の子に似合いますね。でも別に男が乗っていてもおかしくないと思います。年別にみても、実に様々な顔があって、厳密に全...
    不満な点
    ①いろいろなところがやはり一世代前です。ドアを閉めればバァン!と鉄の音がし、ロードノイズはそれなりに侵入してきます。デザインはスタイリッシュでも今見ると質感が劣るインテリアに、ハッキリと変速ショックが伝わ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    へたり以外は大満足!!オーディオもまぁまぁ...

    2007.6.20

    総評
    へたり以外は大満足!!オーディオもまぁまぁだし街乗り主体なら四角いボデーと合間ってサイコーに乗りやすいよ!さすがに高速は怖いと感じる事もありますが…法定速度以下で走ればなんの問題も有りません。普段はお母さ...
    満足している点
    見た目が可愛いんだけど四角くてなかなかあるようでない車。かぶってるのはラシーン位?!嫁さんの足がわりならなんの問題もないところ。
    不満な点
    やはり五年もたつといろんなとこからギシギシが…
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離