※新車カタログのある自動車総合情報サイト5社との比較（2023年3月株式会社プラグ調べ）

掲載レビュー

296,041

件

2024.12.23時点

ログイン [新規取得]

Yahoo! JAPAN

現在JavaScriptが無効になっています。carview!のすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。

スズキアルトラパンユーザーレビュー・評価一覧 (29ページ)

マイカー登録

新車価格（税込）

132.9 万円〜 172.4 万円

新車見積もりスタート
中古車本体価格

1.0 万円〜 196.0 万円

中古車を検索

アルトラパンの車買取相場を調べる

平均総合評価

4.3

走行性能: 3.6

乗り心地: 3.3

燃費: 3.6

デザイン: 4.5

積載性: 3.1

価格: 3.8

総合評価分布

星5

448件

星4

272件

星3

108件

星2

25件

星1

11件

864 件中 561 ～ 580 件を表示

いーちゃん(*^□^*)さん

グレード：X_4WD(CVT_0.66) 2010年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

乗って、見て楽しい車(*^_^*)

2011.3.5

総評

乗って、見て楽しい車(*^_^*)

満足している点

とにかくかわいい(*´∇｀)

不満な点

加速がちょっと非力で…

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：X2(AT_0.66) 2002年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

セカンドカーとしては十分なクルマです。いろいろ弄るのであれば、メインとして所有しても面白いかもしれません。足回りをいじるだけで乗り心地も向上します

2011.3.2

総評

セカンドカーとしては十分なクルマです。いろいろ弄るのであれば、メインとして所有しても面白いかもしれません。足回りをいじるだけで乗り心地も向上しますしね。

満足している点

個人的にはＡピラーの角度。フロントガラスが立っているので、前方の見切りが良いしヘッドクリアランスも十分で運転しやすいです。

不満な点

軽ですので純正の足回りはペニャペニャ。街乗りなどでスピードを出す必要がなければいじる必要はないけど、純正のまま中・長距離を乗るにはちょっと疲れます。自分が所有しているクルマの問題としては、冬場にサイド...

乗り心地

-

続きを見る
Kobakenさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

運転してて楽しいしキビキビ走ってくれるので､装備云々は抜きにしてかなり面白い車です｡

2011.2.26

総評

運転してて楽しいしキビキビ走ってくれるので､装備云々は抜きにしてかなり面白い車です｡

満足している点

ラパン唯一のマニュアルって所がいい｡他のグレードと違って丸目な所｡前の車と違って弄りやすい｡

不満な点

前の車に比べると装備が微妙｡オートエアコンじゃないし､なぜがSSは電格ミラーじゃない｡あとリアがドラムブレーキな所｡

乗り心地

-

続きを見る
まくネンさん

グレード：SS(MT_0.66) 2007年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

結構お気に入りなクルマでした！

2011.2.10

総評

結構お気に入りなクルマでした！

満足している点

MT＆ターボの組み合わせが選べたこと！！格好はレトロな感じで結構好きでした。

不満な点

室内の小物入れなど収納スペースが不足気味（＾＾；欠点はそれぐらい？！

乗り心地

-

続きを見る
swift71さん

グレード：X_2WD(AT_0.66) 2006年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

軽自動車の中では軽く、燃費もよく、良く走ると思う。デザインもゴテゴテしてないのが良い。少しでも走りを気にされる方は、軽ターボか

2011.2.7

総評

軽自動車の中では軽く、燃費もよく、良く走ると思う。デザインもゴテゴテしてないのが良い。少しでも走りを気にされる方は、軽ターボかコンパクトカーにしましょう！

満足している点

モダンでクラシックで、媚びてないお洒落なデザイン(^^) NA軽では良く走るところ。お洒落なインテリア。頭上に余裕あり（自分180せんち）小回り、車両感覚はすごく掴みやすくて良い。

不満な点

軽自動車はやっぱり走らない… 肝心な加速が欲しい時踏み込むと、エンジンはうなりをあげるが、加速がついてこない。足下にサイドブレーキがあるとフットレストがないのでふんばりがきかない。シートがやわら...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

可愛かったデビュー後直ぐ妻の所有車として購入。最初は目立ってましたが数年で街中に溢れ目立たたくなりました。それだけ人気車ということでしょーね。FM

2011.2.5

総評

可愛かったデビュー後直ぐ妻の所有車として購入。最初は目立ってましたが数年で街中に溢れ目立たたくなりました。それだけ人気車ということでしょーね。FMC後もデザイン引き継ぎですし。 2010年5月　8年6...

満足している点

見た目。POPな車のはしりですね。収納など考えられていた。新車価格まあまあ安いし、リセールバリュー高価。結構広い。エコ運転でリッター１５KM程度

不満な点

非力。パーツのツメ等プラスチックが弱い。数カ所折れた。通常時の燃費。気を抜くと１２KMを切る。（O2センサー不良以前より）デビュー後すぐに改良にて後部座席分割可倒となった。私のは非分割

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

不景気の現在車にお金を掛けていられないので...

2011.2.4

総評

不景気の現在車にお金を掛けていられないので総合的にはこんなもんだろうと気に入ってます。燃費はいいし税金も安い。車体が小さいので擦る気もしない。前車ハリアーからの乗り換えですが、燃費は倍走るし税金も...

満足している点

軽自動車に豪華さを求めると、逆にちゃっちく見えてしまって敢えて可愛いらしいラパンを選びました。

不満な点

ハンドルが重たい座席とハンドルペダルの距離が男性向きじゃない運転中上が見づらい為信号も見づらいエアコンの吹き出し口が上下しか動かない為体に直に当たる

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：SS_4WD(MT_0.66) 2004年式

乗車形式：その他

評価

2

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

買い替えるだけの経済力が無いのど維持費の安...

2011.1.31

総評

買い替えるだけの経済力が無いのど維持費の安さで乗り続けてます。あと200㎏軽けりゃ良い走りするのに無意味な衝突安全基準に縛られて燃費まで良くないのだから国土交通省のお役人が許せない!!

満足している点

税金やタイヤ代等の維持費の安さ(それしか無いでしょ!!)

不満な点

重たくて加速もエンブレの効きもダメ!!ギヤ比の繋がりが最悪、やたらと大きなシフトストローク、見づらいタコメーター、割れやすいフォグランプレンズ、拭き取りの悪いリアワイパー、収納が少ない、ヘタリの早いシート...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：SS_4WD(MT_0.66) 2004年式

乗車形式：その他

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

たまたま中古車展示場で見付けたM/T車だか...

2011.1.31

総評

たまたま中古車展示場で見付けたM/T車だから乗ってるけど、とにかく不満だらけ!!税金とタイヤ代が安く付かなきゃ乗る価値無し!!

満足している点

見てくれだけはまあ良い方かな??

不満な点

とにかく重たくて遅い、ギヤ比の繋がりが悪いミッション、大して役に立たないスタンバイ4WD、大して良くもない燃費、マメにシフトダウンしても重たいせいか効きの悪いエンジンブレーキ、挙げればキリがない…

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：X(AT_0.66) 2002年式

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

軽としては総合してアリだと思います。軽に広さやら、快適さは求めてないのでｗ小回りできて日本の道ではこれくらいのサイズが丁度いいｗ

2011.1.25

総評

軽としては総合してアリだと思います。軽に広さやら、快適さは求めてないのでｗ小回りできて日本の道ではこれくらいのサイズが丁度いいｗ

満足している点

足の硬さが丁度いい感じ外見が気に入ってるノンターボでも結構走るエンジン音が聞こえる「運転してるって感じで好き」

不満な点

紫なのですが、塗装が安い感じ・・身長１８０位の人に運転は結構キツイｗ「俺は１８０ありますが狭いほうが好きなので問題なし」大きいベビーカー後ろに積めない・・・エアコンパネルがやすっちいｗ

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

気に入っていますラベンダー色を購入し、４年になります。それまで家族所有のワンボックスを運転していたので狭い駐車場などドキドキでしたが、こちらは小回

2011.1.24

総評

気に入っていますラベンダー色を購入し、４年になります。それまで家族所有のワンボックスを運転していたので狭い駐車場などドキドキでしたが、こちらは小回りが利いて狭い道や駐車場も楽々、女性にとってはありがた...

満足している点

小回りが利く。運転席の位置が高いので、普通のセダンよりも視野が広く感じる。外観・内装がカワイくて飽きない。

不満な点

意外とハンドルが重い。坂道が多い場所に住んでいるせいか、燃費が悪い（リッター11㎞くらい）アームレストの位置が高いのか、私の座り方が悪いのか、ハンドル操作に肘がぶつかって邪魔。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ＮＡでもキビキビ走るセカンドカーＮＡ＆４ＡＴで街乗りではよく走ってくれる通勤車。さすが軽自動車で財布にもやさしく経済的。もともとは妻車両ではあるが

2011.1.11

総評

ＮＡでもキビキビ走るセカンドカーＮＡ＆４ＡＴで街乗りではよく走ってくれる通勤車。さすが軽自動車で財布にもやさしく経済的。もともとは妻車両ではあるが、ほとんど夫である私が使用している状態です。車両の形も...

満足している点

燃費が夏場１２～１３ｋｍ/Ｌ、冬場１４～１５ｋｍ/Ｌ（少々飛ばしぎみで）。ノーマルタイヤ＆サスでも結構コーナーリングで踏ん張る。４ＡＴなので意外と静かで高速走行もいける。電球類が今まで一回も切れたこ...

不満な点

シートが小ぶり柔らかめで長距離には不向き。純正ＣＤ、ＭＤデッキが約１年位で故障。（１年超だったので保障利かず）優良外品部品のファン・クーラーベルトに交換するとベルト鳴きをする。→スズキの軽自動車ではよ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：L(AT_0.66) 2003年式

乗車形式：その他

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

三回目の投稿です嫁のラパンですが今は...

2011.1.9

総評

三回目の投稿です嫁のラパンですが今はウチのメインで使用している車です不満は有りますが良くできた車です、これで十分ですしかし走行性能は駄目でやはり力が欲しくなりターボが欲しくなりますね燃費も...

満足している点

普通に使いやすいし必要最低限の装備はあるので日常での使用は不満なし下駄がわりにはもってこい。

不満な点

とにかく力が無い。その辺の買い物、通勤なら問題ないが、旅行などに使用し山道などの登りはまるで亀以下です。観光バスに煽られます。乗っていてストレスたまりまくり(+_+)

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：X(AT_0.66) 2002年式

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

３回目の投稿です。長年の使用で目立ってきたタイヤの無数のヒビが走行中に破損しそうな為、昨年、購入以来初めて4本まとめてタイヤの交換をしました。今年の6

2011.1.3

総評

３回目の投稿です。長年の使用で目立ってきたタイヤの無数のヒビが走行中に破損しそうな為、昨年、購入以来初めて4本まとめてタイヤの交換をしました。今年の6月に4回目の車検を受ける予定です。2010年終了して3...

満足している点

今でもあまり古さを感じさせない外観スタイル。

不満な点

さすがにパワー不足が目立ってきたのでカンフル剤としてエンジンオイルに直接入れる添加剤をいれたら、しばらくは新車の様な走りを見せてくれましたが、効果があまり続かなかった。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

約1年半乗った感想。妻の足グルマとして中古で購入。ラパンて中古車価格高いですねえ。幸い小生の知人（自動車整備工場の社長）がお友達価格で譲ってくれたの

2010.11.20

総評

約1年半乗った感想。妻の足グルマとして中古で購入。ラパンて中古車価格高いですねえ。幸い小生の知人（自動車整備工場の社長）がお友達価格で譲ってくれたので市場価格より安く手に入れることができました。また、...

満足している点

・乗りやすい。　ま、現代の軽なので乗りにくいコトはまずないのですが、ボクシーな形なので車両感覚がつかみやすいです。フロントガラスも広すぎず、頭まわりの空間に割合ゆとりがあるので、変な圧迫感がないのもグッ...

不満な点

・あらゆる所が安っぽい。　ブレーキペダルはがっちり感に欠け、なんとなくフニャフニャ。ハッチドア閉めるときに「ぽい～ん」なんて間抜けな音をして閉まります。足まわりも良く言えばソフト、悪く言えばフニャフニャ...

乗り心地

-

続きを見る
タロォさん

グレード：SS_4WD(MT_0.66) 2004年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

軽MTで・デザインと広さのラパンSS ・重量が軽く刺激的そうなKeiワークス・プリミティブなエッセカスタムの上記三車種を悩んでラパンにし

2010.11.17

総評

軽MTで・デザインと広さのラパンSS ・重量が軽く刺激的そうなKeiワークス・プリミティブなエッセカスタムの上記三車種を悩んでラパンにしました。内外装ともにデザインは満足ですが、走り...

満足している点

・レトロモダンな内外装のデザイン・背が低い割にはそこそこ広いスペース・低い着座位置・数少なくなった軽MTターボ・燃費（町乗り14km/L、高速18km/L）

不満な点

・乗り心地はよくないのにめちゃロールする足回り・Keiワークスより小さく見えるのに重い車重・ヘッドレストにものをぶら下げれない、４点式シートベルトをつけれない、フルフラットにできないシート

乗り心地

-

続きを見る
バストロさん

グレード：SS(MT_0.66) 2007年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

街乗りでは文句なし！高速でも流れに乗るのがツラくない。しかしある程度速度をだすと若干不安定な感じ。荷物もシートアレンジにより長物も積むことがで

2010.10.19

総評

街乗りでは文句なし！高速でも流れに乗るのがツラくない。しかしある程度速度をだすと若干不安定な感じ。荷物もシートアレンジにより長物も積むことができる。軽自動車の中ではなかなか優秀な部類じゃな...

満足している点

・軽自動車とはいえ有り余るほどのターボパワー・後部座席を倒して荷室を広く使うことが可能・明るいフォグランプ・やけに音質のいい純正スピーカーｗ

不満な点

・ハンドリングに足がついていっていない？クイック感に欠ける。・元が時計のところにタコメーターがあるため視認性が悪い。・オーディオスペースの奥行きが狭い。・時計がない。

乗り心地

-

続きを見る
ごくりさんさん

グレード：L(AT_0.66) 2003年式

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

初心者な私にはぴったりな車でした。かわいらしいし男の子うけもまあまあ良かったかなと思いますww 小回りがきくのはほんとに良かったです。

2010.10.18

総評

初心者な私にはぴったりな車でした。かわいらしいし男の子うけもまあまあ良かったかなと思いますww 小回りがきくのはほんとに良かったです。

満足している点

・小回りがとってもきく。運転下手でも大丈夫。・かわいらしい。・燃費がいい。・収納は結構ある。

不満な点

・たまに壊れる。。。・窓の滑りが悪いため異音がする。・遅すぎる。・ヘッドライトが暗い。・変な男が見てくる。

乗り心地

-

続きを見る
まったくんさん

グレード：T(CVT_0.66) 2010年式

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

コーナリング等走りにこだわりがなく、日常ベースで坂道もストレスなくこなしたい・・・という方には最適な車種ではないでしょうか。ターボならではのトルク変動

2010.10.18

総評

コーナリング等走りにこだわりがなく、日常ベースで坂道もストレスなくこなしたい・・・という方には最適な車種ではないでしょうか。ターボならではのトルク変動はないマイルドな味付けなので誰でも簡単に乗れ、軽だから...

満足している点

ターボのパワーで山のゴルフ場の坂も楽々行けます。またエンジン音が静かで乗っていて快適です。そこそこエコ運転を意識すれば回さないで済む為、燃費が良い。18km/Lは出ちゃってます。軽ながらもそこそこ...

不満な点

良く聞くお話ですが、信号待ちの最前列にいると上方視界が悪い為、油断していると信号機の青に気がつかず顰蹙を頂きます。トランクが狭く（そこ求める車ではないですが）夜は室内灯が運転席しかないので物は探せませ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：TL(CVT_0.66) 2010年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

まぁ、女性が乗れば大体満足なのかもね。シ...

2010.10.15

総評

まぁ、女性が乗れば大体満足なのかもね。シートも小さいし、パレットに乗ったら余りにも違い過ぎてビックリした。ラパンの良い所は、軽量なのとデザインかな。

満足している点

デザインが良すぎる！可愛すぎますね。インパネも、何か可愛いし落ち着きます。後ろ姿は何か微妙だけど、夜間にすれ違ったラパンをドアミラー越しに見たら、お花が咲いてるみたいで良かったです。あとは...

不満な点

フロントやリアシートが小さい。ヘッドを二段階上げないと合わない。リアはヘッド最大まで上げても足りないorz 思ってたより燃費が悪い。スタビライザー無いから、たまに疲れる。内装がボディカラー...

乗り心地

-

続きを見る