スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
589

平均総合評価

4.0

走行性能
3.9
乗り心地
3.4
燃費
3.2
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

218

星4

238

星3

92

星2

25

星1

16

589 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    めっちゃ好きかも 通勤用として中古で購入しました。 ターボの爆発的な加速感はないものの、安定した加速と伸びのスーパーチャージャーはかなり快適で乗りやす

    2007.4.13

    総評
    めっちゃ好きかも 通勤用として中古で購入しました。 ターボの爆発的な加速感はないものの、安定した加速と伸びのスーパーチャージャーはかなり快適で乗りやすいです。 NAの軽と比べると、違いがものすごく良くわか...
    満足している点
    ワゴンR、ライフなど他メーカーに比べると、フルモデルチェンジしないため、10年経っても現行モデルと大差なく年式が分かりにくい(逆に言うと古臭いんですが…) NAやマイルドチャージャーは知りませんが、とにか...
    不満な点
    外品パーツが少なすぎます…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プレオ大好き野朗 外観は現行軽軍団と比べても遜色ありません。この装備(4気筒、4輪独立ケンガ、Mチャージャー、CVT)で100万ちょいは安い!Mチャー

    2007.4.9

    総評
    プレオ大好き野朗 外観は現行軽軍団と比べても遜色ありません。この装備(4気筒、4輪独立ケンガ、Mチャージャー、CVT)で100万ちょいは安い!Mチャージャーの復活(ステラ、R2でもいいから)を願う。いい車...
    満足している点
    エンジンの耐久性(軽急便はほとんどスバル)4気筒、4輪独立ケンガ、Mチャージャー(レギュラーガソリン仕様)CVTで非力感はほとんどありません。高速でも峠でも難なく走ります、さすがにフル乗車はきついけど多人...
    不満な点
    車重はこのサイズでは重い方。内装はかなり古い。安全装備もライバルに軍配。燃費は14KM前後。室内も狭い。(10年近く前のモデルだから仕方ないかもしれないけどね)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ殆どドノーマル状態ですが、これからちょ...

    2007.3.31

    総評
    まだ殆どドノーマル状態ですが、これからちょくちょくいじって行きたいと思います。純正の13インチタイヤも結構出来が良く、タイヤの山が無くなって来たら、インチアップしたいですね。
    満足している点
    軽のCVT車は初めてですが、違和感は感じませんでした。 特に高速巡航が一番適しているようで、100km辺りを目処にすれば、タコメーターの回転数も大体2500回転前後と、軽としては結構低く抑えられています...
    不満な点
    ・馬力が64馬力ある割には出だしの加速は普通のATよりもやや劣ります。 ・ヘッドランプがIH01と言う特殊なタイプなので、自由に交換出来ないのもどうかと。 ・CVT特有?のキィーンと言う金属音が加速時に耳...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS4WD(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で移動には十分です。

    2007.3.31

    総評
    家族で移動には十分です。
    満足している点
    機能装備は中々充実しています。
    不満な点
    もちっと、パワーが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満を書きましたがそれを含めて味があります...

    2007.3.14

    総評
    不満を書きましたがそれを含めて味があります。もし安い軽でスポーツしたいし荷物も多く積みたい等の贅沢な悩みをお持ちならプレオをオススメします。なかなかいい軽ですよ。普通車みたいな感覚が得られます
    満足している点
    一年経ちましたので再レポート致します。まず驚いたのが燃費です。悪い、悪いといいますがリッター15は走ります。少し遠出すれば高速を100Kmくらいだとしてリッター16程度にはなります。予想を裏切ってくれて満...
    不満な点
    収納が少ないです。容量が不足しているのが不満です。あとは灰皿の位置も悪いです。吸うなということなんでしょうか?あと足回りを交換する以前からどこが鳴きます。ギィーとかなるとそれだけで気分的に嫌な時があります...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地最高 2001年購入時、ワゴンR(RR)を買おうとスズキで試乗、振動と内装が気になった為急遽全メーカの軽ワゴンを乗り比べてプレオRMに決めまし

    2007.2.26

    総評
    乗り心地最高 2001年購入時、ワゴンR(RR)を買おうとスズキで試乗、振動と内装が気になった為急遽全メーカの軽ワゴンを乗り比べてプレオRMに決めました。  安全性能でLIFEに劣り、装備と加速感でMOV...
    満足している点
    ・なんといっても乗り心地最高。最新車種と同等と思ってよいです。 ・スーパーチャージャ+CVTの組み合わせは静かで力強い加速が味わえます。2500回転程度で流れに遅れません。高速もなんとかいけます。 ・小さ...
    不満な点
    ・比較購入時に一番気になったことですがブレーキの効きが甘いです(RM/RS)。車重もあり止まりません。ニュートラルにすればよく効きますけど・・。 ・スポーツシフトはボタンの位置の関係上ハンドリング中に使い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく不可もなし 最新の軽自動車と比較すると古さを感じる部分は多い。マイルドチャージなので動力性能に不満はなかったものの、この手のモデルとしては燃費

    2007.2.24

    総評
    可もなく不可もなし 最新の軽自動車と比較すると古さを感じる部分は多い。マイルドチャージなので動力性能に不満はなかったものの、この手のモデルとしては燃費が悪いのは×。このたび買い換えのため手放す。
    満足している点
    通勤や街乗りに使用する限りは十分なパワー。 ナビの位置は見やすくて○。 スーパーチャージャー付きで諸費用込みで115万円(新車)という価格。
    不満な点
    燃費が悪い。毎日片道25キロの通勤でリッター12~13キロというのは… 内装がチープ。 シートは座面が短く、長時間運転すると疲れる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よくまとまった買い得感の高い車 家のゲタ車2号車です。 4WDでMTが選べて、しかもライバル車はオプションだった運転席エアバッグが標準装備。 コストパ

    2007.2.22

    総評
    よくまとまった買い得感の高い車 家のゲタ車2号車です。 4WDでMTが選べて、しかもライバル車はオプションだった運転席エアバッグが標準装備。 コストパフォーマンスの高さに即買い、でした。 5年目ですがノン...
    満足している点
    ・クラス唯一の4気筒エンジンがもたらすスムーズな走り。トルク感の薄さもMTを活かして積極的に回してやれば不足ナシ。高速走っても軽にしては振動が少ないです。 ・スバルの4WD技術がしっかり活かされており、雪...
    不満な点
    ・商用グレードゆえ内装が素っ気無いのは当然で、そこに文句はないのだが、シートがひど過ぎる。リクライニング幅が全然足りないし(一番起こしても背中が浮いてしまう!)、クッションが信じられないほど薄い。ウチの家...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キーレスやラジオの前にサンバイザーやグリッ...

    2007.2.21

    総評
    キーレスやラジオの前にサンバイザーやグリップ、ライターを付けてっ、と思います。仕事車なら十分ですが(一人なら)プライベート車ならやはりワゴングレードがおすすめです、私はサンバイザーやグリップをワゴンから移...
    満足している点
    バングレードですがAC.PSはもちろんキーレスやラジオ等はおさえてあり十分。ハイトな形のわりに横風にも何とか耐えれる範囲です。パワー無いわりに山の登りは、まー許すか位(笑)
    不満な点
    エンブレ効き弱い!ハッチ部分鉄剥き出し…サンバイザー運転席だけアシストグリップ無し(T_T)ライター無し…運転席しか反応しないルームランプ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    激安の軽を探してたらプレオに辿り着きました...

    2007.2.20

    総評
    激安の軽を探してたらプレオに辿り着きました。はじめは手を加えず乗り潰すつもりでしたが、走行性能の高さに驚きました。長距離走っても軽のなかでは疲労を感じにくいほうだと思います。 ミシュランタイヤにハブリン...
    満足している点
    エンジンはトルクがあり扱いやすい。まだ高速巡行も比較的楽。 ボディ剛制が高い。
    不満な点
    パワステの味付けが過敏すぎる。軽すぎ!これに尽きる。 高速道路で1〇0キロ出してる時なんかは足回りは安定しているのに、ハンドルの動きに車が過敏に反応しすぎて恐い。100キロくらいでは問題ないてすが。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    案外、足回りがしっかり^^ 実用的でもあり、ハイオク使用であるものの、案外燃費も伸びると思う。

    2007.2.18

    総評
    案外、足回りがしっかり^^ 実用的でもあり、ハイオク使用であるものの、案外燃費も伸びると思う。
    満足している点
    コラムシフト特有の車内の広さ、後部座席もリクライニングが出来るなど、軽の割には実用的な装備と遊び心はあると思う。燃費もスーパーチャージャーでハイオク使用ながらも13km/ℓ(良いときは...
    不満な点
    スポーツシフトの使い勝手がイマイチ。ヘッドライトが「IH01」と、販売されているところが少なく、切れた時に面倒となった・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    商業用や普段のアシに使う分ならヨシ。

    2007.2.10

    総評
    商業用や普段のアシに使う分ならヨシ。
    満足している点
    収納容量が軽バンの中ではトップクラス。 17インチのタイヤが6本気合で積み込めます。(もしかしたら住めるかも・・・) 独立懸架なのでコーナリング性能はいいかも。 足や商業目的の人にはお勧めです。 ...
    不満な点
    スポーツモデルに比べると外観が安っぽくみえる。 パワーが無い、その分踏み込むから燃費が悪い。 ドリンクホルダー等小物類があまり置けない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(CVT_スーパーチャージャー) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁとにかく軽をバカにする人には一度乗って...

    2007.2.5

    総評
    まぁとにかく軽をバカにする人には一度乗って欲しいです!人生観かわります。特に冬道でのドリフト走行はたまらなくいいです!燃費も良く雪道安心で文句なしです!
    満足している点
    パジェロエボ~ランエボワゴンと乗り継いで結婚ついでに維持費の安い軽を買うこと余技なくされました。ホントはマニュアルが欲しかったけど嫁が運転できずオートマでも走りを捨てたくないと言う一心でプレオにしました。...
    不満な点
    マニュアルシフトでレッドゾーンの手前で勝手にシフトアップしてしまうことです。ここらへんがマニュアルならって思ってしまいます。逆にエンジンが良すぎて出てくる不満ですけど。あとハザードが押しにくいのと燃料警告...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS(CVT_マイルドチャージ) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ一言で言うとスバルらしさが凝縮された軽...

    2007.1.27

    総評
    まぁ一言で言うとスバルらしさが凝縮された軽自動車です。無駄は排除して、走りを求めたって感じです。もう一つ上のグレードのRSはスポーティすぎるかなって人にお勧めです。
    満足している点
    マイルドチャージのおかげで、他の同じタイプの軽自動車と比較しても、走り出しがスムーズだと思います。変速時のショックもなく、乗り心地もよいです。またこのクラスでのCVT搭載もうれしいですね。スバルらしさが凝...
    不満な点
    とにかく室内が狭いです。また比較的スポーティな車なので、性能アップ的なパーツは豊富ですが、アクセサリー系のパーツが少ないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    REXスーパーチャージャーと比較して、車...

    2007.1.12

    総評
    REXスーパーチャージャーと比較して、車重のせいか出足が悪い。ATと同様エンブレが利かない点が残念でならない。ECVTの方が燃費にも貢献すると思うのだが。他社もCVTを今後積極利用してくるのが哀しい。EC...
    満足している点
    設計が古いとはいえ、フロントのデザインは気に入っています。高速走行での追越がマイルドチャージより安心できる点。7速SSでなんとかエンブレが利かせられる点。
    不満な点
    フロントピラーで見づらい。室内ランプの位置が運転席より後方で操作しづらい。ドリンクホルダーが運転中に使いづらい。何よりアクセル開度だけでスピードコントロールできるECVTに満足していたので、ICVTのアク...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽とは思えない出来。リッターカーを買うな...

    2007.1.11

    総評
    軽とは思えない出来。リッターカーを買うならこの方がいいのでは。 パワーもあるので坂道の多いところでも3000回転までで楽々走ります。 ノーマルのビートよりコーナリングがいいほどハンドリングも良好です。...
    満足している点
    軽とは思えないスーパーチャジャーエンジン。 変速ショックがなく、ギア比でパワー不足を補う出来のいいCVT。 エンジンブレーキを有効に使える7速変速ボタン。 切れのいいコーナリングを実現する4独サス。...
    不満な点
    なんか、エンジンルームからあるアクセル開度で共振音が聞こえる。 後席を良く使う人には、現在の軽に比べて後ろは狭いです。十分使えますけど。 坂の下りで効きすぎるCVT。停止位置のかなり手前で止まる事も。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_Limited(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってみて良かった点悪かった点がたくさんで...

    2007.1.5

    総評
    買ってみて良かった点悪かった点がたくさんでてきましたが、軽自動車としてみれば立派な車です。
    満足している点
    加速がいい軽自動車じゃないみたいでみるみるうちにスピードが出る。
    不満な点
    ハイオクなところと 燃費が悪い。燃料警告灯が無い。小回りがきかない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次もスバルのSC車 仕事柄色々な軽四カーを乗ったり売ったりしていますが、今までのマイカーにした中で最高の1台だと思います。平成13年5月登録の車です。

    2007.1.3

    総評
    次もスバルのSC車 仕事柄色々な軽四カーを乗ったり売ったりしていますが、今までのマイカーにした中で最高の1台だと思います。平成13年5月登録の車です。各社それぞれ長所、短所がありますが、比較的よく出来てい...
    満足している点
    このエンジンははっきり言ってすごいです。他の軽にしばらく乗った後、これに乗ると改めてそのパワーに驚きます。高速120KMからも加速しますよ。スポーツシフトは雪の日に助かります。(本来の使い方ではないですね...
    不満な点
    やはり始は燃費が悪かったです。リッター8km(街のり)ぐらいでした。走りを考えると仕方ないのかと思います。ただ、お客さんからの情報で、ホットイ〇ズマ&アーシングをしたところリッター12km~13km(街の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS_4WD(CVT_マイルドチャージ) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカントカーとして利用してます。ライバル車...

    2006.12.30

    総評
    セカントカーとして利用してます。ライバル車には一歩も二歩も出てる。ワゴンRとかMOVEに煽られても余裕でちぎれる。コーナリングなかなか。僕のプレオは実家がBLITZ関係者ということで、いじりまくりです。馬...
    満足している点
    軽にしては鋭い加速とスーパーチャージャーならではのターボラグのない吹け上がり。マフラー換えるだけでかなり良くなる。
    不満な点
    剛性が低め。サスペンション、アームバー着けるだけで改善はされる。エアコン効きにくいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費悪すぎ 新古車で、買い得と言われて買ったのに、

    2006.12.30

    総評
    燃費悪すぎ 新古車で、買い得と言われて買ったのに、
    満足している点
    とにかく安い。前のライフと比べると、走りに満足してます。 運転もしやすい。
    不満な点
    とにかく、燃費が悪い。前のライフが、14.5km/l  今11km/l カタログでわ、21.5km/l なのに   誰か燃費を良くする方法知りませんか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離