スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧 (16ページ)

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
593

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.3
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

221

星4

239

星3

92

星2

25

星1

16

593 件中 301 ~ 320 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいですよ~!! 初めて4WDに乗ったのですが、雨の日の走行安定性といったら2WDの比ではありませんでした!! 以前はヴィヴィオのFFに乗っていたので

    2009.4.4

    総評
    いいですよ~!! 初めて4WDに乗ったのですが、雨の日の走行安定性といったら2WDの比ではありませんでした!! 以前はヴィヴィオのFFに乗っていたのですが、雨のゼロ発進時にはホイールスピンで前に進まない状...
    満足している点
    やはりハイトボディーの居住性ですね!! 以前のヴィヴィオとは比較にならない程、余裕が感じられます。 あとはクリープの追加でしょうか、通常のATに乗っている自然な感覚です。 iーCVTもアクセルワーク一つで...
    不満な点
    CVTからiーCVTとなった事でトルコンが追加されましたが、発進時のピックアップの良さは電磁クラッチのCVTには一歩及ばず、出足はヴィヴィオの方が俊敏でした。 あとは個体差なのでしょうけれども燃費の悪さで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プレオいい!! 昨年、中古で買いました。一年で4万2千k乗りました。中古で買ったときは、4万キロでしたので、約1年で2千キロ乗りました。軽なのに速い!

    2009.4.2

    総評
    プレオいい!! 昨年、中古で買いました。一年で4万2千k乗りました。中古で買ったときは、4万キロでしたので、約1年で2千キロ乗りました。軽なのに速い!!スーパーチャージャーはとてもいいです。エコドライブも...
    満足している点
    ・軽なのに広い!! とても広いです。後席が、エクシーガと同じシアターレイアウトなのでとても広いです。 ・スーパーチャージャーがいい!! 以外にシーケンシャルシフトなんです!操作しやすいです。それに速いし(...
    不満な点
    ・燃費が悪い。 いい時もありますが、悪い時もあります。ちなみに燃費は、(街中=平均約リッター12、5。高速=平均約リッター14。ワインディング=平均約リッター6、5)です。 でも、全体的にいいと思っている...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ありがとう!!!ネスタ!!! とても、よく走る車でした。 通勤・送迎・旅行にとてもよく使いやすい車でした。 親のクルマで薄いピンクでしたが、とても愛着

    2009.4.2

    総評
    ありがとう!!!ネスタ!!! とても、よく走る車でした。 通勤・送迎・旅行にとてもよく使いやすい車でした。 親のクルマで薄いピンクでしたが、とても愛着がわきました。 約11万㌔での乗り換えでした。 修理に...
    満足している点
    とにかく走る。 四気筒のエンジンの静かさ。 振動の少なさ 小回りが利く 狭い道でもすいすい 顔 ドアの重厚感
    不満な点
    燃費(とにかく食う・・・。) 修理が多かったかな・・・。(11万キロだからしかないけど・・・。) 総じてとてもよくできた、相棒のような存在でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転しやすく小回り効く実用車 前方視界がよく、特に左前がよくわかるのでとても運転しやすいので運転に疲れず助かります。平坦な国道等でもカタログの馬力不足

    2009.3.26

    総評
    運転しやすく小回り効く実用車 前方視界がよく、特に左前がよくわかるのでとても運転しやすいので運転に疲れず助かります。平坦な国道等でもカタログの馬力不足を感じることも全くなくスムーズに軽快に走ります。MTと...
    満足している点
    とにかく燃費がいい。街中走りでもリッター19キロは走ります。 高速道路でも長い上り坂以外なら別段走りが重い感じは全くない。 軽だから当たり前と言えば当たり前だけど、小回りが効いて狭い道でも運転しやすい。 ...
    不満な点
    SOHC直列4気筒で長い急坂の上りでは馬力不足を感じます。(5速のままではきつい。) また2速から3速へギアをシフトするとき堅く感じるときが極たまにあります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS_4WD(CVT_マイルドチャージ) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    我が家のセカンドカーとして9年間お世話に...

    2009.3.15

    総評
    我が家のセカンドカーとして9年間お世話になりました。正直本当に良い車でした。もっと乗りたかったのですが、車検に多額の費用がかかるとのことで、思い切ってステラに買い換えました。プレオにしてもステラにしても、...
    満足している点
    発売当時ミニレガシィを目指し開発しただけあり、軽ハイトワゴン系の中では、個性のあるスタイルだった。同時に古さを感じないスタイル。 足回りが軽では、珍しい4輪独立サス。 燃費は悪いが、パワフルなマイルド...
    不満な点
    回して楽しいエンジンだったこともあり、重ねてちょい乗りが多く、燃費は正直良くなかった。 暖房の効きは良いが、冷房は物足りなかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(MT_スーパーチャージャー) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    事故で無くしてしまいましたが、軽スポーツ...

    2009.3.9

    総評
    事故で無くしてしまいましたが、軽スポーツが少ない中とても満足度が高いクルマだと思います。 燃費が悪いと聞いていましたが、自分のはMT車のためかそこまでひどくなく高速では1L=18kmくらい出ました。
    満足している点
    軽自動車とは思えない走行性能の高さ 青に統一されている内装
    不満な点
    収納スペースがワゴンタイプなのに少ない 小回りが利かない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LM4WD(CVT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りはおおむね満足です。 もう少し、や...

    2009.3.5

    総評
    走りはおおむね満足です。 もう少し、やれた部分をシャキッとさせないといけないかなと思います。 あまり、お勧めはしません。 最新のモデルが良いのはハッキリしていますので、スバルが好き!とか 目的...
    満足している点
    初の、スーパーチャージャー付です。マイルドチャージですが、走りに不満はありません。 CVTと言う事もあって、強くアクセルを踏み込まなくても加速してくれます。 燃費も、過走行、4駆、過給機付ですが、...
    不満な点
    前車、オッティとの比較のなりますが、室内幅が狭い。 運転席以外のパワーウインドーのスイッチ位置が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りなら充分 嫁が今のSX4(スズキ)の前に乗っていました。人を乗せる機会が多くなり、乗り換えましたが、それまでほとんど買い物とか街乗り中心の時は必

    2009.3.1

    総評
    街乗りなら充分 嫁が今のSX4(スズキ)の前に乗っていました。人を乗せる機会が多くなり、乗り換えましたが、それまでほとんど買い物とか街乗り中心の時は必要充分な車でした。  加速は、CVT(当時の)独特の加...
    満足している点
    足回りは今でも充分通用するほどいい足回り。 街乗りでは充分なエンジンとCVTのマッチング 充分な装備
    不満な点
    ちょっとしたことで傷がのこる内装(プラスチック) 軽としてはちょっと燃費が悪いかも?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうじきこのプレオを所有して1年になろう...

    2009.2.22

    総評
    もうじきこのプレオを所有して1年になろうと言う所です。現在アーシングとSTIのペダルとサイドリフレクタ-(ブルー)を入れただけですが、今年になってから準社員から社員に昇格し収入も倍になるので色...
    満足している点
    40キロ以降の加速の伸び、純正エアロで見た目が良い
    不満な点
    燃費とスピーカー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安心して運転できる車です。 Lというグレードはあまり乗っている人がいないのですがマイルドチャージャーやスーパーチャージャーなどのつかない普通のエンジン

    2009.2.14

    総評
    安心して運転できる車です。 Lというグレードはあまり乗っている人がいないのですがマイルドチャージャーやスーパーチャージャーなどのつかない普通のエンジンにフォグランプ、CDプレーヤーつきラジオなど当時の軽と...
    満足している点
    誰にでも安全に運転出る車ということですね。加減速や操舵感など、クセもなく、運転手の意図にかなり忠実に走ることが出来ます。  前後左右の見切りもよく、ボックス型に近いので運転の苦手な初心者やお年寄りにもおす...
    不満な点
    収納がもう少しほしいです。 後席のドアがもう少し角度が大きく開くといいです。90度には程遠いですね。 内装はかなり地味目です。R2みたいに明るい色があると良かったと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初に買ったということで思いでの車です。色...

    2009.2.13

    総評
    最初に買ったということで思いでの車です。色は青!スバルと言ったら青だと思いました。 スーパーチャージャーも付いていて、加速もよかったし、とにかくいろんなところに行きましたよ。新車で買って2年で手放しまし...
    満足している点
    あまり見かけることのない最上級グレードのRMに乗っていました。 満足していたことは、とにかくよく走りました。長時間運転も疲れなかった。すごい静かな車じゃないけど、うるさくもなかった。 当初はムーブやワ...
    不満な点
    軽自動車なのでしかたないですが、あるていど速度になるとリミッターがかかっていたこと。CVTなのでここに書けないような速度でも回転数には余裕があったし、直進安定性もよかったと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メンテすればしっかり走るし・・・ 嫁のプレヲを引き継ぐ形になった。 ちょうどサンバークラシックが11万キロで,色々不具合出てくる気配が…。格好が好

    2009.1.18

    総評
    メンテすればしっかり走るし・・・ 嫁のプレヲを引き継ぐ形になった。 ちょうどサンバークラシックが11万キロで,色々不具合出てくる気配が…。格好が好きだったが乗り換えることに。  10万㌔越えでプレヲ...
    満足している点
    OHC+SCが出力する加速感は,軽四にしては十分。 七速CVTでエンブレ,加速の引っ張りに丁度良い。 フロント周りのスタイルが,個人的に好き。 ちょこちょこ街乗り、ばんばん高速移動もこなせるから使い勝手...
    不満な点
    すっきり過ぎるリアスタイル(味気ない)。 リアトランクを開けると,どこからとも無く溜まってた雨水が垂れる(新車から) フロントハブボルトを交換するときに,ハブまで分解しないと抜けない構造(ABSリン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_Limited(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤快速としてメインで乗っていますが、普...

    2009.1.11

    総評
    通勤快速としてメインで乗っていますが、普通に街の流れをリード出きるくらいの性能があり、燃費も市街地メインとしてはよく、トルクフルなエンジンは扱いやすいです。FF,5速を私は選びましたが、車が軽い分よく走り...
    満足している点
    ターボとは違う下からトルクの出るエンジン、ワイヤーシフトではなく、ロッドでミッションまで繋がっているので、シフトの感触が良く、ミッションの感じが分かりやすい。ある程度広い室内。ターボATの軽に比べて燃費が良い。
    不満な点
    小物入れが少なく、カップホルダーもリヤにしかありません。 重心が高いのでインリフトが激しく、パワーをもてあましているところ。 最近の軽に比べるとパッケージングが甘いですね。リヤシートの狭さとか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ネスタG(MT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小ぢんまりとした室内だけれど、走るには十...

    2009.1.1

    総評
    小ぢんまりとした室内だけれど、走るには十分すぎるだけの実力はある。ミッションも入りやすいので、体の一部のように操作できる。 エンジンもアーシングしたり、コンデンサーを付けたり、プラグもイリジウムのロング...
    満足している点
    エンジン回転が直ぐにレッドゾーンにまで行ってしまう。 1速と2速のレシオが近いので、つながりがいい。3速を上手く利用しよう思うと、トルク最高が5200回転なので、それ以上回せば3速で気持ちよい加速が味わ...
    不満な点
    運転席が車の中心辺りに在るので後部はかなり狭く、私はワンボックスからの乗り換えだけど、荷物が乗らない。後部座席を倒して行なうも、かなり整理しないといけない。 プラスチックのヘッドランプカバーは黄ばむ。専...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバルらしい軽自動車 中身はエンジンを含めヴィヴィオをワゴンタイプにしただけではありましたが そこは、スバルです 毎年改良を続けて、独特の軽自動車に仕

    2009.1.1

    総評
    スバルらしい軽自動車 中身はエンジンを含めヴィヴィオをワゴンタイプにしただけではありましたが そこは、スバルです 毎年改良を続けて、独特の軽自動車に仕立てられております RSリミテッド(D型以降)に関し...
    満足している点
    低速から力強いエンジン 重い車体もストレス無しです オーディオパネルが高いので操作性及び視認性が高い  固めの足回り 山道や高速道路では快適で楽しいです
    不満な点
    軽唯一のハイオク仕様エンジン  室内スペースが他社より狭い  小さい燃料タンク32㍑  希少絶滅規格のIH01ライト&スモールランプはフロントバンパー外して交換しないと面倒
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12ヶ月点検の代車 レガシィが定期点検・修理になったので、数日間ディーラーからお借りした車です 街中でも結構見かける車だったので、人気車種なんかな~と

    2008.12.18

    総評
    12ヶ月点検の代車 レガシィが定期点検・修理になったので、数日間ディーラーからお借りした車です 街中でも結構見かける車だったので、人気車種なんかな~と思って期待もしていました 外装・内装も特に普通といった...
    満足している点
    10年以上モデルチェンジしていないにもかかわらずあまり古臭さを感じさせないところ 視界は広々としてて見やすかったです。 乗っていれば愛着を感じてくる。
    不満な点
    ハンドルオフセットが乗ってみた当初結構感じた。 運転しだせばあまり気にはならなくなったのだが。 レガシィ感覚で乗ってみたらもっさり加速にびっくり アクセル吹かせばエンジン音が結構騒がしいので、音楽を 聞き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもいい。

    2008.12.14

    総評
    とてもいい。
    満足している点
    4気筒エンジン。4独サス。電動パワステ。高剛性ボディ。 電子制御のCVT。良好な燃費。
    不満な点
    今のところ特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_Limited(CVT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車としては、かなりよく出来た車だと思いますが最近の軽自動車と比較してらやはり古さが感じます。

    2008.12.9

    総評
    軽自動車としては、かなりよく出来た車だと思いますが最近の軽自動車と比較してらやはり古さが感じます。
    満足している点
    ・スーパーチャージャーなのでパワーがある ・軽自動車で唯一の4輪ディスクブレーキ&4輪独立の足回り
    不満な点
    ・ガソリンがハイオク仕様である事 ・燃費が街乗りで急加速が多いと8km前後しかいかない ・軽の割りに小回りが利きづらい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバル魂 スバル渾身の軽自動車ですね。発売から10年たっても、基本デザインは変わらず、かといって古さを感じさせないスタイルがとてもいいです。

    2008.11.22

    総評
    スバル魂 スバル渾身の軽自動車ですね。発売から10年たっても、基本デザインは変わらず、かといって古さを感じさせないスタイルがとてもいいです。
    満足している点
    デザイン、リアビューは、とくに2004年式からリアウィンドの変更とテールランプの変更で、今でも飽きの来ないスタイリングです。 エンジンは、やや非力ですが高速でも独立サスペンションともあいまってリッターカー...
    不満な点
    強いてあげれば燃費ですが、AWD、ABS付きで街乗り13キロ、高速17キロなら短所にあたらないかも知れませんね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もし今から買うなら他社の軽のほうがいいと思...

    2008.11.13

    総評
    もし今から買うなら他社の軽のほうがいいと思います。燃費も悪い。足回りも四輪独立の意味がなくただ固いだけ。スピードを出していて止まる時のブレーキの不快な効かなさ。危険なので乗らないほうがいいと思う。俺はおす...
    満足している点
    乗って4年経ちますが距離を重ねてもエンジンがへこたれず振動なくスムーズに回ること。それくらいしか思い浮かばない
    不満な点
    なんか距離を増すごとに足回りの異音が大きくなってきている。前後、社外品に替えているがタイヤとホイールはノーマルに戻したのにCDデッキが轍等で音飛びしまくる。音楽好きの俺には最低な気分だ。2DINでMDも聴...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離