スバル フォレスター 「新FB20とEJ25の比較を軸に わが車フォレT25の代替候補として、新エンジンを得た2,0XSを早速試乗してみました。 ストロークを90mmに伸ばし」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

スバル フォレスター

グレード:-

乗車形式:マイカー

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

新FB20とEJ25の比較を軸に わが車フォレT25の代替候補として、新エンジンを得た2,0XSを早速試乗してみました。 ストロークを90mmに伸ばし

2010.11.1

総評
新FB20とEJ25の比較を軸に
わが車フォレT25の代替候補として、新エンジンを得た2,0XSを早速試乗してみました。
ストロークを90mmに伸ばしたフラット4はいかに、と走り出して第一印象はひょっとすると低速トルクはT25と良い勝負、と感じました。前シリーズの2,0ノン・ターボで感じたかったるさは全く影を潜め、低回転から十分なパワーが供給されるようになりました。FS-9から乗り換えて違和感なく走ることが出来、しかもレギュラーガスで走ることが出来るのはありがたいことです。なにせT-25はハイオクを要求しますので。街中でのことなので高速での挙動はわかりませんが、少なくとも60Km/H程度の中速での加速性能は不足を感じません。よく言われている4速AT故の問題はなかったといえます。高速度域ではいかがなものかはなんともいえませんが。
少なくとも、街中ではこれで十分と申して間違いないでしょう。
満足している点
1 なんら痛痒を感じない低速トルク(アイドリング600rpm程度)今までが弱すぎたのかも。
2 路面からのハーシュネスの遮断。
3 えらくガッシリと作られたボデイ、FSタイプから観ると月とすっぽんの違いです。
  MC以前のものと比較しても何故か硬く作られている印象です。
4 コントロールし易いブレーキ。これはFSシリーズも当時として立派でしたが。
5 高い視点で安全確保がし易い。 よく見渡せます。 後方も問題なしでした。
6 広い後部座席。 FSが狭かった。 カーゴルームも十分。
不満な点
惜しいなと思われるのは、何故かエンジン回転にザラツキが感じられることで、T-25に乗り換えると全くシルキーに感じます。 未だ熟成が足りないのでしょうかね。
また座席が大変ソフトに作られ、この点は従来と換わっています。長距離走行で腰に来ないと良いのですが。
サス関係では、フラット感に欠けるきらいが見られ、このクラスのボデイサイズの車としては今少しドッシリとした安定感のある走りが理想でしょう。 ブッシュなどが馴染んでくれば改善されるのかもしれませんが。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

スバル フォレスター 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離