スバル フォレスター 「SUVはランクル70以来、AWDはパサートバリアント以来ですが、乗り心地や燃費などコストパフォーマンズを含めて考えると5点評価で4.5。今後、デーィー」のユーザーレビュー

forest5445 forest5445さん

スバル フォレスター

グレード:2.0XT アイサイト_AWD(CVT_2.0) 2012年式

乗車形式:マイカー

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

SUVはランクル70以来、AWDはパサートバリアント以来ですが、乗り心地や燃費などコストパフォーマンズを含めて考えると5点評価で4.5。今後、デーィー

2014.2.27

総評
SUVはランクル70以来、AWDはパサートバリアント以来ですが、乗り心地や燃費などコストパフォーマンズを含めて考えると5点評価で4.5。今後、デーィーゼルの導入やハイブリッドの性能が高まってくるまで評価は変わらないと思います。
満足している点
これまで10数台乗り換えてきて初めてのスバルでしたが、正直言ってとても満足しています。
・アイサイト
・AWD&Xモードの性能
・居住空間
・相対的なコストパフォーマンス
いろいろなコメントを見ますが、この価格でこの性能に驚きです。標準装備やオプション価格を考えるとトヨタや日産なら100万円アップになるでしょう。
細かいアレコレの比較はあるでしょうが、買って乗ってみれば満足感を得られること請け合いです。
細かいマニアック的な評価より、ファミリーで、アウトドアで、街乗りで使うならお薦めだと思います。あとはエクステリアとかインテリアなどの好みでしょうね。
燃費は街乗りで約9km/Lですからターボ車にしては上出来じゃないでしょうか。ドアミラーに追加された広角ミラーは義務付けだからご愛嬌でしょうか。
不満な点
私はXTを購入しましたが、ノンターボでも良かったのかなと思います。やっぱりゴツゴツ感はきついかな。
小物入れスペースが少ないというコメントを見ますが、最近の車は収納スペース少ないですから、十分とは言えませんが不満はないです。
ナビの装着位置がちょっと上向きかな。見にくくはないですけれど画面位置のアレンジは厳しいです。
私はフルオプションにしたので満足していますが、敢えて言うなら、肘掛兼用の収納ボックスが使い辛い。ジャケットを吊るせるフックがないこと。アンテナはシャークフィンに替えました。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

スバル フォレスター 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離