スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (87ページ)

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2565

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,583

星4

781

星3

148

星2

32

星1

21

2,565 件中 1,721 ~ 1,740 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って正解! 6月末に契約して、ちょうど1カ月待たされて27日にようやく納車されました。 よくミ○ビシのア○トランダーっぽいとか言われますが、実際に実

    2008.7.31

    総評
    買って正解! 6月末に契約して、ちょうど1カ月待たされて27日にようやく納車されました。 よくミ○ビシのア○トランダーっぽいとか言われますが、実際に実車を見るとそんな感じはしませんね。洗練されたデザインに...
    満足している点
    ターボ・AWDということを考えれば、予想外の燃費の良さ。 まだあまり走ってませんが、おとなしく走ってれば平均燃費計がコンスタントに10キロを超えま す。まぁ、若干の誤差はあるのでしょうが、大したものです。...
    不満な点
    ・左フェンダーのキノコミラー。 CX-7みたいなナビに連動したブラインドビューモニターに出来なかったのか? あれがなかったら、もっとカッコよくなると思いますね。 ・オプションの抱き合わせの多いこと。 ナビ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_4WD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVとしては最後発だけあって、よく研究...

    2008.7.12

    総評
    SUVとしては最後発だけあって、よく研究したんじゃないのかな。一歩引いた目で見ても、このクラスだとお買い得の部類に入ると思う。燃費もこの部類(しかも四駆)ではいい方か。
    満足している点
    ①乗り味→スポーティというより穏やかで心地よさを感じるくらい、室内音も静か。 ②視界の高さ/広さ→SUVの視点の高さに加えて、後方の視界も広く、駐車にも困ったことはない。 ③車内の広さ→大柄な大人5人...
    不満な点
    ①購入時のオプション設定→商売のやり方が汚い。もう少し選択の自由度があれば。イメージしていたよりも随分と高額になってしまいました。 ②内装のチープさ→レガシィ(フラッグシップなのはわかるが)と比較して、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗しました 以前から車高が高い車に興味があったのですが、中々乗る機会に恵まれませんでした。 営業車でハイエースに2年間乗った経験があり、見晴らしがよ

    2008.7.12

    総評
    試乗しました 以前から車高が高い車に興味があったのですが、中々乗る機会に恵まれませんでした。 営業車でハイエースに2年間乗った経験があり、見晴らしがよいと交通状況が掴みやすく安全面では優れていると感じてい...
    満足している点
    車両感覚のつかみやすいデザインと視界。これだからスバルは・・・ 見晴らしの良い前席。ひろびろ寛げる後席。 申し分ないサイズの荷室。後席収納もワンボタンで便利かな。 インプレッサよりなぜか質感が上に感じられ...
    不満な点
    好き好きですが、申し訳程度に使われた木目調パネルの違和感。 ややふわふわした乗り心地(比較してはいけないインプと比べると)。 4ATは相変わらずスポーツシフトがつまらない。 多段化はもちろん、ダイレクト感...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほとんど1人か2人で乗ることが多いので、...

    2008.7.8

    総評
    ほとんど1人か2人で乗ることが多いので、主に2人で乗る車として考えればすごくいい車だと思います。 街乗りから、冬はスキーと活躍してくれます。
    満足している点
    今までマイカーでスキーには行けてませんでしたが、この車ならローダウンしても余裕でスキーに行けます! 荷物も結構積めますし、実用的な車ですよね。
    不満な点
    レガシィから比べると、後部座席の狭さが気になります。 A型は後部座席のリクライニング機能もないので、後部座席の快適さはちょっと残念ですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時間をかけてイジっていきたいですね! H...

    2008.7.6

    総評
    時間をかけてイジっていきたいですね! HDDナビも付けたし1万ケルビンのバーナーも付けたし… 後は18インチのメッキホイール付ける位かな? 他の車に負ける気がしないww これから大切に乗りたいでつね
    満足している点
    外見がカッコイイ純正エアロ+ローダンなのでいい感じです。 周りからもカッコイイの一言! ターボなので走行性能はピカイチ!!スグに100キロオーバー 余裕のある走りで満足
    不満な点
    今のところなしかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素晴らしい車 先日XTが納車されました。外観はカタログよりも確実に実物のほうがカッコイイです!是非、一度実物を見て、乗ることをお勧めします。試乗の際に

    2008.7.5

    総評
    素晴らしい車 先日XTが納車されました。外観はカタログよりも確実に実物のほうがカッコイイです!是非、一度実物を見て、乗ることをお勧めします。試乗の際にNAとターボの両方に乗りましたが、NAではパワー不足と...
    満足している点
    ・外観が非常に良い ・AWDの安定感 ・室内の居住性の高さ ・飛ばしたいときに飛ばせるSIドライブ ・燃費が思ったよりいい(Iモードの場合)
    不満な点
    ・ドリンクホルダーの幅が大きく缶ジュースだと倒れそう ・何かオプションをつけようとすると余計なものまでついてくる 今のところこれくらいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変良く出来てます 納車されてもう半年。 良い所、悪い所もありますが総じて不満はありません。 高いコストパフォーマンス。 静かな車内と走り。 燃費も4

    2008.7.2

    総評
    大変良く出来てます 納車されてもう半年。 良い所、悪い所もありますが総じて不満はありません。 高いコストパフォーマンス。 静かな車内と走り。 燃費も4WDにしてはいいと思います。 でも安すぎるインパネ。
    満足している点
    なにより乗り心地がいいです。そして静か。 まあ、クラウンなど高級セダンとは比較になりませんが 少なくとも同じ価格帯のセダンやバンよりいいです。 それで4WDですから。安心感もあります。 短所と思われる4A...
    不満な点
    短所は内装。とくにインパネ。 とにかく安っぽいです。 これは他社に負けます。 樹脂感は理解できますが変に安い塗装。 あと、純正カーコンポ。 後付けナビを付けると余ります。納車の時に渡されました。 オーディ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_プラチナレザーセレクション_AWD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全般的に、SUVとしてはバランスがよく、...

    2008.7.1

    総評
    全般的に、SUVとしてはバランスがよく、かつパワフルにも走行が可能になっており、従来のフォレスターと比較しても位置づけ含め、明らかにレガシィとは異なる方向性を持ってきたと思います。
    満足している点
    従来のフォレスターと比較し、よりSUVらしくなった。 純正オプションでスタイリッシュパッケージ&グリルを装着していますが、デザイン的に非常に気に入っています。 インテリアは、主要メーカーほど派手ではな...
    不満な点
    6速ATとまではいかないにしろ、せめて5速ATが欲しいところ。 昨今では、ツインクラッチ、CVT等のトランスミッション機構が各メーカーが出してきており、そのような機構を取り入れてほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車です、よ。 初めて乗るスバル車ですが、真面目に作ってあるな、と思う車です。 走って、曲がって、止まる・・・基本動作がしっかりしています。 車を運

    2008.6.27

    総評
    良い車です、よ。 初めて乗るスバル車ですが、真面目に作ってあるな、と思う車です。 走って、曲がって、止まる・・・基本動作がしっかりしています。 車を運転するのは楽しいと言う事を久しぶりに思い出させてくれま...
    満足している点
    4速オートマは本当は何速有るの?と思う程スムーズで、ショックも無く秀逸だと思います。 平地の60キロは約1300回転で、登りに掛かると2000にスルッと上がりますが、とてもスムーズです。 ターボのパワーは...
    不満な点
    朝の冷えている時のアイドリング、エンジン音がけっこううるさいです。 プラスティックだらけの内装は、価格を抑える為に仕方が無いとは言え、寂しい物を感じます。 プラスティックは、ちょっと何かを擦ると、キズでは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    是非是非一回は所有される事をお勧めします!...

    2008.6.26

    総評
    是非是非一回は所有される事をお勧めします!スバルファンになる事間違いなしです。こんなに良い車が日本にあるとは!もっと早くこの車と出会いたかった。
    満足している点
    良い車です!素晴らしい!!他のメーカーにも見習って欲しい、一生スバルに乗りたいと思う程素晴らしい車です。味のある乗り味&抜群の走行性能も良いです。もっと早くこの車と出会いたかった!
    不満な点
    不満なんて大した事は無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です。買ってよかったと思ってます。 ...

    2008.6.24

    総評
    いい車です。買ってよかったと思ってます。
    満足している点
    5000キロ走っての感想です。 燃費がいい。小回りがきく。視界がひろく運転しやすい。S#モードにした時の加速感、坂道もぐいぐいのぼります。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのスバル車ですが、今のところはほぼ...

    2008.6.23

    総評
    初めてのスバル車ですが、今のところはほぼ満足しています。 エクストレイルと最後まで迷いましたが、エクストレイルは室内がチープな感じがするのと、装備が殆ど付いていないこと(その分値引率は日産のほうが高かっ...
    満足している点
    車内が静かなところ。 荷台に自転車2台が余裕で詰めるところ。 何とか荷台で足が伸ばせて眠れそうなところ。 車高が十分にあり、段差が全く気にならなくなったところ。
    不満な点
    燃費が思ったほど伸びないところかな。 買った途端にガソリン高騰は痛い。 ゆったりしていて広いのはいいが、車幅を広げて欲しくなかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS SPORTS 2.0T_4WD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型が出て旧型の存在意義を再確認しました...

    2008.6.23

    総評
    新型が出て旧型の存在意義を再確認しました。確かに旧型の短所を改善し、他のライバル車を検討し、満を持してのモデルチェンジだったのでしょうが、世間で言うSUVになってしまいました。新型が出るという情報を知った...
    満足している点
    何よりも四駆のターボは「いざという時は」という安心感があります。外装はS-EditionですのでSTIのアルミがシンプルなデザインながらカッコよく、フロント・リアのライト内がブラッククローム調なのも全体を...
    不満な点
    語り尽くされましたが、後席の足元の狭さ。せめて膝が当たらないように、前席の背もたれ裏にくぼみをつけるなど工夫をすればよかったのに、あの猫背式リアシートリクライニングを考えるとは…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVであることを感じさせないSUV 外見は間違いなくSUVです。でも、運転席に座り、運転を始めると車高が普通のSUVと比べて低く感じられます。おそら

    2008.6.15

    総評
    SUVであることを感じさせないSUV 外見は間違いなくSUVです。でも、運転席に座り、運転を始めると車高が普通のSUVと比べて低く感じられます。おそらくロールが少ないことが理由だと思います。スバル独自の水...
    満足している点
    低重心、おまけにSUVとしては軽量なので非常に走っていて軽快。4速ATでも別に不満を感じないけっこういい燃費。
    不満な点
    インテリアにもう少し個性がほしい。トヨタのRAV4拡販のためにつぶされかねない不安。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2台目スバル車 レガシーワゴン3・0Rから乗り換えです。 SUVを候補に他メーカのSUV(バンガード、デュアリス等)も見て試乗しましたが フォレスター

    2008.6.8

    総評
    2台目スバル車 レガシーワゴン3・0Rから乗り換えです。 SUVを候補に他メーカのSUV(バンガード、デュアリス等)も見て試乗しましたが フォレスターを試乗した時に、これはいい!と感じNA、ターボともに試...
    満足している点
    走行性能、装備内容、外観も含めいい車だと思う。 SIドライブ機能など、走る楽しさがある。 車高が高いので、運転がしやすい。
    不満な点
    木目のパネル。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    速かった。 手元を去ってから1ヶ月。本日、街で同型車とすれ違い懐かしくなり投稿致しました。フォレスターに乗るまでの車暦はユーノスロードスターとカミさん

    2008.6.8

    総評
    速かった。 手元を去ってから1ヶ月。本日、街で同型車とすれ違い懐かしくなり投稿致しました。フォレスターに乗るまでの車暦はユーノスロードスターとカミさんの乗っていたマリノということもあり、ターボパワーの炸裂...
    満足している点
    ①.上を見ればキリがありませんが、私にとっては充分刺激的なパワー。 ②.抜群の雪道での走破性。 ③.丁度良い大きさと前後左右の見切りの良さ。 ④.直線基調のスッキリとしたスタイリング。
    不満な点
    ①.ボンネット上のエアダクトが変色し易い、またサイドシルの樹脂部の汚れが取れ難く、傷も付き易かった。(全般的に塗装が弱かった気がします) ②.内装のソフトパッド部以外のグレーの樹脂部の傷が付き易く、パネル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    選んでよかった! 納車後3000KM走行しました。T社のアルテッツァからの乗り換えですが、すべてにおいて上回っている感じがします。購入時はT社のハ○ア

    2008.6.7

    総評
    選んでよかった! 納車後3000KM走行しました。T社のアルテッツァからの乗り換えですが、すべてにおいて上回っている感じがします。購入時はT社のハ○アーと迷いましたが運転のしやすさやターボによる運転の楽し...
    満足している点
    1.燃費 ターボモデルのため燃費を気にしていましたが、現在燃費計で10.5KMと思ったよりも良い。 ちなみに高速11.5KM、流れの良い下道13KM、通勤時7~8KM。参考までに。 2.まだまだ街では見か...
    不満な点
    1.キノコミラー 夜になるとほとんど役に立たない。 2.装備 抱き合わせの装備販売は×。いらないものがいっぱい付いてきます。自分はそこまで欲しい装備が無かったため良かった。シートヒーター付ける為に若干欲し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得! 今日、XTのパールホワイトを見てこれは買い!だと思った 絶対かっこいいとおもう あとは、皆さん書いているのと同じ意見なんであえて書きません

    2008.6.7

    総評
    お買い得! 今日、XTのパールホワイトを見てこれは買い!だと思った 絶対かっこいいとおもう あとは、皆さん書いているのと同じ意見なんであえて書きません
    満足している点
    VDC標準でも安い 車両から考え標準当たり前かー 荷室はかなり使える 自転車レースとかトライアスロンとかに持ってこいですね MTBとかは二台乗せれますね でも、ロードは旧型だとシートポスト外さないといけな...
    不満な点
    後部座席乗るとき足当たりません? 以外と高いかもしれません (最近の車は多いのかも) あとは、オプション抱き合わせ (これだけは書かせて) 黒のプラチナセレクション欲しいね 赤っぽいカラーが微妙 ブレイツ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SG‐5フォレスターに乗っておよそ6年。 二回目の投稿になります(約6年振り)。 子供が産まれ手狭になってはきましたが、まだまだ気に入っているので

    2008.6.4

    総評
    SG‐5フォレスターに乗っておよそ6年。 二回目の投稿になります(約6年振り)。 子供が産まれ手狭になってはきましたが、まだまだ気に入っているので、なかなか次の車へ踏み出せずにいます。 走行は現在4...
    満足している点
    ・前ワイパーを1回使いたい時、ハンドルの左レバーを手前に引くと動かせる。 ・パワーフィール・80㎞/h走行からの加速(高速道での追い越し) ・ボディサイズ ・収納可能な前席にあるアームレスト
    不満な点
    ・後席がリクライニング出来ない ・前席を目一杯下げると後席足元が狭い ・エアコンを内気循環にするとオートではなくなる ・エアコン吹出口が閉められない ・リヤガラスを全開にしても開口部が狭い ・変...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入に際し、エクストレイルとどちらにしよ...

    2008.6.3

    総評
    購入に際し、エクストレイルとどちらにしようか最後まで悩みました。 衝突安全性や、車高、後部3点式シートベルト標準、VDC標準など、最終的にはその車に盛り込まれたメーカーの思想に対する共感度合いで選びまし...
    満足している点
    シートの座り心地、各スイッチも照明で見やすく使いやすい配置。 一般道ではSiモード、パワーが欲しい時にはSモードやS#を選択できて、ハイパワーでありながらとても使いやすい点。 特にS#は一般道では危な...
    不満な点
    センターコンソールBOXの使い勝手が多少悪いかなと思うくらいで、これは使いこなすうちに解消するものかも知れません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離