スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (86ページ)

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2565

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,583

星4

781

星3

148

星2

32

星1

21

2,565 件中 1,701 ~ 1,720 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1週間代車で借りて乗った感想です 現行インプからの血脈を感じるなめらかな乗り味だと思います。 最初NAと聞いた時、普段乗っている車がターボなので「パワ

    2008.9.11

    総評
    1週間代車で借りて乗った感想です 現行インプからの血脈を感じるなめらかな乗り味だと思います。 最初NAと聞いた時、普段乗っている車がターボなので「パワー無さそう…」と心配だったのですが杞憂でした。街乗りで...
    満足している点
    ・なめらかな乗り味→ギャップを乗り越えたときなどで、突き上げに角がなく、とても乗り心地が良いと思います。先日乗ったアウトバック25XTよりも、自分はフォレスターに好感を持ちました。(でも、アウトバックもか...
    不満な点
    ドリンクホルダー→ちょっと大きすぎます!小さな缶コーヒー程度では、置くのはとても不安です… インプ同様、内装がプラスチッキー→これは過去にコメントしたGH8と同じです。傷つきやすそうで気を遣います。 そし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って正解 以前はレガシーB4のターボモデルに乗っていましたが、子供が大きくなってきたので、思い切って買い換えました。はじめはターボモデルもよいかと思

    2008.9.9

    総評
    買って正解 以前はレガシーB4のターボモデルに乗っていましたが、子供が大きくなってきたので、思い切って買い換えました。はじめはターボモデルもよいかと思いましたが、ガソリン高などもあり、NAモデルにしました...
    満足している点
    思ったより車内が広い。(3ナンバーになったこともありますが) 前方の視界がよく小回りがきく。 NAモデルでも急な坂道でもそれなりに力強くすすみます。 ターボほどの力強さはありませんが、加速もまずまずです。...
    不満な点
    オプションがセットになっているのほしくない機能ががついてくる。 昔のスバル車独特のエンジン音が聞こえないのが少し寂しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS SPORTS 2.0i_4WD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一年たちましたが、他に気になる車がありま...

    2008.9.8

    総評
    一年たちましたが、他に気になる車がありません。燃費の悪さ(市街地7キロ/L、高速10キロ/L)は頭の痛いところですが、クルージングの楽しさは病みつきです。
    満足している点
    最終型のアルカンターラスタイルを購入して、一年で一万二千キロを走りました。高速での安定感は凄い!です。車高が高く、アイポイントも高いのでスピードを出しても怖くありません。インプやレガほどでは有りませんが、...
    不満な点
    もろい塗装… しょぼいディーラー… 古臭いメーター…(メーターの古臭さでだいぶ年式を古く感じさせてます。) ブレーキダストが多すぎる… フォグランプが無い…(これは実際痛い) フルオートエアコン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常にいい車です!程々に力がある割には以外...

    2008.9.8

    総評
    非常にいい車です!程々に力がある割には以外にガソリンも喰わず。車高が上がったにも関わらずハンドリングや高速安定性も満足レベル。前よりクセが薄れたとはいえ流石スバル!走りは同クラスではかなりいいのではないで...
    満足している点
    乗り心地が今まで乗ったスバル車の中では一番良い、脚回りは柔いと思いきや、コーナリングでは踏ん張るという不思議な感じが気に入っています。長距離走行が前車レガシィ(BP5C,GT)よりも楽、サスのストロークが...
    不満な点
    鉄板が薄い…BHからBPに替えた時はドアの重厚音に感動しましたが、SHフォレスターは余りにペナペナ…、そういえばBPレガシィも後期型から露骨にコストダウンされていましたが…スバルの厳しいお家事情をひしひし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ストレスフリー 納車から1カ月が経過し、約2700キロ走破。 8月中旬に1泊2日で箱根・諏訪湖方面に走りに行きましたが、ストレスフリーで 快適なドライ

    2008.9.3

    総評
    ストレスフリー 納車から1カ月が経過し、約2700キロ走破。 8月中旬に1泊2日で箱根・諏訪湖方面に走りに行きましたが、ストレスフリーで 快適なドライブが出来ました。
    満足している点
    街乗りではあまりターボの恩恵は感じられないですが、高速を長距離走るとありがたみを感じますね。100キロ巡航で約2500rpm回ってますが、アクセルを少し踏み増すだけで充分追い越しをかけることが出来るので非...
    不満な点
    短所は、1つ挙げるとすれば肘掛けが邪魔ですね。 ATであればさほど問題にはならないでしょうが、MTだとちょうど肘が当たってしまいます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二人で高速ドライブは最高・・・ 2000年12月クリスマスに、stiⅡが納車されました。展示車両でしたが、展示されることなく我が家にきました。あれから

    2008.8.28

    総評
    二人で高速ドライブは最高・・・ 2000年12月クリスマスに、stiⅡが納車されました。展示車両でしたが、展示されることなく我が家にきました。あれから早七年半。今だ35000KMしか走っていません。BOX...
    満足している点
    *ブレーキは素晴らしく良く利きます。 *高速でのアクセルONが気持ちいいです。 *天井が高くて窓が立っているので、室空間が広い。 *家内と二人で2000KMの旅をしてきましたが、快適でした。
    不満な点
    *この馬力ですから、当然悪い「燃費」 *内装が安っぽい・・・ *17インチ45扁平は少しキツイ!今は16インチ60扁平にしてます。 *4ポットキャリパーの削りカスで、ホイールがすぐに真っ黒● *大のおとな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だけど・・・ 3代目となるが初代と2代目の性格を考えると今回が本当のフルモデルチェンジかもしれない。2代目と比較するとメーカーが変わったのかと思

    2008.8.25

    総評
    いい車だけど・・・ 3代目となるが初代と2代目の性格を考えると今回が本当のフルモデルチェンジかもしれない。2代目と比較するとメーカーが変わったのかと思うくらい進化していると思う。新型に乗ると先代までの乗り...
    満足している点
    静粛性が高く乗り心地がいい(特に16インチ車)。室内も広く、後席は不満がでないと思う。燃費も先代より向上。電動パワステのフィーリングも悪くない。斜め後ろから見たスタイリングはこのクラスで一番かっこいい。全...
    不満な点
    2L・NAは少々力不足、2.5L・NAを搭載して欲しい。インパネのデザインが他のスバル車と大差がないのでつまらない。音・乗り味がT社の車みたいに優等生な感じがしてスバルらしさが薄れた所。廉価グレードのお買...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS SPORTS 2.0i_4WD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもいい車です。他のには乗れません。 ...

    2008.8.24

    総評
    とてもいい車です。他のには乗れません。 ミッションをATにした時からアグレッシブルな走りは封印しましたが、かえってこの車にあった大人の運転をするようになりました。
    満足している点
    釣りやパラグライダーなど、アウトドアでの使い勝手がよく、丁度いいパッケージングのクルマです。
    不満な点
    ATは、Dレンジで普通に流して走る分にはスムーズでいい感じですが、スポーツシフトモードは最悪のレスポンスです。よって坂道を下るときのエンジンブレーキの時しか使えません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車だと思います。今までスバル車といえ...

    2008.8.24

    総評
    良い車だと思います。今までスバル車といえば、ターボでとにかく速く走ります、そんなイメージでしたが、この車は方向性が違うと思います。SG系までがスバルでSH系はトヨタ車だといった書き込みも見られますが、そん...
    満足している点
    広い室内、ラゲッジルーム 静かでスムーズな水平対向エンジン 穏やかな乗り心地 明るく見やすいメーター クルコン、VDCが標準装備 微調整ができる8ウェイパワーシート
    不満な点
    散々言われていますが、メーカーOPの設定 埃の付き易いシート アームレストを前に出すとドリンクホルダーが使えない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に良い車です 購入して1ヶ月、約1000kmの感想です。試乗の印象と変わらず、乗り心地良い上にターボであれば必要なときには充分な加速が得られます。

    2008.8.19

    総評
    普通に良い車です 購入して1ヶ月、約1000kmの感想です。試乗の印象と変わらず、乗り心地良い上にターボであれば必要なときには充分な加速が得られます。特徴はとにかくスバル車としては個性が薄く、車として普通...
    満足している点
    1.広々して、乗り心地良く、静かで快適。 2.ターボAWDの割に燃費良く、SI-DRIVEもちゃんと役に立つ。 3.視界がすばらしく良い。 4.大きさの割に狭いところもすいすい曲がって行ける。 5.リヤセ...
    不満な点
    1.オーディオの設定が無駄。レスにしてほしい。 2.4ATは気にならないが、マニュアルシフトは4速ならいらない。 3.サイドアンダーミラー。外観は気にならないが、走行時に視界の端に入り気持ち悪くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入して早1年仕事にプライベート...

    2008.8.17

    総評
    中古で購入して早1年仕事にプライベートに非常に重宝しています。ラゲッジスペースも広く荷物もたっぷり乗り使いやすいし、パワーもあるので山や坂道もぐいぐい登ります。装備も日常で使う分は必要最低限あり...
    満足している点
    いざという時に頼りになる4WDである事。ターボなので速い。スムーズに加速できます。内装がシンプルで使いやすい。サイズが丁度よく、運転しやすい。意外に静かなエンジン音。エンジンの振動が非常に少ない。(これに...
    不満な点
    これは分かって購入したので不満な点?ではないのですが一応、散々言われ飽々でしょうが後席が狭い…というか、背もたれの角度が、90度?と言わんばかりの角度…腰痛持ちの自分が座る時、結構厳しいです(笑)。やはり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2週間300km走ってみての感想 初期型CR-Vからの乗換えで、新しく車の購入を見当していました。当初、フォレスターは有力な候補としては考えていなかっ

    2008.8.15

    総評
    2週間300km走ってみての感想 初期型CR-Vからの乗換えで、新しく車の購入を見当していました。当初、フォレスターは有力な候補としては考えていなかったのですが、ネットで調べているうちに『ボクサーのドロド...
    満足している点
    ・パワフルなボクサーターボエンジン。 ・後部座席の快適性はかなり高め。 ・乗り心地いいです。 ・室内広め。 ・他のSUVに比べて運転が楽しい。(3つの違った性格を持つ ・利便性を考えた室内の小技がちょこち...
    不満な点
    ・4速AT(せめて5速あれば…^^: ・オプションのパッケージング ・親父のアストラに比べて、ドアの重厚感がない(国産車はこんなもんかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_2.0T_4WD(MT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    簡単にいうなら「人を乗せて雪道、山道、街...

    2008.8.14

    総評
    簡単にいうなら「人を乗せて雪道、山道、街中を問わずに快適に乗りたい」人には現行SH系、「スポーツ性」と「適度な積載性とオフロード性」を考える人には先代SG系、という風に考えるといいかと思います。(ターボ車...
    満足している点
    ・現行型(SH系)と比べてスポーツ性が高いこと。 ・内装がカジュアルで現行にはないアルカンターラ内装があったこと。 ・燃費では不利でも乗ってて「ターボ車だな」と感じられるドッカンターボぶりなところ
    不満な点
    ・メーター関係が同年式のレガシィ、インプレッサと比べて安いところ(字発光式ではないただのバルブ式) ・シートポジション調整機能はあるものの、インプレッサにある「レバー式」ではないこと。(調整幅には変わり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_プラチナセレクション_AWD(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    快適な乗り味に満足しています。通勤など毎日...

    2008.8.12

    総評
    快適な乗り味に満足しています。通勤など毎日の足として使う訳ではなく、休日のレジャー用途が目的だったので、単なる移動手段ではなく、乗る事や所有する事にワクワク感を求めました。そうした意味では本当にストライク...
    満足している点
    5000㌔走行での再投稿です。とにかく走りがしっくりと馴染んできて、ガソリン高といえども乗りたくなってしまう衝動に駆られます。猛暑の中、日中はエアコンをフルパワーにすると、平均燃費計は7㌔程度になってしま...
    不満な点
    純正のヘッドライトはやや暗いです。フォグランプ併用時でも、点灯しているか確認してしまう事があります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っていて、本当によい車でした。軽い悪路...

    2008.8.12

    総評
    乗っていて、本当によい車でした。軽い悪路も、高速走行も申し分ない走りを感じさせてくれました。本当にお勧めできる車です。もう古いですけど。
    満足している点
    中古でこの車を購入して以来(3年落ちで3万キロ走行)、8年で20万㌔乗りました(計3万キロ) 大きな故障もなく、平均燃費も8㍑/㌔と、割と良かったと思います。  パワーもスピードも申し分なく、加速も最...
    不満な点
    強いて言えば、小回りが利かない所。スポーティーな内装なので、後部座席が少々狭く、運転席と助手席も足元に狭さを感じました。あと、雨が吹き込み易かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗りたい。 それなりにパワーの有るSUVが欲しくて色々と物色しておりました。 ランクル100(中古)⇒ムラーノ350(中古)⇒トゥアレグV6(中古

    2008.8.12

    総評
    長く乗りたい。 それなりにパワーの有るSUVが欲しくて色々と物色しておりました。 ランクル100(中古)⇒ムラーノ350(中古)⇒トゥアレグV6(中古)等・・・。 全部中古ですね(汗) これら大型SUVは...
    満足している点
    ①内外装  前期型の顔・初代の形状は好きになれませんでしたがこの顔は良い!  STIリップも追加されとても精悍に思えます。  最終型に追加されたダークグレーメタリックも良い感じ!黒よりステキ!  四角いデ...
    不満な点
    ①内外装  特にリアシート、ラゲッジが狭いです。  ボードに行くのにシビックと同じ量の荷物しか積めませんでした。  ビビリ音がそこかしから出てくるようになりました。  ドア周りのウェザーストリップが削れは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくハンドルを握って楽しい車です。初...

    2008.8.9

    総評
    とにかくハンドルを握って楽しい車です。初心者からベテランドライバーまで、誰が乗っても十分満足出来る安心感があります。車はあくまで移動手段であり、かつ運転する楽しみを与えてくれるものです。インテリアや過剰装...
    満足している点
    新車で購入し2回目の車検(5年)を取ったところでのレポートです。 ①何といっても運転席からの視界のよさ。フォレスターのハンドルを握ると4ドアセダンを運転する気になれない。 ②十分なロードクリアランスで...
    不満な点
    5年も乗るとアバタもエクボで、取り立てて騒ぐ点もないがあえて挙げればと言うことで・・・・ ①スバル伝統の塗装の弱さ。特に未舗装路を好んで走るわけでもないのに、いつの間にか付いている細かなキズ。(ブラック...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おすすめ! スバル・独特のエンジン・4...

    2008.8.9

    総評
    おすすめ! スバル・独特のエンジン・4WDでスポーティーな外観・ターボで街乗り仕様など優越感が味わえる車だと思います。 中途半端と言われる車ですが・・・悪路を攻める人・スピードを求める人 など極端な...
    満足している点
    中古車で購入して2ヶ月の評価点になります。 外観:やはり他にはない特別感のある4WDだと思わせてくれます。    現行型は残念でしたが、14年型でも古さを感じさせません。 内装:安っぽいと考える...
    不満な点
    不満点に関しては、他のコメントで出尽くした感がありますが 後部座席が狭い:夫婦(子供幼児1人)では、不満にならないかと思います。 内装:色々小物を付けたがる人には、向いてない内装ですが、これも内装が使...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Fantastic moments モデルチェンジをしてほど良い大きさになってスタイルもかっこ良くなったと思います。 オプションがセットで必要としない

    2008.8.9

    総評
    Fantastic moments モデルチェンジをしてほど良い大きさになってスタイルもかっこ良くなったと思います。 オプションがセットで必要としないものまでついてきてしまうのですが、上手に選べばお買い得...
    満足している点
    ○動力性能はまったく不満なく高速でもゆとりがあります。(SI_DRIVEはとても面白い装備です。性格が1つ1つ全然違います。) ○静寂性が高くとても静かです。 ○言っている方も多いですが4ATはまったく気...
    不満な点
    ●外見はとてもいいのが内装は少しいけてないのが、勿体無いです。(質感はあまり必要としてはいませんが、何となく手を掛けてないと思ってしまう。) ●やや柔らかめの足回り。好みもよりますが、私的にはもう少し固め...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きです 買ってよかったと総評では思い...

    2008.8.5

    総評
    好きです 買ってよかったと総評では思います ただ、部分部分で言うと、ほかの車に負けている部分をいくつか感じます 半年乗りましたが、乗り潰すかはわかりません 目移りしちゃうかもしれません でも...
    満足している点
    ・NAですが、けっこう加速もいいです ・走行に安定感あります ・外観、やっぱかっこいいです ・荷台、結構広く使えます 汚れや水滴も気にせずだし、細かい収納もたくさんです
    不満な点
    ・ハンドリングかなり重たいので、曲がるとき、ちょっと大変です はじめパワステ故障かと思いました ・せまいです 特に後部座席 運転席とか足ながい人乗ったら、後部座席座る人の足置き場なくなります 隙間0cm...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離