- carview!
- 新車カタログ
- スバル(SUBARU)
- フォレスター
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 113ページ目
スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧 (113ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
346.5 万円 〜 390.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
19.8 万円 〜 440.0 万円
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.5
- 乗り心地
- 4.1
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.4
- 価格
- 4.0
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_L_L_Bean_EDITION_4WD(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.1.2
- 総評
- 購入して３ヶ月、フォレスター購入のきっかけと成ったのは、このコーナーのレポートを見てからです。しかし、多少の不満があっても許せる、もうひとっ走りしたくなる、などと言うレポートは大げさだと思っていましたが、...
- 満足している点
- 安定した走行性能、・・・ハンドル操作通りに反応してくれる。最初、慣れるまでは切り込みすぎるので注意。 ４ＷＤとは思えない取り回し、・・・今まで４ＷＤは、小回りが利かない、燃費が悪い等、扱いにくい車と...
- 不満な点
- 排出ガス規制低減が１つ星は寂しい、早急に４星に、せめて３星はクリアして頂きたい。（フォレスター購入時に、迷ったの点はこの１点だけ） 燃料タンク容量50㍑の意味が理解できない。（燃費向上のためか？）他の車...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：STI_Version_4WD(MT_2.5) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.27
- 総評
- いい車です。ＭＴを運転できる方ならお勧めします。 買わないまでも試乗してください。 はんこついてしまうかも？（笑
- 満足している点
- この車かなりいけてます！！ まさに漢って感じがビンビンですね。 パワー最高！！エクステリアもスバルっぽい。 普通に走ってるつもりでも結構速い。（汗 よくとまるブレーキ！！
- 不満な点
- アクセルレスポンスだけ。微妙なアクセルコントロールは・・・・ 後部座席が狭いらしいが乗らないので気になりません（笑
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_4WD(MT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.24
- 総評
- 油圧パワステによる自然なハンドルフィール アクセル制御もワイヤーですし(^^;) スバル最後の？非等長エキマニもいまとなっては貴重な存在か？？ 枯れた技術の結晶、熟成されたEJ20あえて選択するなら...
- 満足している点
- 雑味の少ない滑らかなエンジンフィール パワフルでスムーズなターボエンジン 一度味わうとFFに戻りにくい強力なトラクション性能 フリクションが少なくコシのあるサスペンション（この車には16インチがベス...
- 不満な点
- 不満点は特にありません（ディーラーの対応も万全） 内装のチープさも価格を考えれば合格圏内、しいてあげれば静粛性SF時代より遮音が甘いかも（エンジン単体では静かになってますが） 内装素材のコストダウン（...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/20_4WD(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.22
- 総評
- マークII（JZX90）からの乗換です。冬の帰省とスキーのためさすがにマークIIでは厳しかったので前から目を付けていたフォレスターにしました。 ターボモデルも考えていたのですが予算との兼ね合いでS20に...
- 満足している点
- ・サンルーフが大きい。 ・ドライビングポジションが高く見やすい。 ・角ばったボディのおかげで見切りしやすい。 ・ＮＡのため高速道路でもアクセルを踏み気にならず燃費にやさしい？
- 不満な点
- ・シートがいまいち（中古のせいもある） ・運転席の肘掛がない。後部座席の肘掛は不必要。 ・低速時のトルクが細い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XT_L_L_Bean_EDITION_4WD(MT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.22
- 総評
- 最初はアウトバックの２．５Ｌにするつもりでした。フォレスターほうが車格的に下なのにほぼ同値段・・・。フォレスターもＬＬビーンだと結構いい値段になってしまいます。しかし逆に考えれば、同じ値段で本皮シートが手...
- 満足している点
- ・ターボによる胸をすくような走り 貧乏性で燃費を気にしてあまり高回転まで回しませんが、それでも充分な加速感が味わえます。 ・フルタイムＡＷＤによる直進安定性 高速道路等で軽くハンドルを握るだ...
- 不満な点
- ・後席の窓の開閉量の少なさ。 サッシュレスドアなので仕方ないのですが、あまりに少なく、子供（５歳）からは不満爆発です（大人の座高なら問題ないですが） ・サイドバイザーが小さい これもサッシュ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.20
- 総評
- 納車2ヶ月4000キロを走りましたが、もう何年も前から乗っているような錯覚を受けるほど、違和感無く私の生活の中に溶け込んでいます。 唯一違和感があるとすれば、ガソリンスタンドでの給油の際、支払う金額が前...
- 満足している点
- 単純に運転していて楽しいということに尽きます。 キザな表現かもしれませんがカーオーディオを聞くより機関からの音を感じることが何よりのBGMです。 スポーツ走行するわけではないので極端な性能は必要無いの...
- 不満な点
- 納車直後に感じていた不満な点が、２ヶ月経過した今は、それが大きな不満な点ではないような気がしてきました。慣れかもしれません。 あえてあげるとすれば、半日乗り続ければお尻が痛くなるシートは改善してほしいで...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb_4WD(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.19
- 総評
- 誰にでも勧められる車じゃありません。 特にATのヒドさは特筆ものですが、パワーと4WDの走行性能を考えると なかなか手放せません。 オバカだけど運動神経バツグンな子供のような車です。
- 満足している点
- 思ったより燃費がいい。 200mmのロードクリアランスは段差の大きいお店の入り口や工事中の荒れた路面で他の車がラインを迷うところでも安心感があります。 やはりスバルの4WDは一味ちがいます。安心しすぎ...
- 不満な点
- ATのシフトショックがヒドい。 特に2速から3速へのシフト時など、ガチッというシフト音(?)と共にボディーからミシッ!!と音がする。買った当初壊れているのかと思ってディーラーに持ち込んだんですが、「こん...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.18
- 総評
- 満足しているが、やはりもう少しﾊﾟﾜｰが欲しい所。ﾚｶﾞｼｨｰやｲﾝﾌﾟﾚｯｻの中間的な存在でしかない感じがする。ただ一人で乗るなら十分満足出来る一台。
- 満足している点
- SUVﾎﾞﾃﾞｨｰなのにｲﾝﾌﾟﾚｯｻ譲りの走行性能。高速走行時の安定感。独特のﾎﾞｸｻｰｻｳﾝﾄﾞ。
- 不満な点
- ﾍｯﾄﾞﾗﾝﾌﾟがHIDでは無い。ﾊﾟﾜｰがもう少しあれば良い。4ﾎﾟｯﾄだがﾌﾞﾚｰｷが思ったより止まらない。後席が狭すぎる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_2.0T_4WD(MT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.11
- 総評
- 走行性能は文句なし！SUVの中でも適度なコンパクトさも気に入っており、都会のSUVって感じ！だからといってラフ･オフロードでもしっかりした足が安定した走行を約束します！！笑 値段もそんなに高くなく とて...
- 満足している点
- 走行性に大満足。 他のSUVに比べ車体が低く安定性抜群！ハンドルも適度な重さで高速でもぐらつきません。3000回転を過ぎてからのターボがしっかりしており加速するのが楽しくなります。エンジンの音もお気に入...
- 不満な点
- 横幅3cmのために3ナンバー！うーん 燃費もSUV系にしては悪くないのだが一般的に考えるとよくはない。 高速で11km/h、街中で8～9km/hぐらい。のり方によちゃぁ5～6km/hにはなるかも！
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_L_L_Bean_EDITION_4WD(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.6
- 総評
- 気兼ねなく安心感のある非常に乗りやすい車です。まずこの評価の前提として、私は３０歳独身、一人暮らしの会社員です。多人数で乗るにはきついかもしてませんが、一人か二人で乗るにはちょうどいい車です。運転に自信が...
- 満足している点
- ①取り回しが非常に良い。前者はラパンだったのだが、それより気持ち大きい程度にしか感じない。長距離ドライブをよくするのだが、知らない道で細い山道や路地に入っても不安が少ない。②値段の割りに装備の充実度が高い...
- 不満な点
- ①坂道が苦しい。なかなかグイグイとは登ってはくれない。ターボ車ならいいのかな？②やっぱり車内は広々とはいかない。いろんなところできもち余裕がほしいなぁとは思う。③ブレーキの効きが弱いと思う。④タイヤをサマ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb_4WD(MT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.12.1
- 総評
- この車のいいところは、何処へでも連れて行ってくれそうな頼もしさを感じるところです。運転していて、とても楽しい。 オールラウンダーって奴ですね。
- 満足している点
- 新車で購入して３年経ちましたが、故障らしい故障がないことですね。 大事に乗っていることも大きな要因でしょうが、とてもよく走るくるまです。 ターボ車なので、いざという時の加速は気持ちいいです。それから、...
- 不満な点
- 低速トルクですかね。出足はチト悪いかな？ インテリアは多少チープですが、気にはなりません。 あ、シートは腰を痛めやすいと感じます。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_4WD(MT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.26
- 総評
- 飽きずに長く乗れそうです！ 私は運転は下手ですがＭＴ派で、ＭＴでそこそこ人と荷物がつめて、かつ、できるだけ安いという条件でフォレスターに行き着いたのですが、結果的に大正解でした。スバルは初めてで、乗る前...
- 満足している点
- ■走行安定性（運転がうまくなった錯覚に陥る。雨の日が楽しい。） ■各部から聞こえてくる色々な音 ■無愛想なみてくれ ■無くはない低速トルク（エンストしません） ■意外と使える副変速機（無茶な勾配の...
- 不満な点
- ■燃料タンクが５０Ｌ（６０Ｌじゃなぜダメなの？） ■閉まらないエアコン吹き出し口 ■ＡＭラジオの音が安っぽい（ＣＤはそうでもないのに・・・） ■意外に使えない収納スペース ■キーロック・アンロック...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XT_4WD(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.25
- 総評
- スバルに抵抗や偏見を感じる人に勧めます。 実は、私がそうでした。 乗れば他のSUV車とは、全然違う事が判ると思いますし 購入すれば飽きずに長く乗れて、運転する事が楽しくなると思います。
- 満足している点
- ・サイズ・動力性能・操縦性・乗り心地・価格 このクラスのSUV車では最高だと思います。
- 不満な点
- ・燃費が悪い 通勤＆エアコン使用で５．５ｋｍ、高速走行で１０ｋｍ位です。 5ＡＴを搭載して欲しいです！ ・シートが悪い 根本的に考えてもらいたい。 その為に価格が上がっても良いと...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb-STi_II_4WD(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：T/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.18
- 総評
- 乗りやすくしかもリーズナブルです
- 満足している点
- パワーは十分でエンジン音も最高です。中古で購入しましたがなんといってもこの装備で安いです。
- 不満な点
- ただ車内は意外と狭く感じます。純正タイヤは車に合っていなくて交換が必要と思います。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：STI_Version_4WD(MT_2.5) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.16
- 総評
- もう、走行中にイライラしたくはなかった。スズキのエスクード。使い勝手がよく、荷物も積めたし、スノボにも行けた。でも、パワーとスピードに不満があった。だから、スポーツカーのように速い車に憧れた。尚且つ、これ...
- 満足している点
- ・秀逸な走行性能と広い積載スペース ・日本初のBOXER 2.5L、2000rpm.からの溢れ出すトルク ・使い勝手の良いスイッチ類 ・RECARO & momo に匹敵するシートとステアリ...
- 不満な点
- ・スタート時の異常なトルクの細さ。1500rpm.以下は使い物にならない。 ・内装がシンプル過ぎる。もう少し、お洒落な雰囲気が欲しい。 ・アイドリング時の左右への車体の微振動。常時ではないので、共振か...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：CROSS_SPORTS_2.0T_4WD(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.14
- 総評
- ここである程度情報を収集して、納得して買いました。 巷で出ている不満点は、それほどでもないということが確認できましたが、 それ以外にも不満な点が出てきました。 しかし、書いていなかったよい点を発...
- 満足している点
- １．適度なボディサイズとエクステリア この走行性能で、このボディサイズ。 大きすぎず、小さすぎず。 走行性能と反比例した！？流麗なフォルム。 取り回しに苦労することもありません。 ...
- 不満な点
- １．全てが標準的、適度＝中途半端！？ これは人によって判断が分かれるところでしょう。 長所でもあり、短所にもなる。 標準的＆適度でいいと思うか、中途半端＆特徴がないと思うか。 ２．...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_4WD(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.13
- 総評
- 趣味が登山、バス釣り、スキーという野外志向のため、街乗りから高速、田んぼのあぜ道までオールラウンドに走れる4駆のミドルサイズSUVを探していました。 もともとスバル車に対する幼稚な憧れは持っていましたが...
- 満足している点
- ・見切りの良さ 視界が広く、SUVらしい角ばったデザインで見切りがよい。回転最小径も5.3mで小回りが利く。 ・必要十分な走行性能 NAエンジンでも普通に使う分には必要十分です。以前T社のコンパ...
- 不満な点
- ・小物収納スペース タバコや財布などを置いておくスペースがもう少し。 ・昼間でも暗い所だとメーター類が見にくい 林道（または両側を高い木々が覆う公園道路など）ではスピードメーターが見えにくくなり...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X20_L_L_Bean_EDITION_4WD(AT_2.0) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.12
- 総評
- SUBARUっていうとレガシーぐらいしか知らなかったのですが、雑誌などで研究してこの車にたどりつきました。試乗してみて即決で惚れ込んでしまいました。よくシートやデザインが悪くいわれますが私は全然そう思いま...
- 満足している点
- ・落ち着いた内装とボディーデザイン。 ・適度なアイポイント、四隅がよく見える。 ・意外と静かな室内。 ・AWDと頑丈なボディーによる安心感 ・車重が軽いのでNAでも良く走る
- 不満な点
- ・後輪がドラム。燃料タンク容量がXTより少ない ・塗装が薄く傷がつきやすい気がする ・ドアなどからビビり音がし出した。 ・やたらと前輪のタイヤが外減りする ・出来の悪いAT
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S/tb-STi_II_4WD(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.12
- 総評
- 車を走らせるのが楽しくなります。
- 満足している点
- 抜群のスタイルと、走ってて楽しい操縦性、動力性能。
- 不満な点
- ココがいやだーーっていうほどの不満はありません。しいていうと、内装がちょっとチープかな？っていうぐらい。
- 乗り心地
- -
フォレスターを見た人はこんな車と比較しています
スバル フォレスター についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
