日産 シルビア ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
156.0 万円 〜 908.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
177.0 万円 〜 271.5 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 4.7
- 積載性
- 2.8
- 価格
- 3.4
総合評価分布
-
Straw berryさん
グレード：spec-R(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2022.1.18
- 総評
- 基本的に色々優しい車です笑
- 満足している点
- 小型で運転しやすい。 そこそこパワーがある。 最近では減ってきてるけど、パーツが豊富
- 不満な点
- 後ろが狭い。 年数による劣化が出てきてる。
- 乗り心地
- 察してください。
-
1026さん
グレード：spec-R(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.1.6
- 総評
- 私にはスタイル、性能、価格、維持費等全てが適度な良いクルマです。 私にとってはかけがえのない「遊び友達」です。
- 満足している点
- プジョー406クーペに似ているなど批評（好評？）はありますがスポーツカーらしくカッコいいスタイルです。 人もクルマも見た目が大事です！ シルビアが一台有れば通勤通学、買い物、デート、子供の送迎、旅...
- 不満な点
- なぜか特に理由もなく過小評価されるクルマです。 車体が錆びやすいのとドリフト屋さんに使い捨てにされ現在は程度の良い個体が残っていません。 新車販売終了から20年経って主要部品が続々と生産廃止や値上...
- 乗り心地
- 車高を変に下げ過ぎなければ普通に乗れる。
-
Yulilyさん
グレード：spec-Sエアロ(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2021.12.14
- 総評
- ドライバーとしてもメカニックとしても自分を育ててくれるいいクルマだと思います。
- 満足している点
- 10年ほど前に一目惚れ。今では20年以上前のクルマになってしまいましたが、ほかのどんなクルマよりかっこいいと思う。 操安性あるのに乗り心地も悪くない。小さいのに狭さをあまり感じない。後席は人乗れないけど...
- 不満な点
- 純正部品がない。古いクルマなのでいつ何が壊れるかちょっとドキドキ。 ギヤ比がクロスっぽく、高速で回転数が高いなと思う。最悪パワープレーでファイナルを変えちゃえばいいだけの話かな(？？？) あとオイルエ...
- 乗り心地
- やわからめの車高調が入っていますがそこまで悪くは感じません。減衰を1番柔らかい設定にしているからかな？
-
インギー♪さん
グレード：オーテックバージョン(MT) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.12.14
- 総評
- 今では貴重な5ナンバーサイズのFR。 AutechがチューンしたエンジンSR20DEは、レスポンスが良く、奏でるサウンドも個人的には大満足です。
- 満足している点
- ①20年以上たった今でも色褪せないデザイン ②レスポンスの良いエンジン ③ハンドリング性能 注:あくまでも個人的な感想です。
- 不満な点
- 傷つきやすい内装
- 乗り心地
- -
-
マニヤのくどーちゃん?さん
グレード：Q's_Type_S_SUPER_HICAS(MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2021.12.10
- 総評
- 結果的にはターボではなかったけど、パワーがない分ドラテク磨きにベストなクルマでした。 ハンドリングパッケージというターボの足回りが付いていたので、ある意味希少なクルマでした。
- 満足している点
- 当時、あまり人気のなかったS14。色はカタログのイメージカラーのブルーグリーン⁇ 初の愛車でMT、FRで運転のイロハを勉強しました。
- 不満な点
- NAだった事。
- 乗り心地
- 高速安定性は抜群。 一応リヤシートあったので友人と出かける時も重宝しました。 硬い乗り心地だったかな
-
AQZさん
グレード：オーテックバージョン(MT) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
HIROやんさん
グレード：オーテックバージョン(MT) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.11.13
- 総評
- スポーツタイプの車はよく後ろにつくと、煽ってもいないのに道を譲ってもらえると聞きますが、ウチのは全く譲ってもらえませんwww
- 満足している点
- 同じS15でもなかなか被らないオーテックバージョン (*´艸｀)
- 不満な点
- この15、タービン何にしてます？って聞かれる事。
- 乗り心地
- -
-
ほあけんさん
グレード：Q's(MT_1.8) 1988年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
くにっちゃ51さん
グレード：-
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.10.8
- 総評
- 運転していても楽しい車でした
- 満足している点
- デザインがかっこいい
- 不満な点
- チューニングしすぎて燃費が悪すぎました
- 乗り心地
- ちょっと硬めにした為に街乗りは厳しかったです
-
jea********さん
グレード：spec-Sエアロ(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
もくべぃーさん
グレード：spec-S(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
tk_********さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
すかぶちょーさん
グレード：-
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
すかぶちょーさん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニスモンさん
グレード：K's(MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.6.23
- 総評
- 2021年でシルビアを所有して25年目❤️ いろいろありましたがこれからもずっと大切に維持して走らせて行きます🥰
- 満足している点
- 前期はカッコ悪いとか散々雑誌とかで書いているのを見て来ましたが、全く気にしない🥰 好きだから所有して走らせている。
- 不満な点
- 不満があるならまず買わないし、25年も所有・維持してない☹️
- 乗り心地
- 良いです🥰
-
corkscrew-caさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
いっしー１４００さん
グレード：K's(MT_2.0) 1993年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Amintaさん
グレード：spec-S_Lパッケージ(MT) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2021.5.21
- 総評
- やはりNAなのでモアパワーが欲しくなりますが、街乗り程度であれば十分です。操作性は抜群で乗ってて楽しい車です。NA特有のエンジン音も聴いてて心地いいです
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
ポチくん@DIY勢さん
グレード：spec-S(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2021.5.18
- 総評
- 何するにも何処行くにも最高でした。車に乗るのが楽しすぎて意味もなく車内で過ごしたりするレベル。
- 満足している点
- 燃費を除く全て
- 不満な点
- 燃費、純正ホイール、マフラー、ウイングレスのダサさ
- 乗り心地
- サス切ってたので最悪でした。ドリンクホルダーから飲み物飛んで行きます。
-
ネモ@S15オーテックさん
グレード：オーテックバージョン(MT) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2021.5.18
- 総評
- 車との出合いは一期一会です、乗りたいと思ったら乗るべし。 一度は運転してみて欲しいと思える車。
- 満足している点
- ※オーテックバージョンのというより主にシルビアとしての評価です。 比較的扱いやすい、運転しやすい車だと思います。 アフターパーツも豊富でメンテやカスタム時に探せば簡単に見つけられる。 整備性も良...
- 不満な点
- クーペなので仕方ないですが、積載性は良くない。 もちろん燃費も良くない、保険料も税金も高い。 純正部品も高い。 色々とお金かかりますし、メンテにも気を配る必要があります。
- 乗り心地
- 硬い足を入れれば乗り心地は悪くなるし、感じ方は人それぞれなのでノーコメント。
シルビアを見た人はこんな車と比較しています
日産 シルビア についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
