- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- シルビア
- ユーザーレビュー・評価一覧
日産 シルビア ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
156.0 万円 〜 908.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
177.0 万円 〜 271.5 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 4.7
- 積載性
- 2.8
- 価格
- 3.4
総合評価分布
-
BUZZ！さん
グレード：オーテックバージョン(MT) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2024.8.17
- 総評
- 気軽に街乗りできて、ふらっとサーキットに行って走れて楽しいクルマです。
- 満足している点
- 購入して初めて乗った時、4輪のタイヤの位置が全て把握できた事にびっくりした。 パワーやら性能云々なら昨今の高性能なクルマにはかないませんが、クルマってそれだけじゃないとワタシは思います。 言う...
- 不満な点
- 特にないです。
- 乗り心地
- ノーマルを知らないので何とも言えませんが、ワタシのクルマはグランドツーリングだと思ってます。
-
さぎす@某自動車部部長さん
グレード：spec-Rエアロ(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.10.22
- 総評
- よほどこだわりがなければZ#6系、NCECなど買ったほうが安いしまんべんなく速くて幸せです
- 満足している点
- シルビアなところ。 ハイカム、ハイコンプ。 リセールが高め。 箱が腐ってない。
- 不満な点
- シルビアであるところ。 遅い。 NCロードスターとかと比べると多少荷物が載るところしかいい点がない。 異音。
- 乗り心地
- -
-
ysu_gogo nvanさん
グレード：- 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
はなぱっぱさん
グレード：spec-Sエアロ(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.7.31
- 総評
- 私のところに来て、13年になりますが、色褪せないデザインが良くて、毎日の通勤に使用しています。
- 満足している点
- 今はなかなかない、5ナンバー！ＦＲ! MTですね♪ＮＡですが、軽いから面白いですね♪法定速度内でも、クルマの楽しさが十分たのしめのがいいですね！
- 不満な点
- ガソリンが高過ぎので、お財布には、優しくないですね😅
- 乗り心地
- 車高調入れてるから、あんまし気にしてないです😅
-
NA好きですさん
グレード：オーテックバージョン(MT) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 5
-
s15を買った素人さん
グレード：spec-S_Vパッケージ(MT_2.0) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
-
KS110ヒロさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
-
パピたろうさん
グレード：- 1999年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2024.3.24
- 総評
- 車好きは嫌いな人は居ない、最高の車です。
- 満足している点
- 車のサイズ感、軽さ、エンジンパワー。 車に合ったエンジンでバランスが取れている。
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
lasaydeさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
MASAO研究室さん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
AXBOMBERさん
グレード：Q's(MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.2.18
- 総評
- 機会があったらもう一度乗りたいです
- 満足している点
- 車のコンセプトに従い、他の皆さんが峠に走りに向かう中、私だけ毎週末ピカピカに磨いて街中を流してました
- 不満な点
- ございません
- 乗り心地
- 硬いといえば硬かったかも。 静寂性はそれなりに。 シルビアなので
-
吉川こーじさん
グレード：spec-Rエアロ(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.2.10
- 総評
- 二人で出掛けるなら後部座席もあるので2シーターより積載性もあり満足😋🚗 パワーも走行性能も燃費もアフターパーツもあり満足🚗🎵 重要な純正部品の製造終了をなんとかして欲しい🚗💢
- 満足している点
- 単車事故後に母親が「もう単車に乗らないなら全額立て替えるから」と囁き、たまたま立ち寄った日産幕張の中古会場(今はない)で一目惚れ。 あまり考えないで購入したが「やっぱりカッコイイ😍🚗✌️」
- 不満な点
- 室内に補強バーを入れてるからかもだが、車内空間は台車で借りた軽自動車より狭いが、圧迫感は個人的にはないので好きな空間です😅🚗💧 三人以上の遠出は運転手以外には忍耐を強いる🚗💢 重要な...
- 乗り心地
- 純正→HKSハイパーマックスパフォーマー(中古)→オーリンズPCV(新品)→HKSハイパーマックスⅢ(中古)→HKSハイパーマックスⅣ SP(新品) HKSハイパーマックスは乗り心地よいです😋🚗...
-
タケスポさん
グレード：spec-S(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2023.10.28
- 総評
- 割り切らなければ、独身の時しか乗らないと思う。乗りたければ、乗れる時に乗るべし。
- 満足している点
- 比較的コンパクトなため運転しやすかった
- 不満な点
- 当時はそこまで高くぬかったが、今は価格がとんでもなく高騰。。。
- 乗り心地
- -
-
silveafさん
グレード：spec-Rエアロ(MT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
手放す気持ちにならないところが自分にとっての評価と言えます。
2023.10.2
- 総評
- 満足している点の欄に書かせて頂いた内容が自分の場合のこの車の総評になりますでしょうか。月並みですが今の時代においては貴重な車であることに異論はありません。
- 満足している点
- この車の場合、美点評価がどうにも主観的になってしまうのだが、外観の美しさは新型車も何するものぞと言ったところ。それと、ある種の奥の深さと言うか、懐の深さと言うか、使い方と楽しみ方の幅が大きい。
- 不満な点
- 自分の車輌の場合、そんなにハードな運転はしていないつもりだけど、これまでマイナートラブル、小さい修理が多くなかったか？と感じている。車齢のこともありはするのだが・・・。それと昨今の各部品の入手と価格の件。...
- 乗り心地
- -
-
s15乗りまこちゃんさん
グレード：spec-R_Vパッケージ(MT_2.0) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.9.5
- 総評
- 2.0Lターボなので、上手く扱えれば楽しいです。
- 満足している点
- 色褪せないデザインでカッコいい〜
- 不満な点
- ハーネス上げが面倒くさい(笑)
- 乗り心地
- 足回り変えているので、乗り心地は捨てています(笑)
-
montesu80さん
グレード：K's(MT_2.0) 1993年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2023.8.16
- 総評
- 10年前くらいの価格ならまた乗りたい。
- 満足している点
- 20年前は安かった。パワステも付いてて、運転楽チン。パーツがいくらでもある。情報も溢れてる。
- 不満な点
- 今は高過ぎて買えません。20年前に日産ディーラーで買った時は88万円。
- 乗り心地
- ノーマルは乗ってないから分かんない。
-
シ・モ・ンさん
グレード：spec-S_Lパッケージ(MT) 2000年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2023.7.6
- 総評
- 美しいデザイン、程よいサイズ、程よいパワー
- 満足している点
- 美しいデザイン
- 不満な点
- スペックSだったのでパワー不足。また、LSDがついていない為、段差にハマる事があった。
- 乗り心地
- -
-
S15shovel76さん
グレード：spec-R(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
90マーク 素人板金さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.6.17
- 総評
- デートカーのターボ車って印象
- 満足している点
- 2ドアが欲しかった。まあまあな感じ 期待してた戦闘力は後にfc-3sに乗り換えして解決 コーナリングがふにゃっとしてて、合わなかった。
- 不満な点
- シフトがふにゃとしてた
- 乗り心地
- -
-
NA好きですさん
グレード：オーテックバージョン(MT) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
シルビアを見た人はこんな車と比較しています
日産 シルビア についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
