日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (84ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1713

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

805

星4

609

星3

211

星2

49

星1

39

1,713 件中 1,661 ~ 1,680 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫌でも、永く乗れそう!な、一台。

    2002.5.26

    総評
    嫌でも、永く乗れそう!な、一台。
    満足している点
    スタイル、装備、両側スライドドア、車格(ボディサイズ)
    不満な点
    燃費の悪さ!120kmからの騒音(うるさい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかった。

    2002.5.24

    総評
    買ってよかった。
    満足している点
    セレナはなんとなく選びました。そのせいか、ちょっとした事が良く感じています。当時両側スライドドアで、3列目が座れる車が少なく結果としてセレナになりました。今はノアなどがあるので何とも言えませんが、全体...
    不満な点
    フロント周りがダサイ エンジンがガソリンのくせにディーゼルぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に乗るなら問題なし。

    2002.5.23

    総評
    普通に乗るなら問題なし。
    満足している点
    大人数乗っても普通に走るところ
    不満な点
    とくになし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広々室内とスムーズな走りのCVT,また超...

    2002.5.16

    総評
    広々室内とスムーズな走りのCVT,また超-低排出ガスエンジンに自動スライドドア。これだけあれば、快適ドライブは保証します。 家内も子供も満足してます。 ゴルフを手放すのはつらかったけど、今ではセレナに...
    満足している点
    ・スタイリング。個性的に過ぎず、しかし主張はしている。 ・自動スライドドア。子供を抱っこしながら乗せるのは非常に便利。 ・超-低排出ガスエンジン。自動車税2万円でした。 ・ダイアル式のエアコン操作。...
    不満な点
    ・オーディオに手を伸ばそうとすると、シフトレバーに手がぶつかる。 ・ボディカラーのバリエーションが少ない。 ・運転席と助手席の肘掛けのせいで、2列目へのウォークスルーが  しにくい。個人的には肘掛を...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくスタイルとCVTが最高!ノア・ボ...

    2002.5.6

    総評
    とにかくスタイルとCVTが最高!ノア・ボク、SWと悩みましたが、ノア・ボクの一回り小さく見える外観や、なんだかホンダのSMXの5ドア版のような外観が、どうしても好きになれませんでした。SWは感動物の広さで...
    満足している点
    ・CVTの滑らかなフィールは最高! ・車重を感じさせない加速感。 ・エアロなしでも十分な外観。ノア・ボク、SWよりも個性的。 ・明るい室内色 ・電動スライドドアのスイッチ(閉)が後席にもある。
    不満な点
    ・2列目以降の内装の質感(プラスティック感が強い) ・純正のナビの機能がいまいち ・7人乗りの2列目シートのスライド量(少人数の時、2列目の足元をもっと広く!) ・オプションパーツの価格がトヨタに比...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_ハイルーフ(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノア、ステップ、セレナと3車みてまわりま...

    2002.5.4

    総評
    ノア、ステップ、セレナと3車みてまわりましたが、セレナの乗った感触が忘れられず、もう一度試乗させてもらいました。結局セレナで決まりです。
    満足している点
    とにかくエンジンが静か。エンジンを再度かけようとするぐらいです。ハイパーcvtは最高ですね。両側スライドドア、そしてリモコンオートスライドドアは満足!
    不満な点
    オーディオ操作の時コラムのレバーが蛇魔。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H12年当時ではベストな選択と思う.H1...

    2002.4.19

    総評
    H12年当時ではベストな選択と思う.H14年現在になると,ライバルにやや負けている.
    満足している点
    ①CVTは滑らかに走る. ②大きさが手頃.(5ナンバーセダンから乗換えやすい) ③派手でもなく,地味でもないオーシャンブルー・シルバーツートン ④剛性が高い.→悪路を走るときつくづく思う.
    不満な点
    ①高速でも燃費が悪い. ②アイドリング時にインパネはバビるときがあり,幻滅する. ③塗装が薄いように思う.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル・価格・機能性を重視して選んだ結...

    2002.4.15

    総評
    スタイル・価格・機能性を重視して選んだ結果セレナになった。燃費や動力性能など不満な点はあるがトータル的には○でしょ!
    満足している点
    オートドアが良い
    不満な点
    燃費が辛い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古のエルグランドか新車のセレナ25HS...

    2002.4.7

    総評
    中古のエルグランドか新車のセレナ25HSってところですかねぇ~。 その一言にかぎると思います。 車いじりはしないでそのまま大事に乗るならセレナはもってこいでしょう。 あとは中古車ならエルグランドがね...
    満足している点
    やはり2500の強みでしょう! 後はお買い得な価格設定他社の1BOXとくらべても 責める所がないとおもいます! ノアやヴォクシーはみにいきましたが 営業マンの対応の悪さ後は車自体の張りぼての様な作...
    不満な点
    ワゴン特有のフワフワ感。こればかりは他の車も同じと 思います。 後は、ロードノイズです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他のライバル車と比較検討した結果、総合点...

    2002.4.3

    総評
    他のライバル車と比較検討した結果、総合点でセレナを購入しました。外観と QRエンジン、CVTを組み合わせたユニットで、超-低排出ガス車というのが決め手でした。 低燃費も比較検討のポイントでした。カタロ...
    満足している点
    ・個性的なフロントマスク、重たく見えないサイドライン、マイナーチェンジ後すっきりとしたリアデザイン。エアロ無しでも十分乗れます。 ・明るいシート色で、開放感のある室内 ・最低グレードでもオートエアコン...
    不満な点
    ・色の薄いシート色のため汚れが目立ちそう(長所の裏返しですが) ・インテリアのプラスチックの多用は、ちょっと悲しくなります。よく見るとバリが残っている部分もあるし、ちょっとどうにかなりませんかね。 ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今までサ-フ、カルディナを乗り継いでワゴ...

    2002.4.2

    総評
    今までサ-フ、カルディナを乗り継いでワゴン車を初めて購入しました。思っていたより静かで、パワ-もあり家族5人快適に乗れます。
    満足している点
    7人乗りのキャプテンシ-ト ナビ
    不満な点
    後ろのトランクの下に収納がほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・エンジンをQR型に乗せ変えてから加速も...

    2002.4.2

    総評
    ・エンジンをQR型に乗せ変えてから加速もよくこのクラスとしては、いい出来だと思う ・トヨタのノアと比較して、内装の色合いやシートのスライド、リモコンオートスライドドアが標準装備であり、割安感がある。ノア...
    満足している点
    ・内装の色がツートンで明るくいい色である ・CVTは、変速ショックもなく非常にスムーズである ・リモコンオートスライドドアは、非常に便利である ・運転席のダッシュボードまわりが、すっきりして見やすい
    不満な点
    ・リアの右側にもオートクロージャーがほしい ・フォグランプが前面を照らさず役に立たない ・速度が60キロをこえるとエンジン音がうるさくなってくる ・メーターの照明がオレンジ色は、見にくい(グリーン系...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも速さに気に入ってます。 いろいろと...

    2002.3.29

    総評
    でも速さに気に入ってます。 いろいろと不満な点を書きましたが、値段相応と云う事です。 不満があれば、自分で金をかければ良い事と割り切ってチョコチョコやってます。 特に、最新(2月発売)のNISMO製...
    満足している点
    早い!! 静か!! 安い!! 先日、日帰りで房総半島一周500KM走りましたが、右足以外はあまり疲れませんでした。
    不満な点
    ドライブポジションが取りにくい(身長177cm 体系標準) 長距離を走るとアクセルを踏む足が疲れる、中途半端な位置での操作になる。 フットレストの位置が右側すぎる。 三列目シートが使いづらい(私の場...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_ハイルーフ(CVT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族4人で何処でも行ける。少年野球の荷物...

    2002.3.29

    総評
    家族4人で何処でも行ける。少年野球の荷物も十分積める。 購入してよかった。
    満足している点
    ・静粛性(かなり満足しています。) ・CVTの滑らかな加速感 ・オートスライドドア&オートクロージャー ・オプションの跳ね上げ式3シートが便利
    不満な点
    ・リヤドアーにオートクロージャーが無い ・燃費がもう少し良いと嬉しい ・オプションのシートカバーの生地が良くない(引っかけてほつれる)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスは同レベル最高だと思...

    2002.3.23

    総評
    コストパフォーマンスは同レベル最高だと思います。
    満足している点
    エクステリアにおいて、ボクシー、ノア(くどい)、そしてステップワゴンと比べてもすっきりしており、一見外車のようにも見える。オートスライドドアにフォグランプ&キセノンをつけても200万弱。コストパフォーマン...
    不満な点
    個人的に内装の色に少し不満がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    我が家のベストサイズミニバン。車体が大き...

    2002.3.19

    総評
    我が家のベストサイズミニバン。車体が大きすぎず、広い室内を持つセレナは、チャイルドシートが2つ付けても狭苦しさがほとんどなく、シートの2点式シートベルトを利用して固定すれば、回転対座、スライドができるとこ...
    満足している点
    運転のしやすさ、静かでスムーズなエンジン、レスポンスもとてもいいです。かなりメリハリがついて楽しいオートマのパワーモード、内装飾とあいまってパノラマルーフは、車内が明るくとても開放感があります。意外と賢い...
    不満な点
    収納スペースがもう少し欲しい、グローブボックス以外の蓋の作りが少し雑なように思えます。トヨタのスーパーラゲッジボックスのような工夫が欲しい。リアゲートにもオートクロージャーつけて欲しいと思うほど、きつめに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には、満足していますが、個人的には...

    2002.3.16

    総評
    総合的には、満足していますが、個人的には、FRで、出て来て欲しかったですね。
    満足している点
    スタイル、ナビ.バックモニター、両側スライドドア、ボディー剛性
    不満な点
    高速走行中、かなりうるさい。CVTの影響?。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「ミニエルグランド」

    2002.3.12

    総評
    「ミニエルグランド」
    満足している点
    新型ガソリンエンジン、キャプテンシート、オートスライドドア、ナビ。
    不満な点
    少し狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現段階では走り・装備面全てに満足です。 ...

    2002.3.11

    総評
    現段階では走り・装備面全てに満足です。 今後乗り込む程に良くも悪くも別の印象が出てくるのでしょうが、マイナーチェンジ直後でもあり、他の2車に比べて熟成が進んでいるので自分自身の評価は高いところにあります。...
    満足している点
    ノア/ヴォクシー及びステップワゴンとの試乗比較で、スムースな加速感とエンジンの静粛性・ブレーキの踏み応え等、乗り味の印象が最も良かったセレナを選びました。また唯一ハイパーCVTを採用していたのも選択理由で...
    不満な点
    やはり2リッターエンジンに車重約1.6トンでは動力性能に余裕はありません。走りを優先したキャラクターではないものの、最後まで悩んだ2.5リッターとの違いがはっきり分かります。また、ハンドルも低速度域では若...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    競合車種でノア、ボクシー、ステップワゴン...

    2002.2.28

    総評
    競合車種でノア、ボクシー、ステップワゴンですが、どれも雑誌等では高評価で悩んでいる方も多いと思いますが、そんなに低評価な車ではなく、まったく他車に負けていないと思いますよ。値引きも大きいですし、デザインも...
    満足している点
    納車されてから、約2週間が過ぎ1000キロ走行しました。燃費は重量を考えれば9.5~10.5と充分ではないかとおもいますし、なんと言っても静か!エンジンが掛かっていないと思わせる位の静寂感、ちょっと言い過...
    不満な点
    やはり重たいので、パワー不足が否めないかも。3列目を使用した場合、荷物が積めないかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離