- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- セレナ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 78ページ目
日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (78ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
271.9 万円 〜 503.6 万円
-
- 中古車本体価格
-
1.0 万円 〜 488.8 万円
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.1
- 価格
- 3.3
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ライダー(CVT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.10
- 総評
- 気に入る人は気に入るがあの形が好きじゃない人はしょうがないけど。 若いファミリーには向いてると思う。夫婦だけで乗っててもかっこいいし、子供を乗せて走るのにも調度いいから。
- 満足している点
- 外観が友達から[いいね！]とよく言われます。同じ車を見るとやっぱりかっこいいと思う。セレナっぽくないのもいい。日産マークがまえについてないのも気に入ってる。
- 不満な点
- 中のシートが動かすのが面倒。だからそのまま乗っている。むかえあわせにするとかがステップワゴンのように簡単に出来ればいいと思う。 車高が少し低いので道を選ぶ。 燃費が悪い。ちょー低排出車とは思えないほど。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：J4WD(CVT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- 最後部の座席の可動範囲が…
- 満足している点
- 使い勝手は広々していてよいと思う。
- 不満な点
- 燃費が期待してたほどではなかった。最後列の座席をどこまでスライドできるのか，これは実は２列目次第。２列目を撤去しないと３列目を前部まで移動できない，欠点あり
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：J(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X(CVT_2.0) 1991年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：リミテッドエディション(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- ★リラックス＆楽しさいっぱい★のクルマ。という印象である。ライバル車に比べ雑誌等では酷評されることも多いが、決して劣ってはいないと思う。エンジンパワー＆燃費の向上を望みたいが、現状ではドライバビリティの良...
- 満足している点
- まず、何と言っても運転がし易いのが印象的です。四方の視界も良く車両感覚が掴みやすい。ＣＶＴの回転の低さも印象的で他のライバル車には無い運転感覚は魅力的。車内の広さも必要にして十分以上で、荷物満載で遠出しな...
- 不満な点
- 数多くのレポートでも寄せられているとおり、キシミ音が気になる（特にダッシュボード付近）また、内装パーツの合わせ精度も今ひとつで高質感には乏しい。標準タイヤもプアで簡単に泣きが出てしまう。燃費は長距離郊外で...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 燃費以外は特に大きな不満は無く、長い間家族とともに愛着を持てる車だと思う。ＮＯＡＨと悩んだ。
- 満足している点
- ５ナンバー車ミニバンとして、両側スライドドア、リモコンロックをいち早く取り入れるなど使い勝手に気を配っている車だと思う。 ＭＣ後、更に使い勝手が向上し内装も良くなっていると思う。 ＣＭによる車のイメー...
- 不満な点
- 一番気になるのは、ＣＶＴなのに燃費が悪いこと。街乗りで５．５ｋｍ、高速で１１ｋｍくらい。次回のＦＣでは是非改善してもらいたい。後は、エクステリアの質感がＮＯＡＨより劣っていると思う。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 購入して、そろそろ１０年近くなりますが、故障しらずで本当に丈夫なクルマです。燃費もさすがディーゼルだけあって、とても良いです。ただ、パワーのないのが本当につらい。高速道で軽自動車に追い越しされるとパワーの...
- 満足している点
- 他のワンボックスタイプと比べサイズは小柄ながら、大人６人程度は無理なく座れる室内空間が良い。また、今まで故障らしい故障がなく、とても丈夫なクルマです。
- 不満な点
- とにかく、パワーのないエンジン（ディーゼルだから仕方がないか）。エンジン音も、かなりのもの。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：V-G_4WD(AT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 5人家族の我が家にとっては、広々とした空間で、長距離を走っても苦ではないが、買って初めてキャンプに行った時に、荷物の積む空間の少なさに失敗したと言う感想が・・・。サードシートを脱着式にしてくれると非常に嬉...
- 満足している点
- 室内空間の広さ。静かさ。シートアレンジの多彩さ。
- 不満な点
- シートアレンジの簡易さが無い（1度、二列目シートをはずす必要有り）。 バックの見にくさ（バックビューモニターをつけるべきだった）。 バケージスペースが思ったより無い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 子供がいると最高に使い勝手が良いです。走りにこだわらなければ、とてもいいと思います。
- 満足している点
- 自動のスライドドアは荷物を持ったり、子供を抱いているときにはとっても便利です。
- 不満な点
- ブレーキがききずらいような気がします。あと、パワーがあまりなく発進が少し出遅れる感じがします。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：J-Vパック(CVT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 全体的に良い車と思います。お薦め出来ます。 私とこみたいに３世代が乗るにはもってこいの車だと思います。 もう少し燃費が良いかと思ってましたが、平均８ｋｍ/１Lも有れば御の字かもと思っています。 車内...
- 満足している点
- 幼稚園児、小学生児の二人の子供がいますが、車内が広いので子供が遊び回れるスペースがありこれは子供に非常に喜ばれてます。遠方に行く時も２列目、３列目をフラットにする事により子供が疲れたら横になって寝れるのは...
- 不満な点
- 燃費が少々悪いかなと思う。小回りが利かない。スポーツ性を求められない。内装が少々安っぽいかも知れない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：V-Gナビパッケージ_ハイルーフ_4WD(AT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- ２０００ｃｃで７㎞/Lならまぁしゃーないか
- 満足している点
- 両側スライドドアは快適
- 不満な点
- ナビにリモコンがない パワーがイマイチ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：キタキツネ_4WD(AT_2.0) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- センターデフが最悪。
- 満足している点
- なし
- 不満な点
- 4WDのセンターデフがすぐに壊れる。(デフロックしなくなる) 現在4WD車に乗っておられる方は一度確かめた方がいいですよ。雪道などで本当に4WDが必要になったときに只の燃費の悪いMR車だったことに気付い...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ハイルーフ_J-Vパック(CVT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 内装や乗りごごちはいいと思います。あとはもう少しパワーがあれば問題なしだとおもいます。
- 満足している点
- 両側スライドドアとリモコンで後部ドアが開くところ。荷物が多いときにはかなり便利でつかえます。
- 不満な点
- 燃費が思ったより悪い。町乗りでだいたい７～８ｋｍ。 加速がいまいち。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 総合的に非もなく可もなく１０年前の車にしては、無難にまとまっている車だと思います。
- 満足している点
- デザインに嫌味がなく、とりまわししやすい。
- 不満な点
- 燃費が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 大きすぎず、かつ十分な室内の広さがあり、室内の使い勝手のよさに満足しています しかし、車体の大きさの割りに小回りが利かない、燃費が悪いなど、どうにかならないかとおもいます
- 満足している点
- 5ナンバーでありながら室内の広さに満足している
- 不満な点
- 燃費が悪い 小回りが利かない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：コールマンバージョンII_4WD(AT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 子供と遊びに出かけるのに良い車だと思います。まさにテレビＣＭのイメージそのものです。インテリアなどの細かい使い勝手を工夫し、もう少し燃費が良ければ最高です。
- 満足している点
- エクステリアの面では、あまり空きのこないイメージであること。インテリアの面では、非常に明るい内装であること、シートが多少の汚れであれば簡単に落ちること、ルーフが高いため広々とした感じがすること。装備の面で...
- 不満な点
- インテリアの面では、運転席周りが少し安価なイメージであること、窓が少し小さいこと。走行性能の面では、高速走行時に少しノイズが気になること。その他、後部のドアを閉めるために、力が必要であること。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：リミテッドエディション(CVT_2.0) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- ８人乗りで、みんな一緒に移動できる！
- 満足している点
- ８人乗りのためゆったりと乗れるし、みんな一緒に移動できる。
- 不満な点
- 内装と、燃費！
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ハイウェイスター4WD(CVT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 子供が小さいうちは仕方ないかな。 スピードもあまり出せないし。加速が悪くって、後ろの車にあおられた こと数回。運転してるとストレスたまります。
- 満足している点
- 8シートなので、家族4人で乗るには広くて快適。
- 不満な点
- 加速が悪い。遅い。車体思い。エンジン音うるさい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：J-Vパック(CVT_2.0) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 当分乗り続けます。サスが弱い、ゆれるという欠点はありますが、運転のしやすさ、加速性能はＧＯＯＤです。
- 満足している点
- 運転のしやすさ、加速性能
- 不満な点
- サスが弱い、ゆれる
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X(CVT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
セレナを見た人はこんな車と比較しています
日産 セレナ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
