日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (75ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 1,481 ~ 1,500 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_Gパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しかしながら、なんだかんだといいながらも...

    2004.3.7

    総評
    しかしながら、なんだかんだといいながらもう4年乗っているので気に入っているのでしょう(笑) エンジンは一世代も二世代も前のエンジンですが燃費以外は丈夫で長持ちするようです。オイルは人一倍気を使っていますが...
    満足している点
    チャイルドシートを2つ付けても大人が5人乗れる室内。 大人4人乗って自転車4台積めるというのもこのクラスとしては満足。 デザインも当時は斬新な感じでモデルチェンジ前のノアに比べて垢抜けた感じと更に両側...
    不満な点
    CVT燃費は日産でいうほど良くはなかった(想像できたが・・・) 知り合いの乗るエルグランドとほとんどかわらないくらいというのが正直気ショック。。 内装のセンスは、トヨタにはかなわないのでしょうかね~。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_Gパック(CVT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく荷物がいっぱい積める。大勢で遠く...

    2004.3.5

    総評
    とにかく荷物がいっぱい積める。大勢で遠くまでサーフィンに行く時など、最高ですね。
    満足している点
    クルマに泊まれる(笑)、ボディサイズの割りに取り回しがしやすく、後方視界もよい。
    不満な点
    ステータス性はない。後席スライドドアが片方しかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ、納車間もないですが満足してます。 ...

    2004.3.2

    総評
    まだ、納車間もないですが満足してます。 前者が、リモコンキーすら付いてなかったような車だったので、インテリジェントキーやら、オートスライド&クローズなんて、なんだか車じゃないみたいですね。(私にはロボッ...
    満足している点
    かなり満足している。特に、 ・70th記念車は、装備が充実していて割安だった。 ・インテリジェントキーは相当便利。 ・リア周りのデザインは、見るたびにやける。 ・CVTのスムーズさ。 ・意外と粘...
    不満な点
    たいしたことではないが、 ・ラゲッジ下の収納が無い。無くともちょっとした工具入れがほしかった。 ・2列目のスライドに結構力が要る。 ・カップホルダーはセンターじゃなくて、ドア側(外側)にあってほしか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイナー後のスタイルが気に入ってます。購入...

    2004.2.24

    総評
    マイナー後のスタイルが気に入ってます。購入間もなくは4WDで諦めていた燃費が改善し4.5から8キロに延びました。
    満足している点
    両面スライドドア(軽い)、オートドア。2列目のスライド幅が大きい。内装色が標準より汚れが目立たない。フロントマスクが精悍。燃費が段々改善してきた。
    不満な点
    内装のプラスチックが多い。オーディオレス。シフトレバーが長い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広い室内で、快適に過ごせます。エンジンの...

    2004.2.17

    総評
    広い室内で、快適に過ごせます。エンジンの音も静かでとくに不満はありません。1BOXは、長距離にはとても便利で色々なところへ行っています。4年経ちますがそろそろ走行距離が6万キロに突入しそうです。それだけ、...
    満足している点
    ・両側スライドドアー ・CVTは変速ショックがないのでとてもスムーズ ・キセノンランプはとても明るく大変満足 ・見やすい大型ドアミラー ・思ったより燃費が悪くない ・とても静かな室内 ・サイド...
    不満な点
    ・収納スペースが多い割りにはそれぞれが小さい ・サイドパーキングブレーキよりフットパーキングブレーキ方が良い ・助手席にもアームレストがほしい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もありますが気に入っています。家...

    2004.2.14

    総評
    不満な点もありますが気に入っています。家族も喜んでいます。なかでもインテリジェントキー 一度使うと手放せません。
    満足している点
    ①スタイル気に入っています。 ②オートスライドドア便利です。 ③エンジン静かです。加速もいいです。 ④インテリジェントキーとっても便利です。 ⑤シートの乗り心地もいいです。三列どこでも快適です。
    不満な点
    ①燃費もう少しいいかと思っていました。 ②収納がイマイチ(CDケース1枚すら入らない中途半端なものが多く質感がチャチである) ③コラムシフトもイマイチ(オーディオ・ナビ操作時邪魔である。) ④二列目...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまり良い所が見えてきませんが、我が家の...

    2004.2.8

    総評
    あまり良い所が見えてきませんが、我が家のファーストカーなので壊れないでいてもらいたいと思います。 良い所は、雨に濡れない所。まぁクルマなんだから当たり前だけどね。 悪い所は、今思い付くだけでも沢山あり...
    満足している点
    特になし。 強いて言えば、もう古い車ですので「安い」ところかな。 後は、バイクと違って雨に濡れない所。
    不満な点
    重い。 燃費が悪い。 うるさい。 暑い。 小回りが利かない。 電動カーテンが動かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セダンから乗り換えて半年になりますが今の...

    2004.2.7

    総評
    セダンから乗り換えて半年になりますが今のところ長所ばかりで不満は些細な事だけです。自分はあまり飛ばす方ではないので走行性能もこれ位でちょうど良いと思います。他のオーナーの投稿に「異音がする」を見かけますが...
    満足している点
    意外によく走る。 意外に燃費が良い。 ブレーキが良く効く。 静か。 6人家族でも広々としてるのでケンカがない分余計静かに感じる。 リモコンで開閉できるスライドドア。 視界の良い運転席。
    不満な点
    洗車が大変。 ちょっと暗くなるとメーターが読みずらい。勝手に光ってくれるオプティロ何とかメーターが羨ましい。隣に止まった時ガラス越しでも自分のメーターより良く見える。 コラムシフトがちょっとなぁ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車から2週間が経ちました。色々調べて、...

    2004.2.5

    総評
    納車から2週間が経ちました。色々調べて、試乗もして値引きも比較してセレナに決定しましたが、大満足の◎です。こちらのサイトのユーザーのコメントも参考にさせていただきました。確かに内装・装備が安っぽいというの...
    満足している点
    コストパフォーマンスは高い(値引きもすごい)。 最低ランクのVでも装備は十分揃っているが、他社ライバル車の最低ランクはオプションをつけないと家族では乗れない。商業車なら可か。 他社ライバル車と比べてシ...
    不満な点
    強いて挙げれば燃費の向上。10km/l程度まで向上すれば文句なし。 シートが選択できると更に良い。例えばどのタイプでも7人か8人乗りか選べるとか、ノアのようにオプションでマルチ回転を付けられるとか。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパッケージ(CVT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入当時はノア、ステップワゴン共に旧型で...

    2004.1.28

    総評
    購入当時はノア、ステップワゴン共に旧型でしたのでセレナしかありえませんでした。スタイルは今でもセレナが一番だと思っているのでこれからも大事に乗っていきます。
    満足している点
    なかなかよく走ると思います。両側スライドドアは便利です(今となってはあたりまえですが・・・)。デザインがいけてます。室内は文句なく広いです。セカンド、サードシートをとれば1000ccのバイクを余裕で積めます。
    不満な点
    10・15モードとはかけ離れた燃費。インパネはありえんぐらいチープ。CVTはなれない人に乗せると酷評(慣れれば普通のAT車なんてしょぼくてもどれません)。後期がうらやましい!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボクシー煌めきVERとステップWスパーダ ...

    2004.1.24

    総評
    ボクシー煌めきVERとステップWスパーダ と悩んだがあまり 見掛けないライダーにして正解だと思います足回りは 硬く以前乗ってた ミストラルとは大違いまた中も広くて最高かなほんとシートの出来が ほかの 2車...
    満足している点
    あまり 人が乗ってない 内装が他のグレードと色が違い 違う雰囲気ステップワゴンやボクシー 煌めきVERとくらべたが断然違う
    不満な点
    燃費 最悪 タイヤとホイルのデザイン いまいち 内装キシミ音あり 後ろのガラスまど空けたらガタガタおとする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_ハイルーフ(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まじめ・まじめ・まじめ セレナ第二弾。 ...

    2004.1.24

    総評
    まじめ・まじめ・まじめ セレナ第二弾。 二回目の投稿です。新車で購入してからもうすぐ1年。走行も24000kmを超えました。通勤に,買い物に,旅行にと活躍してもらっています。 ファミリーカーとして購入...
    満足している点
    ①エンジン音が静か ②CVTにより低いエンジン回転数のまま加速できる点 ③セカンドシートが外せる(貨物車並に広くなる) ④今まで燃費が10Km/Lになったことがない ⑤室内高が1400mm程度ある...
    不満な点
    ①取り回しが案外わるい ②タイヤの接地感がよくない(サスペンションはもう少し硬いほうが) ③内装の汚れが目立ちやすい(ベージュなので仕方ないかな) ④走行中にアクセルを踏み増しした時,もう少しギヤ比...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人それぞれ好みや価値観、ライフスタイルや...

    2004.1.19

    総評
    人それぞれ好みや価値観、ライフスタイルや購入資金も違いますし、自分はメカについて詳しくないので 評価というより気楽な感想を述べますと 購入した車は、前キャンペーン仕様車の為大幅な値引きでお買い得な買い...
    満足している点
    両側スライドドアー便利ですね、オートスライドドアーは、運転席スイッチと後席スイッチそれと ドアノブとリモコンキーでの作動はすごいと思います。更にリモコンキー2個付いていますので(70th-Ⅰ) 妻の分...
    不満な点
    路面の凹凸が、体に伝わってきます。 揺れますセカンドシートサードシートでは、体どっかいっちゃいます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはやはり他の2車には分が悪いかな...

    2004.1.18

    総評
    総合的にはやはり他の2車には分が悪いかなって思います。 特にLクラスのエスティマと比べると、向こうは高級車でこちらは大衆車だという雰囲気が運転席に座っただけでも感じ取れます。 でも仕方がないです。 ...
    満足している点
    ステップワゴンスパーダ2.4やエスティマアエラス2.4も試乗して決めました。 他の2車に勝る点はコストパフォーマンスが高いことです。 必要な装備が最初からある程度備わってます。 エスティマは...
    不満な点
    3台とも試乗したんですが、自分なりに感じたことは下記のとおりです。 動力性能  ステップワゴン≧セレナ=エスティマ 室内の広さ エスティマ>ステップワゴン>セレナ 静粛性   エステ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私にとって、2代目のセレナです。他車との...

    2004.1.12

    総評
    私にとって、2代目のセレナです。他車との比較は、カタログでしか比較しませんでしたが、とても満足しています。特に静粛さと加速の良さはいい意味で期待を裏切られました。  スタイルもノアやステップワゴンよりシ...
    満足している点
    とても静かな室内。ボディサイズの割りにきびきびした加速。 2列目シートのスライド量が多く、子供も大満足。 カプロンシートは汚れがすぐふき取れそうで便利。
    不満な点
    インテリアにもう少し、質感があれば…o 燃費がもう少しよくなれば、いうことなし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結局は割り切ってしまえば良い車です。 ...

    2004.1.5

    総評
    結局は割り切ってしまえば良い車です。 セダンやステーションワゴンと比べたら性能面では劣るのは仕方ない事。速さを求めるならスポーツカーや高級セダンに乗れば良い訳で、ミニバンにはそういったものを求めるべきで...
    満足している点
    セレナの評価というよりもセダン・ステーションワゴン・コンパクトカーからミニバンに乗り換えた場合の感想になってしまうかも知れませんが、書かせて頂きます。(ミニバンに乗るのがはじめてなので・・・) ・車...
    不満な点
    ・燃費:ある程度覚悟はしていたのですが、燃料残量計が気になって仕方ないです。リッターでどれ位走るのか、まだ乗って間もないのですし、都内ばかり走ってるので分りませんが、かなり悪そうです。 ・トルク:加速し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(AT_2.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って間違いない1台です。2.0Lのわず...

    2004.1.2

    総評
    買って間違いない1台です。2.0Lのわずか10万円高で、この違いは詐欺にも近い価格設定です。燃費は、都内を走ってもポテンザ使用時で(A/C ONで7.5キロ、OFFで8.5キロ)、ノーマルタイヤで10キロ...
    満足している点
    ボディースタイルが地味なので、オプションのフルエアロにし、足もオプションの205/55-16のアルミに変えるとリミッターいっぱいで走ってものんびりタバコを飲めるぐらい、安定しています。また、25Xは、もと...
    不満な点
    エンジンノイズが低い分、相対的にロードノイズが耳につくこと位です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能・居住性・どれをとっても 5ナ...

    2003.12.29

    総評
    走行性能・居住性・どれをとっても 5ナンバーでは最高だと思います。 オートマチックエアコンが後部座席にも付いているのは 良いですよ! 子供二人分の自転車も余裕で入るし、 家族6人全員で遠出するに...
    満足している点
    最後まで・トヨタのノアと比較しましたが、 無段変則のオートマは出足もスムーズで最高です。 また、エンジンも静かで、超低排気ガス車=★★★で 税金も安いのはたまりません。 70th周年のパッケージの...
    不満な点
    不満な点は一切ないのですが、 オプションの7人がけにすれば、ウォークスルーになって 便利だったかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずまずの車

    2003.12.29

    総評
    まずまずの車
    満足している点
    エンジンの動力性能はそこそこ満足していま。リモコンドアーは便利。
    不満な点
    ハンドルの切れ角がすくなすぎて回転半径が多きすぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタに乗り換えます。 今年で車検です...

    2003.12.25

    総評
    トヨタに乗り換えます。 今年で車検ですが、これ以上、あの不愉快な乗り心地に我慢なりません。 余計な出費となりましたが、トヨタに乗り換えます。 日産の経営が厳しかったのは解りますが、ちゃんとしたクルマ...
    満足している点
    ・CVTが滑らか。 ・50KM/1400回転ぐらいで走ると静かでいい(燃費良さそうな気がする)。 ・あの車重で2000ccであの加速はまずまず。 ・両側スライドドアは便利。
    不満な点
    ・乗り心地  最悪です。自分も子供も酔います。正直、乗るのが嫌です。  サスペンションが路面の凹凸をまったく吸収してくれません。  以前はエミーナに載っていましたがエミーナの方が全然いいです。  ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離