日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1644

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.2
価格
3.3

総合評価分布

星5

760

星4

592

星3

206

星2

48

星1

38

1,644 件中 1,421 ~ 1,440 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック_4WD(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時はこのクラスとしては、他社を1歩リー...

    2004.4.15

    総評
    当時はこのクラスとしては、他社を1歩リードしていたので、両側スライドドアということもあり、ほとんど迷わずこれに決めました。不満な点も当然わかっての事だったので、しいてあげればということですね。 今選ぶと...
    満足している点
    前車がバネットセレナだったので、相当な進化をしたなあと感じました。バネットセレナはエンジンが運転席の下にあり、それ故夏は暑く、走行中の音はうるさく、ウォークスルーはできない・・等不満がありましたが、それら...
    不満な点
    混んだ市街地走行が多かったので、燃費は悪いです。 バネットと比べて大きくなり、小回り性能も落ちた。 リアのエアコンの操作がリアの天井にしかなく、ONOFFを確認しづらい。(バネットは操作はすべて前でで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th-II_4WD(AT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗りたいと思っています。 車として...

    2004.4.12

    総評
    長く乗りたいと思っています。 車としては6台目となりますが、非常に満足しています。H14年式のセレナと比較して足回りが少し硬く(ダンパーが効いている)なっているような気がします。そのせいか、H14年式よ...
    満足している点
    スタイルや内装は購入前から満足していました。実際に購入してからも不満はありません。内装がどうこう言われる方もいらっしゃいますが、雑誌に影響されすぎているのでは?と思います。どこをどうみたらライバル車に負け...
    不満な点
    燃費が良くありません。周りにステップH15年式4WDと、ノアH15年式4WDに乗っている人がいますが、セレナが一番悪く、ステップ、ノアとなるようです。まだ2000キロ位しか走ってませんが、7キロ平均位です...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th_4WD(AT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足して長く乗れそうです。       ...

    2004.4.12

    総評
    満足して長く乗れそうです。                       フル乗車はたまにで、殆ど家族4人で使用してます。室内も広く、ゆったりと移動できます。70周年記念車Ⅰの特別装備は殆ど白☆でお買い得...
    満足している点
    2度目の投稿です。平成15年9月納車で約半年たった感想を報告します。 標準装備品 ☆助手席側オートドア大変便利です。取って部分のクローズスイッチが大変重宝しています。 ☆運転席側オートクロジャー標準...
    不満な点
    ★妻と子供2人で買い物の時は運転席側のスライドドアを頻繁に使用します。こちらも自動なら便利。 ★シートバックテーブルは3列目用も欲しい。 ★サードシートはスライド機構を備えて、ヘッドレストを外さずに跳...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい不満は多々あるものの、70年記念Ⅱ...

    2004.4.7

    総評
    細かい不満は多々あるものの、70年記念Ⅱは装備もよく、まあ満足です。値引きではトヨタのノアもなかなかでしたが、やはり2,3%ローンはお買い得。
    満足している点
    c23セレナから乗り換えですが、エンジンが確かに静か、これまでうなっていたのが嘘のようにセダン並みの静かさ、CVTもなめらかな加速です オートスライドドア、インテリジェントキーは確かに便利 室内もまあまあ...
    不満な点
    オーバードライブオフ時のエンブレが効き過ぎで、ちょっと追突の不安 エアコンのパネルはアナログチックで古くさく使いにくい(リアのエアコンの操作さえできないのは大NG)。リアヒーターは標準でないので冬に不安。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_70th_4WD(AT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタやホンダ 三菱 マツダのワゴンも見...

    2004.4.6

    総評
    トヨタやホンダ 三菱 マツダのワゴンも見に行きましたが セレナは色々な装備が付いて他店のメ-カ-よりずっと安かったです 自分なりに満足しています 絶対70周年記念モデルはお勧めです!!
    満足している点
    今までエルグランドのディゼルを乗っていましたが セレナに変えてこんなにエンジン音が静かなのかと感動しました 加速も良く良い車と思います 得るグランドも7年間乗りましたが セレナもそれ以上に乗りたい車です
    不満な点
    意外と見た目以上 室内が狭い感じがします セードシートが前後と移動出来たら良いかなと思います シ-ト布が安っぽい感じ もっとパワーが欲しい 警告音が異常にうるさい!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ、マツダ、日産と乗り継いできました...

    2004.4.4

    総評
    トヨタ、マツダ、日産と乗り継いできましたが、今迄で一番トラブル多く、手は架かりましたが、13万キロ一人で乗ってきたので、一番愛着だあります。今週グラハイに乗り換えるので、かなり寂しいです。 良い思い出と...
    満足している点
    室内広く、二人程度だったら充分仮眠できる。8人乗りだが3~4人ぐらいだったら遠距離でも窮屈でなく移動できる。エアコンの効きがいい。
    不満な点
    圧倒的にパワーがなく、フル乗車するとまったく走らない。細かいところ、トラブル多く足回りのトラブルから始まり、イージークローザーのモーターが故障。純正カーステ故障。ブレーキオイル漏れ。パワーウインドウ接触不...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(AT_2.5ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常生活の道具として、とても気に入ってい...

    2004.3.28

    総評
    日常生活の道具として、とても気に入っています。お買い物に便利。レジャーでも便利。燃費良好。そこそこの動力性能(2000ccのガソリンより力強い)排気ガス規制のため平成22年までしか乗れませんがあと6年ガン...
    満足している点
    エンジンがすばらしい。アイドリングの振動はSRより確実に少ない。きれいに4000回転までフケあがる珍しいディーゼルエンジン。ディーゼルらしく低速トルクたっぷり。おかげでいっぱい荷物と人をのせてもグイグイ坂...
    不満な点
    ボディーが強度不足。荒れた路面(硬くデコボコの雪路など)をはしるとボディーがギシギシ・ワナワナして壊れそう。不整地(河原など)でスライドドアを開けるとアームとボディーが干渉する。 ダッシュボードが安っぽ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車で日産党をやめることにしました。 ...

    2004.3.26

    総評
    この車で日産党をやめることにしました。 ひどくつくりが悪いことには洗車していてとても嫌気がします。 でも簡単に乗り換える訳にも行きませんから我慢して乗っていましたが、走行中に突然エンジンが停止すると言...
    満足している点
    購入当時のこのタイプの車としては操縦性・動力性能とももっとも良いと思えた。 両側スライドドアの使い勝手。 女性でも乗りやすい手ごろな大きさ。
    不満な点
    およそ日本製の車とは思えないほどのつくりの悪さ。(部品取付けの左右で5mm位平気で違う・内部が見えるほどの内装樹脂の隙間の大きさ・ダッシュ内部での低級音等)。 3rdシートの使い勝手の悪さ(今は改善され...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足-不満=たいへん満足です。「物より思...

    2004.3.17

    総評
    満足-不満=たいへん満足です。「物より思い出」というキャッチコピーですが、装備も充実、思い出もたくさんつくれそうです。嫁さん・子供たちに大人気です。納車後そろそろ2ヶ月です。1ヶ月点検も終え、約2,000...
    満足している点
    ①スタイル、②走行フィール、③両側スライドドア、④MD、⑤バックビューモニター(OP)、⑥キセノン(OP)、⑦ウォークスルーは悪くないです、⑧エンジンも結構よく回ります、⑨コンセント、⑩シートアンダートレ...
    不満な点
    ①2・3列目シートは陳腐です、定員8人ですが6人乗りみたい。②燃費もあまり良くない、③ダッシュボード辺りからの異音、④バックドアの閉めずらさ、⑤ホーンの情けない音、⑥3列目の跳ね上げシート(たいへんです)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    立て付けの悪い古家の如く,ブルブル,ガタ...

    2004.3.17

    総評
    立て付けの悪い古家の如く,ブルブル,ガタガタ,ビリビリ....現在ディーラーにクレーム中。結果はまた報告しますが,これさえ解消されれば,評価は大幅にアップ,お進め車になります。
    満足している点
    自動スライドドア,インテリジェントキー,まあカーナビ。プリメーラ1.8から乗り換えたが予想外に(試乗した展示車と比べても)良く走る。
    不満な点
    立て付けの悪い古家の如くガタピシ室内のそこここから音がする。まるで古い乗り合いバスの様。フラットな床面は,コーナリングの都度軽量荷物が室内大移動。ピーピー警告音が多過ぎるのは玉に傷。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あくまでもファミリーユースの1BOX。多...

    2004.3.16

    総評
    あくまでもファミリーユースの1BOX。多くを望まない平均的なユーザー向け。
    満足している点
    視界もよく運転し易い。ウォークスルーで使い易い。両側スライドドア(助手席側オート)は様々な場面で有効。クセがない。CVTゆえに多人数乗車でもさほど非力感がない(フラット)。サイドとリアからのビュー。
    不満な点
    燃費が悪い。乗り心地がやや粗雑。3列目着座は走行中振り回される感覚あり。CVTゆえ加速が鈍い。個性のないフロントマスク。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_Gパック(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しかしながら、なんだかんだといいながらも...

    2004.3.7

    総評
    しかしながら、なんだかんだといいながらもう4年乗っているので気に入っているのでしょう(笑) エンジンは一世代も二世代も前のエンジンですが燃費以外は丈夫で長持ちするようです。オイルは人一倍気を使っていますが...
    満足している点
    チャイルドシートを2つ付けても大人が5人乗れる室内。 大人4人乗って自転車4台積めるというのもこのクラスとしては満足。 デザインも当時は斬新な感じでモデルチェンジ前のノアに比べて垢抜けた感じと更に両側...
    不満な点
    CVT燃費は日産でいうほど良くはなかった(想像できたが・・・) 知り合いの乗るエルグランドとほとんどかわらないくらいというのが正直気ショック。。 内装のセンスは、トヨタにはかなわないのでしょうかね~。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_Gパック(CVT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく荷物がいっぱい積める。大勢で遠く...

    2004.3.5

    総評
    とにかく荷物がいっぱい積める。大勢で遠くまでサーフィンに行く時など、最高ですね。
    満足している点
    クルマに泊まれる(笑)、ボディサイズの割りに取り回しがしやすく、後方視界もよい。
    不満な点
    ステータス性はない。後席スライドドアが片方しかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ、納車間もないですが満足してます。 ...

    2004.3.2

    総評
    まだ、納車間もないですが満足してます。 前者が、リモコンキーすら付いてなかったような車だったので、インテリジェントキーやら、オートスライド&クローズなんて、なんだか車じゃないみたいですね。(私にはロボッ...
    満足している点
    かなり満足している。特に、 ・70th記念車は、装備が充実していて割安だった。 ・インテリジェントキーは相当便利。 ・リア周りのデザインは、見るたびにやける。 ・CVTのスムーズさ。 ・意外と粘...
    不満な点
    たいしたことではないが、 ・ラゲッジ下の収納が無い。無くともちょっとした工具入れがほしかった。 ・2列目のスライドに結構力が要る。 ・カップホルダーはセンターじゃなくて、ドア側(外側)にあってほしか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイナー後のスタイルが気に入ってます。購入...

    2004.2.24

    総評
    マイナー後のスタイルが気に入ってます。購入間もなくは4WDで諦めていた燃費が改善し4.5から8キロに延びました。
    満足している点
    両面スライドドア(軽い)、オートドア。2列目のスライド幅が大きい。内装色が標準より汚れが目立たない。フロントマスクが精悍。燃費が段々改善してきた。
    不満な点
    内装のプラスチックが多い。オーディオレス。シフトレバーが長い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広い室内で、快適に過ごせます。エンジンの...

    2004.2.17

    総評
    広い室内で、快適に過ごせます。エンジンの音も静かでとくに不満はありません。1BOXは、長距離にはとても便利で色々なところへ行っています。4年経ちますがそろそろ走行距離が6万キロに突入しそうです。それだけ、...
    満足している点
    ・両側スライドドアー ・CVTは変速ショックがないのでとてもスムーズ ・キセノンランプはとても明るく大変満足 ・見やすい大型ドアミラー ・思ったより燃費が悪くない ・とても静かな室内 ・サイド...
    不満な点
    ・収納スペースが多い割りにはそれぞれが小さい ・サイドパーキングブレーキよりフットパーキングブレーキ方が良い ・助手席にもアームレストがほしい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もありますが気に入っています。家...

    2004.2.14

    総評
    不満な点もありますが気に入っています。家族も喜んでいます。なかでもインテリジェントキー 一度使うと手放せません。
    満足している点
    ①スタイル気に入っています。 ②オートスライドドア便利です。 ③エンジン静かです。加速もいいです。 ④インテリジェントキーとっても便利です。 ⑤シートの乗り心地もいいです。三列どこでも快適です。
    不満な点
    ①燃費もう少しいいかと思っていました。 ②収納がイマイチ(CDケース1枚すら入らない中途半端なものが多く質感がチャチである) ③コラムシフトもイマイチ(オーディオ・ナビ操作時邪魔である。) ④二列目...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまり良い所が見えてきませんが、我が家の...

    2004.2.8

    総評
    あまり良い所が見えてきませんが、我が家のファーストカーなので壊れないでいてもらいたいと思います。 良い所は、雨に濡れない所。まぁクルマなんだから当たり前だけどね。 悪い所は、今思い付くだけでも沢山あり...
    満足している点
    特になし。 強いて言えば、もう古い車ですので「安い」ところかな。 後は、バイクと違って雨に濡れない所。
    不満な点
    重い。 燃費が悪い。 うるさい。 暑い。 小回りが利かない。 電動カーテンが動かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セダンから乗り換えて半年になりますが今の...

    2004.2.7

    総評
    セダンから乗り換えて半年になりますが今のところ長所ばかりで不満は些細な事だけです。自分はあまり飛ばす方ではないので走行性能もこれ位でちょうど良いと思います。他のオーナーの投稿に「異音がする」を見かけますが...
    満足している点
    意外によく走る。 意外に燃費が良い。 ブレーキが良く効く。 静か。 6人家族でも広々としてるのでケンカがない分余計静かに感じる。 リモコンで開閉できるスライドドア。 視界の良い運転席。
    不満な点
    洗車が大変。 ちょっと暗くなるとメーターが読みずらい。勝手に光ってくれるオプティロ何とかメーターが羨ましい。隣に止まった時ガラス越しでも自分のメーターより良く見える。 コラムシフトがちょっとなぁ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車から2週間が経ちました。色々調べて、...

    2004.2.5

    総評
    納車から2週間が経ちました。色々調べて、試乗もして値引きも比較してセレナに決定しましたが、大満足の◎です。こちらのサイトのユーザーのコメントも参考にさせていただきました。確かに内装・装備が安っぽいというの...
    満足している点
    コストパフォーマンスは高い(値引きもすごい)。 最低ランクのVでも装備は十分揃っているが、他社ライバル車の最低ランクはオプションをつけないと家族では乗れない。商業車なら可か。 他社ライバル車と比べてシ...
    不満な点
    強いて挙げれば燃費の向上。10km/l程度まで向上すれば文句なし。 シートが選択できると更に良い。例えばどのタイプでも7人か8人乗りか選べるとか、ノアのようにオプションでマルチ回転を付けられるとか。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離