日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (73ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 1,441 ~ 1,460 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_70th(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン、装備ともに満足しています、最初...

    2004.10.15

    総評
    デザイン、装備ともに満足しています、最初はエンジンのパワー不足を心配しておったのですが、2リッターとは思えぬパワーと粘りがあります、大人6人乗車で日光いろは坂、東北道など試乗してみました、非常に快適で満足...
    満足している点
    同クラスの他メーカー車(3車種)と比較試乗してみました、デザイン等は好みも有りますが、劣る所は殆どありません、パワー・加速・燃費共に満足しています、バックソナーとバックモニターを併用していますが、ものすご...
    不満な点
    同クラスの他メーカー車と比較し、椅子が若干劣るかな・・・、又好みもあるが少し固めのような気がしています、クラクションの音がオソマツでした、私は好みの音のクラクションと交換しました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格的には絶対にオススメですよ。他社のライ...

    2004.10.11

    総評
    価格的には絶対にオススメですよ。他社のライバル車ではナビを付けると20万円以上は高くなります。 実用燃費は10.15モードの燃費近くは走ります。見た目は地味ですけど室内は広いし、パワースライドドア、カー...
    満足している点
    実用燃費が良いのと、座面が高い為視界が良い。 収納ボックスが多いので物の置場に困りません、オートスライドドアもかなり便利です。ライバル車と比較した所、室内の広さはNO1でした。
    不満な点
    カーナビの不的確さ… 鉄板が薄いのか?ロードノイズがかなり響く、1、6tの車重にしてはパワー不足だと思いました。 加速度もいまいちでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック_NAVIエディション(CVT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・不満な点がかなり多い車だが、値段の割に...

    2004.10.6

    総評
    ・不満な点がかなり多い車だが、値段の割に装備が充実している事を考えると、余り文句は言えない車。(T社のNO**やBO**より広いし、H社のSTEP***より作りは良いと思う。) ・初期不良が多い為、ディ...
    満足している点
    ・他社の同レベル車種に比べて、コストパフォーマンスが良い。 ・車内が広く、シートアレンジが多彩の為、使い勝手が良い。 ・2ndドアーが両面スライド且つウインドウがほぼ全開出来るのが良い。 ・車内床高...
    不満な点
    ・内装が貧相で、あちこちからガタや軋み音がする。 ・初期不良が多すぎる。(1.トーインの調整不良により、高速走行時にふらつき。→点検時に発覚、調整後改善。2.フォグランプの光軸が低すぎ。→ワッシャーを噛...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    扱いやすさは、ピカイチだったと思う!こんな...

    2004.10.2

    総評
    扱いやすさは、ピカイチだったと思う!こんなミニバンは、後も先もないかも!
    満足している点
    とり回しのよさ!よくきれるハンドル。脚回りのコーナでの安定性!このクラスでデジタルのフルオートエアコン。よくまわるエンジン!後期だったのでフロントマスクがかっこよかった。
    不満な点
    燃費の悪さ ・・・このボディで2000だから仕方ないけど・・・ あとはフル乗車する車ではない!さすがにエンジン・室内ともにキツイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノア、ステップワゴンも検討しましたが結局...

    2004.9.23

    総評
    ノア、ステップワゴンも検討しましたが結局セレナに決めました。決めた理由は、スタイル、価格、金利(2.9%)、両側スライドドア、シート等です。今のところ不具合部も無く、ほぼ満足しています。が、運転すると尻や...
    満足している点
    H4年式 1BOX 2000ディーゼル 4WDから乗り換えて3ヶ月、約5000Km走行です。 1、何と言っても静粛性、パワー   ディーゼルからの乗り換えですから当然・・・   高速道路の登り道で追...
    不満な点
    1、乗り心地   少しフワフワした感じがします   私も最初は少し車酔いしました(情けない話です。) 2、ボンネットが全く見えない   前の距離感が未だに掴めません   ノアは少し見えたかと思い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイウェイスターの外観が好きです、今はノ...

    2004.9.18

    総評
    ハイウェイスターの外観が好きです、今はノーマルだけどね 購入当時のノアは相手にならなかったし、ステップワゴンは町に溢れていたのと内装が安っぽかったのでパス、エンジンの差も大きかったかな トヨタ派の親父...
    満足している点
    外観はお気に入り、もう少し手を加えたいけどね CVTもミニバン乗るならベストマッチ、エンジンもまずまずかな 両開きオートクロージャーは良い装備だと思う、 あとは...短所は少ないけど、長所もあまりな...
    不満な点
    ほとんど無いけど、荷物があまり積めない点かな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパッケージ(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言ってよくできた車だと思いま...

    2004.9.17

    総評
    なんだかんだ言ってよくできた車だと思います。CVTも慣れればそのスムーズさを実感できますし、ロールはしますが意外と粘る足なので怖いと感じたことはありません。
    満足している点
    デザインがかわいい! 割とよく走る!意外と曲がる!広い室内
    不満な点
    がたがたみしみしいう。 内装の質感はかなり酷い。最近のコンパクトカーの方がいい感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごく気に入ってた、初代セレナ(H6年式...

    2004.9.12

    総評
    すごく気に入ってた、初代セレナ(H6年式)から買い換えました。 以下は前車と比較して思うことです。 計算違いは、購入したとたんにガソリン代が値上がりしたこと>< 軽油の値段に慣れているので燃料代は痛...
    満足している点
    (前車は初代セレナのディーゼルだったので)エンジン音がとても静かですね。何度かエンジン切り忘れで警告ブザーが^^; 運転席、助手席周りは作りがよいと感じました。 2列目シートを一番後ろにスライドさせる...
    不満な点
    運転席下の収納ポケットがちょっとチープかな。 Aピラーが結構死角になりますね(交差点で右折しようとしたら自転車に乗った人が突然ピラーから現れた・・・←注意不足もありますが^^;) 2列目以降のサイドの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパック_NAVIエディション(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足してやす!

    2004.9.1

    総評
    全体的には満足してやす!
    満足している点
    Myセレナは速いよー!アクセル全開にすればぶっとんでくよー!
    不満な点
    燃費がいまいち良くない…(アクセル全開にしすぎかも)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性のあるスタイルで気にいってますが高速な...

    2004.8.28

    総評
    個性のあるスタイルで気にいってますが高速など長距離走る方にはうるさい車ですね
    満足している点
    他社にはない受注生産というグレードですね 純正なのに余り街で見掛けないという点がお気に入りです
    不満な点
    静粛性の悪さと燃費です もともと大人数乗るつもりで買った車なのですが高速など走ると会話も聞き取れないくらいです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:キタキツネ(CVT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ書きましたが、次もセレナほしいで...

    2004.8.26

    総評
    いろいろ書きましたが、次もセレナほしいです。でも2,5がいいかなって思っていたらプレサージュも視野に入ってきてしまうんですよね。だからやっぱり2,0に限るとセレナかな。一寸したことですごく良くなるんですよ...
    満足している点
    丁度よい1BOXの大きさだと思います。いち早く取り入れた両側スライドドア、はずせる2列目シート、リラックスできるすべてのシート形状。お年寄りを乗せて長距離を走ったのですが、いたく2列目のシートが気に入って...
    不満な点
    前の世代から何も改良されていないサンルーフ、価格設定が高いくせに走っているだけでシェードがあいてしまうなんてほかのメーカーを見習え!それと自分の型まで使用されていた訳のわからないヘッドランプのバルブ!旅先...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全てが満足ではないですが、実用上での致命...

    2004.8.10

    総評
    全てが満足ではないですが、実用上での致命的な不満はなく、とってもお買い得なクルマだと思います(だから購入したわけですが...)。
    満足している点
    ○同種同クラスの中では一番格好イイ! ○インテリジェントキーは感動モン! ○電動スライドドアが便利! ○意外に坂道も登ってくれる!
    不満な点
    不満というより満足していない点になりますが... ×ゴミが溜まりそうで不安な2列目シートのスライドレール ×3列目への乗り降りの際にもっと大きく開いて欲しい2列目シート ×うちのチャイルドシートの取...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    僕はハイルーフではないですが、ハイルーフ...

    2004.8.6

    総評
    僕はハイルーフではないですが、ハイルーフがよいと思いました
    満足している点
    実際にしばらく乗って使ってみると思ったより内部が広く感じた。 セダンからの乗り換えなので当然かもしれませんが
    不満な点
    内装が安っぽい点が気になる。この価格ではいいほうかもしれませんが
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-Vパッケージ(AT_2.5_ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車をお探しなら狙い目は2.5DT搭載...

    2004.7.21

    総評
    中古車をお探しなら狙い目は2.5DT搭載車!!! 排気ガス規制地域外の地方にお住まいの方に限りますが・・・。 (まだ5.6年は乗れるのでその時また乗り換えてもいいかも) 同年式のガソリン・エンジ...
    満足している点
    トルクのあるYD25DDTi(DOHCディーゼル・ターボ)エンジン。 ディーゼルエンジンの割りにはかなり静かで振動もほとんど気にならない。
    不満な点
    乗り心地は良いとは言えないかも。 高級ミニバンとはやはり違う(当たり前か)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_70th-II(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車から4カ月。6000km走りました。...

    2004.7.19

    総評
    納車から4カ月。6000km走りました。勿論ノートラブルで,快適です。CVTのおかげで適度にエンジンブレーキがきいて,とてもいい感じ。「設計がやや古い」と雑誌での評価はライバル車比でいま一つですが,現行モ...
    満足している点
    新車にありがちなトラブルが(小さいものも含めて),全く無いこと。マイナーチェンジから更に数年経って,完成度が高いところ。エンジンが静かで滑らか。2000ccですが,十分なパワーです。インテリジェントキーや...
    不満な点
    画面は見やすいのに,純正ナビ本体の性能は一世代前のもの。渋滞等でコースを変えても,しつこく元のコースに戻ろうとする。2004年版の地図なのに,3年も前にできた大手の大型スーパーが載っていないこと。セカンド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    投稿されている方の意見を参考に(あと財布...

    2004.7.2

    総評
    投稿されている方の意見を参考に(あと財布と相談して)セレナに決めました。以前は平成5年式のプラドに乗っていましたので、エンジン音や振動が感じられないくらい静かです。色んな方がサスペンションがいまいちと言わ...
    満足している点
    エアロなので見た目迫力あります。 室内が明るく感じます。 両側スライドドアで助手席側が自動ドアであること。 インテリジェントキーはとても便利です。 ナビ無しを選んで社外品のナビ(リアモニター付)を...
    不満な点
    トルクがもう少し欲しい。 こちらは雪国ですので冬エアロが心配 ハンドルの握り部分に変なでっぱりがあり少し握りずらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走るとふわふわして、車酔いするという方が...

    2004.6.24

    総評
    走るとふわふわして、車酔いするという方がいらっしゃいますが、私にはその揺れ具合いが丁度良い感じです。内装もユッタリしていて飽きがこないです。
    満足している点
    インテリジェントキーの便利さは使ってみて、ほんとに良かったと思います。 笑っちゃうほど、便利ですよ♪
    不満な点
    往復10kmの通勤に使用しているため、燃費がリッター6㎞と伸びないことぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デュアルディスクV-Gナビパッケージ(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して1年3ヶ月で仕事にレジャーにと2...

    2004.6.9

    総評
    購入して1年3ヶ月で仕事にレジャーにと2万キロ以上走りました。街乗り・チョイ乗りでは燃費が悪いですが、高速などを走ると燃費もいいですね。ココに投稿されてる半数以上の方は燃費が悪いとかナビがたいした事ないと...
    満足している点
    満足している点は 1.スタイリング 2.室内の広さ 3.エンジンの静粛性
    不満な点
    発進時のもたつき間と燃費ですかね。これは車重のせいだから仕方ないですね。でもあるパーツを使って現在は改善させました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ_ハイルーフ(CVT_2.0_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (試乗記)全体的には扱いやすく、上質感があ...

    2004.6.7

    総評
    (試乗記)全体的には扱いやすく、上質感があるのに比較的お求めやすく家計に優しいミニバンと言えよう。他メーカーのこのクラスのミニバンと比べてフロアの地上高やシートの着座位置が少し高いのが気になったが、何度か...
    満足している点
    昨年のプレマイナーで3列目シートが左右に跳ね上げするタイプにリファインされ使い勝手が良くなった。エアコンやオートスライドドア等のスイッチ類の位置が適当。適度な上質感の内装と見た目以上に広々とした室内には好...
    不満な点
    まず2列目シートのスライド操作が硬くて重い印象なのが気になった。シート全体の形状はメリハリが少なくサポート感には欠ける。あとCVTのフィーリングに違和感を覚えた…アクセルを踏んだ時と車速の上がり方とに奇妙...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車両重量等考慮すると燃費9.5kmは立派...

    2004.6.6

    総評
    車両重量等考慮すると燃費9.5kmは立派だと思います。アイポイントも高くて、運転疲労感が少ない車です。ただ,純正ナビの機能の陳腐さ加減は本当に閉口モノですね。お客様センターに問い合わせたら,今月プロク...
    満足している点
    地上高が高いと燃費(9.5km)に◎。 評価が二分されていますが、昨今、(特にホンダ車等)は地上高の低さを売りにしています。でも、私はアイポイントが高い車が好み(先を見通せる為運転が楽)なので、次期型車...
    不満な点
    ①右前ピラーの位置・配置が悪さ:右旋回時の死角が多く運転が疲れる。 ②純正ナビの陳腐な機能:皆さんと同様意見なので,詳細省略。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離