日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (36ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1656

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

768

星4

595

星3

207

星2

48

星1

38

1,656 件中 701 ~ 720 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車だけど 欲しいのはエルグランドですが、参考までに試乗しました。 やはり価格が違うので全てにおいてエルグランド有利ですが、 現実を見るとセレナの価

    2010.12.14

    総評
    良い車だけど 欲しいのはエルグランドですが、参考までに試乗しました。 やはり価格が違うので全てにおいてエルグランド有利ですが、 現実を見るとセレナの価格が魅力的です。 なのでセレナにも2.5Lエンジンを設...
    満足している点
    ○直噴により馬力(トルクも)上がったエンジン。 ○広い室内 ○燃費??(試乗車で平均燃費12だったけど・・・。)
    不満な点
    ○メーターが盛り上がってて前方が見にくくなった。(と思う) ○馬力が上がったとしても物足りないエンジン。(個人的にです) ○室内は広いけど、小さい収納・個数も少ない。(メーター下の収納って何入れるの?) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    C25オーナーとして… 新型セレナが登場して、旧型となった現在所有のC25型。 このC25型の総評としては… 『子供がいる家族(特にママさん)にとって

    2010.12.13

    総評
    C25オーナーとして… 新型セレナが登場して、旧型となった現在所有のC25型。 このC25型の総評としては… 『子供がいる家族(特にママさん)にとって、かゆい所に手が届くクルマ』 だと思います(個人的に)...
    満足している点
    ○デカい窓!5ナンバーサイズ!スクエアボディで車両感覚がつかみ易い! 運転者も同乗者も満足の広々視界、道路事情にあったサイズ、角・端がつかみ易いから、運転がし易いクルマです。 ○3列目まで座れるシート 3...
    不満な点
    ○暑い!寒い!見られる! デカい窓が故に、夏暑く冬寒い。エアコンが効くまで時間がかかるのと同時に燃費が↓ さらに視界がいいということは、周りからも中が見えやすいってコトで…車内清掃整頓がマメになりました(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Mayfair伯爵 Mayfair伯爵さん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タウンエース・ライトエースを検討されている方にはぜひ振り向いてもらいたい出来。 ちょっとC25以降はコス切りしている感じが強いが、基本のハードは

    2010.12.12

    総評
    タウンエース・ライトエースを検討されている方にはぜひ振り向いてもらいたい出来。 ちょっとC25以降はコス切りしている感じが強いが、基本のハードは出来ているので乗ってても不満は出ないと思います。 ...
    満足している点
    先日ハンドルキーパーで乗ったヴェルファイアなんかより出来栄えがいい。 あまりふらつかない足回りにミニバンにしては良く効くブレーキ 下から十分なトルクにCVT制御のマッチング。
    不満な点
    取りまわりにキツイ車体(3ナンバーのC25) なぜセレナまでトーションビーム?(トヨタよりはセッティングは出ていたけど)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • フーセモ フーセモさん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年連続ミニバン売り上げ№1の理由が分かってきます。 カッコイイし、シートアレンジが豊富だし。。。

    2010.12.12

    総評
    3年連続ミニバン売り上げ№1の理由が分かってきます。 カッコイイし、シートアレンジが豊富だし。。。
    満足している点
    ・デザイン ・シートアレンジ
    不満な点
    ・パワー不足
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンマに2.0リッター車? 試乗レビューを投稿します 先代のセレナからの正常進化のようですが ディーラーの方と話すとあくまで、キープコンセプトのようで

    2010.12.12

    総評
    ホンマに2.0リッター車? 試乗レビューを投稿します 先代のセレナからの正常進化のようですが ディーラーの方と話すとあくまで、キープコンセプトのようです。 外観から見てもエルのように大胆な変化はありません...
    満足している点
    広さ 解放感 視界感 取り回し 節約してるぞっていうアイドリングストップ 運転しやすい軽さのパワステ
    不満な点
    中間加速(重量もありますが、走りの面においては愛車の1.5リッターNOTEの勝ち) デジタル化しすぎのメーター
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    C25のライバル現る!! ようやく地方の日産ショールームに新型が登場。見てきました。浮気心は・・・芽生えませんでした。セレナとしての個性が薄らいだ感じ

    2010.12.12

    総評
    C25のライバル現る!! ようやく地方の日産ショールームに新型が登場。見てきました。浮気心は・・・芽生えませんでした。セレナとしての個性が薄らいだ感じがします。写真で見ると旧型スタイルを洗練させた感じが良...
    満足している点
    ・何といってもアイドリングストップのエンジンでしょう。実燃費がどこまで伸びるのか? ・メーター周りの先進的なデザインと質感の演出が○。 ・サードシートの収納性の改善とバック視界の確保。
    不満な点
    ・個性の無くなったスタイリング。重厚感の薄まったフロント、ボディに馴染まないリヤランプデザイン。 ・燃費は良くなったが、複雑な機構のおかげで増えるであろう維持費と専用バッテリーの数年毎の交換で帳消しになる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みなみ優大 みなみ優大さん

    グレード:ハイウェイスター Vセレクション ナビ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    売れに売れ過ぎたせいか、モデル末期はかなりコストダウンしている感じ。尚新型は更にコストダウンの印象 日産党なのにこれでは…でも次も日産ですがね ミニバ

    2010.12.9

    総評
    売れに売れ過ぎたせいか、モデル末期はかなりコストダウンしている感じ。尚新型は更にコストダウンの印象 日産党なのにこれでは…でも次も日産ですがね ミニバンではC25が一番カッコいいと思ってます
    満足している点
    17年TC24 VSナビパッケージからの乗り換えですが,ナビのリルートの速いこと、メーターの見やすさ、かなり気に入ってます
    不満な点
    TC24からの乗り換えですが風切り音の侵入、社外にも音がもれること、出足、加速の悪さで、スロコンいれちゃいましたがほかは、特に不満はないですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧型 新型も発売され旧モデルになりましたが まだ、試乗車があったので試乗してきました ライバル車と比べると  デザインもよく、窓も大きいため解放感感じ

    2010.12.1

    総評
    旧型 新型も発売され旧モデルになりましたが まだ、試乗車があったので試乗してきました ライバル車と比べると  デザインもよく、窓も大きいため解放感感じられました。 トランクも下の収納もノアと比べると ノア...
    満足している点
    窓が大きいので解放感がある トヨタよりは後部席のシートが使いやす 運転席周りがシンプルなので自分的には使いやすい
    不満な点
    ノアと比べるとエンジンが非力に感じられる この車だけかエンジン音が異常にうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター Vエアロセレクション ナビ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートアレンジが11種類近くあるのでいいと思いますし、シート跳ね上げが簡単で女性や、お年寄りの方に優しいクルマです。 そこが売れている所なんでし

    2010.11.21

    総評
    シートアレンジが11種類近くあるのでいいと思いますし、シート跳ね上げが簡単で女性や、お年寄りの方に優しいクルマです。 そこが売れている所なんでしょうね。
    満足している点
    ・多彩なシートアレンジです。 11種類近くのシートアレンジがいいですね。 ・シートを跳ね上げれば自転車が沢山入ること。 跳ね上げが簡単にできるので女性や、お年寄りの方には良い機能だと思い...
    不満な点
    パワーがもう少しあれば・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大衆車としての一つの理想 車椅子を車に積まなければいけなくなり、何でもいいや という気持ちで購入しました。 購入した当時、なんと運転のつまらない車なの

    2010.11.21

    総評
    大衆車としての一つの理想 車椅子を車に積まなければいけなくなり、何でもいいや という気持ちで購入しました。 購入した当時、なんと運転のつまらない車なのかと思いました。が・・・・ 毎日乗ってるとそんなことど...
    満足している点
    全て及第点で長所はない。 いや、あった!! 家族とペットの犬が喜ぶ。
    不満な点
    こういう車を飯のタネにしている会社が GT-Rとか発売しても何か説得力に欠ける。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実車を見てきました・・・。 発売前ですが、日産ディーラーで確認してきました。残念ながら試乗は出来ませんでしたが車両の感じはじっくり見れました。恐らく私

    2010.11.21

    総評
    実車を見てきました・・・。 発売前ですが、日産ディーラーで確認してきました。残念ながら試乗は出来ませんでしたが車両の感じはじっくり見れました。恐らく私のようなヒネクレ者でなければ満足できると思います。欠点...
    満足している点
    ・旧25セレナと比較すると若干のパワーアップが施されてる(直噴化)ので少しはストレス無く走れると思います。燃費も内部情報によると良くなっているとの事(営業マンから聞きました)。 ・サードシートの跳ね上げは...
    不満な点
    ・残念ながらこの車を購入できない最大の理由・・・サンルーフが開かない事。サンシェードが電動になって何の意味も有りません。開閉式にすると雨漏り等の心配等ありメーカーとしては固定式にする事でメリットも有るので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    真新しさは無いけど良い車 ・外観が旧モデルとほとんど変化無く新型感があまり無い。内装もメーター周りに変化は感じるが、シートアレンジ等は全く一緒でこちら

    2010.11.19

    総評
    真新しさは無いけど良い車 ・外観が旧モデルとほとんど変化無く新型感があまり無い。内装もメーター周りに変化は感じるが、シートアレンジ等は全く一緒でこちらも真新しさは無い。良くも悪くも旧モデルを踏襲し、良い部...
    満足している点
    ・セカンドサンシェードの追加も嬉しいが、なんといってもオートスピードコントロールが標準装備であることが運転するパパ達にとっては魅力。この部分だけで購入意欲が沸く。 ・燃費の向上は乗ってみないとわからないど...
    不満な点
    ・スペアタイアレス。緊急パンク修理キットしか装備してない。(スペアタイアはオプション) ・新型感が無い。 ・デジタルメーターの今更感が痛い。(ハイブリット化への布石?) ・ビルトインETCが純正ナビ連動し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産ギャラリーで見て 日産ギャラリーで見てきました。気になった事があったので、購入するかたがいれば参考までに。 まず、エアコンのON/OFFボタンが押

    2010.11.18

    総評
    日産ギャラリーで見て 日産ギャラリーで見てきました。気になった事があったので、購入するかたがいれば参考までに。 まず、エアコンのON/OFFボタンが押しずらそうでした。ギアをパーキングのときはもっと押しず...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあ。。。。

    2010.11.16

    総評
    まあまあ。。。。
    満足している点
    この手の車では、車内が広いこといいこと。 RVなどの高すぎる視線よりも安心感がある。 CVTとエンジン特性はうまくあっているように思う。丈夫かどうかは5万キロを超えたこれからの評価かな。 もう少...
    不満な点
    シートの座りの悪さはひどいと思う。 すぐに腰が痛くなる。 カーブでは体が外に傾く、ホールディングの悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうMTミニバンは出ないのか… 平成6年式のMT車に乗っています。 以前は4ナンバーのクロカン(ガソリン・MT)で、山奥の林道走破やスキー場往復をして

    2010.11.16

    総評
    もうMTミニバンは出ないのか… 平成6年式のMT車に乗っています。 以前は4ナンバーのクロカン(ガソリン・MT)で、山奥の林道走破やスキー場往復をしていました。 しかし数年前、Nox・Pm規制に引っ掛かり...
    満足している点
    ① FMRのおかげか、ボディバランスの良さとハンドリングの良さを実感します。 ② 丸味を帯びたデザインはあまり好きではないのですが、Cd値がスポーツカー並み。 ③ MT好きにとって必須条件の、キビキビした...
    不満な点
    ① タイヤの純正サイズが195/70R14…ちょっと小さい。 ② エンジンの位置が座席の下ゆえ、遮音性が悪い。 ③ エアフィルター(エアコン用)がない=装着できない。 今のミニバンと比較したら当然劣ります...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グローバル本社で見てきました。 展示車が担当ディーラーでは早くて月末になると聞いて、グローバル本社で見てきました。 外観は写真で見る以上に先代と違和感

    2010.11.14

    総評
    グローバル本社で見てきました。 展示車が担当ディーラーでは早くて月末になると聞いて、グローバル本社で見てきました。 外観は写真で見る以上に先代と違和感がありませんでした。 後ろから見た姿はプレサージュに近...
    満足している点
    ①2列目のサンシェード装備 ← 子供が寝るときに重宝します。 それ以外は先代と変わらない長所があると思います。
    不満な点
    ①掛けてみたのですが、3列目シートが窮屈になった??気がしました。  (あくまで感覚です。先代では何とか3人乗ろうと思うのですが、   新型は2人乗りかなって感じました。) あくまで展示車を観た感想なので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今時? 何で、前モデル後期にヘッドライトがプロジェクターになったのに、新型でまたリフレクターに? で、またマイナーチェンジでプロジェクター化する気か。

    2010.11.14

    総評
    今時? 何で、前モデル後期にヘッドライトがプロジェクターになったのに、新型でまたリフレクターに? で、またマイナーチェンジでプロジェクター化する気か。   第一街中で走ってても、前モデルと見た目がそんなに...
    満足している点
    別にスタイルも変わってないし。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    各メーカーの良いとこ取り みたいな車かな...

    2010.11.12

    総評
    各メーカーの良いとこ取り みたいな車かな?
    満足している点
    特にありません。
    不満な点
    新しいセレナは新しいステップワゴンに似ていますね。 装備はビアンテの真似をしたみたいですね。アイドリングストップや2例目のシートの左右移動なんかも…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これは 売れるね

    2010.11.11

    総評
    これは 売れるね
    満足している点
    大きな変化はないけれど嫌味のないデザイン ほぼ全車にアイドルストップ・クルコン 新しいエアコン(家族を大切にする人が好むような装備)
    不満な点
    実燃費良ければ特になしか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    流れるような曲線が… 全モデルのシンプルな箱っぽさが好きだったんだけど… なんか流線型というか曲線が多用されていて、前のほうがよかったなぁ。 同じく全

    2010.11.10

    総評
    流れるような曲線が… 全モデルのシンプルな箱っぽさが好きだったんだけど… なんか流線型というか曲線が多用されていて、前のほうがよかったなぁ。 同じく全モデルのステップワゴンが箱っぽさを捨てたためコケて、 ...
    満足している点
    広くなったとこ。
    不満な点
    箱型ワゴンに曲線のライン多用は似合わない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離