日産 ルネッサ 2000年1月モデルの新車情報・カタログ

ユーザーレビュー ルネッサ

新着順レビュー

• ルネッサはFFミニバンでは最強！？

  2017.3.20

  Mr.Custom12さん

  グレード：Gリミテッド(CVT_2.0) 2000年式

  乗車形式：家族所有

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  満足している点

  ・エンジンがSR20DEで、加速がいい。 ・フロントがかっこいい。 ・乗り心地が割といい。 ・Sモードでスポーティーな走行もできる。 ・サンルーフ付き。

  不満な点

  ・内装に所々バリがあって安っぽい。 ・ダッシュボードがブラウンっぽい色でダサい。 ・床が高くて、頭上が狭く圧迫感がかなりある。 ・リアのテールが古臭い。 ・アベニールなどに採用されてたM6CVTがルネッサには採用されてない。 ・標準でCDが付いてない。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ルネッサはお世辞にも万人に勧めるクルマとは言えないと思う。そもそもこの車はEV車として開発されたもので、床が高いのは床下にバッテリーを積むため。それを

  2014.10.19

  maesさん

  グレード：G_4WD(AT_2.4) 1997年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  満足している点

  室内は広い。天井は高くなくセダンに近い感じだが、後席のリムジンシートと荷室の広さは特筆モノ。４人家族なら本当に広々と乗れる。また荷室の広さを考えるとレジャー向けなのでアウトドア好きな若者にも良いと思う。スノーボードならルーフに乗っけなくても荷室で十分載せられる広さがある。 視点の高さもあり、乗りやすい。割と小柄な人向けかもしれない。

  不満な点

  やはり燃費か…とはいえ実燃費とカタログ値にそれほど差が無いことを考えると最近の低燃費車よりガッカリ度は低いのではないか？2.4Lでカタログ値8.1㎞/Lだけど高速なら10㎞/Lも可能。年式とボディサイズを考えると悪くない数字だと思う。市街地はキビシイ（自分の場合で6km/Lちょい）が…。 運転席は狭い。大柄な人には天井の高さを欠点という人がいるが、むしろ床が高く、足が窮屈だと感じる。 不人気車なので社外パーツは少ない。また生産終了して10年以上経つのでその数少ないパーツも入手が難しい。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• 総合的にこの車のことを気に入っています。 良い所も悪い所もあるのは普通なので(^^)

  2014.9.26

  k032417さん

  グレード：アクシス 1997年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  満足している点

  　エクステリアもアクシスなのでスポーティーでカッコいいし、 リアシートも広いです！( ☆∀☆) 同じ車とあまり遭遇しないので特別感がありますねw 4WDの性能も半端なくて鳥取でなかなか雪が降るのですが スタックしたことありません( ・∇・) 良い車で大切にしようと思わせる何かを持っています。

  不満な点

  重いことと燃費の悪さですかねw (^^; ちょっと維持費がかかります(T_T)

  乗り心地

  -

  続きを見る

ユーザーレビュー一覧を見る