日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1877

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

815

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,877 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ogattp ogattpさん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車購入ならお得♪

    2023.9.19

    総評
    中古で買えばお得感の有る車だと思います。 ただ次期買換の際は二束三文でしょうね!(笑) 乗り潰すなら耐久性はトヨタ車には負けますが購入価格を考えればGood👍
    満足している点
    新車で買えば700万オーバーの車が中古なら200万... アルヴェルより被らない... 走行性能はミニバンの中ではGood👍
    不満な点
    基本的設計が古い為各所に現代との離れはある。 痒いところに手が届かない。 日産車はサプライヤーがちょっと終わってるので壊れる(笑)。 新車で700万も出して買う車ではない。
    乗り心地
    乗り心地もGood👍 ただボディの剛性が...ちょっと...

    続きを見る

  • はやとうさん はやとうさんさん

    グレード:250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    なんで人気ないの??

    2023.9.17

    総評
    家族でお出かけするには最適ですよこれ。 なんでこんな安くて良い車が売れていないのか。 日産の売り方が悪いのと、何でもトヨタがいいって事でアルヴェルに押され過ぎでしょ。 ラージミニバン欲しい人には圧倒...
    満足している点
    十分広い、シート座り心地が良い。 特に三列目は他のミニバンの中でも最優秀。 装備と値段が良い意味でミスマッチ。安過ぎ。
    不満な点
    ロールやばい。転がる気がするほど段差でのロールやばい。 重すぎる。ブレーキ弱い。止まらん。
    乗り心地
    シートが楽。 長時間運転疲れません。 ロールさえ気にならなければ寝る。 三列目は跳ね上げも格納も出来ない分、しっかりしています。 ミニバンの中で一番出来がいい三列目。

    続きを見る

  • い ず い ずさん

    グレード:ライダー ハイパフォーマンススペック_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    走れるミニバン

    2023.9.12

    総評
    いわゆる「ミニバン」として使用する場合は、荷物があまり乗らないし、燃費もそれほど良くないのでお勧めできないが、走り重視のミニバンとしてなら最高。 見た目は弄ればカッコ良くできる。
    満足している点
    低重心でミニバンの割に良い走行性能。 重さを感じさせない300馬力。
    不満な点
    ミニバンの割に荷物があまり乗らない…。
    乗り心地
    良い。 一応高級ミニバンなので。

    続きを見る

  • N.C STYLE@10番ナベ N.C STYLE@10番ナベさん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2023年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    低重心ミニバン!

    2023.8.26

    総評
    人を乗せるなら、凄い特化している車だと思います。 ベビーカーを積んでも居住空間には余裕があり、さすがLクラスミニバンだなと思います。 走行性も30アルファードよりキビキビ走ります。 ただ先進技術は今...
    満足している点
    走行性! ロールが、全高が低いE12ノートと比べて少ない。凄い乗りやすく、ミニバンではない走りをしてくれます。ちなみに試乗した30後期アルファード(ハイブリット)はカーブが多いところではフラフラするイメ...
    不満な点
    最新技術… ナビは大きくなってるものの、技術は今の新車と比べるとだいぶ劣るのかな… 走行中の自動ロックとかね(解除しましたが)
    乗り心地
    振動も少なく、凄い乗り心地はいいです。

    続きを見る

  • Ikkonen Ikkonenさん

    グレード:250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    楽!

    2023.8.3

    総評
    ミニバンの主流を捨ててこの車を作ったのは個人的にすごいし嬉しい。 インペリアルアンバーの色とデザインで迷わなかった。 わかる人には良さがわかる、そんな車。
    満足している点
    走行性能は文句ない。50も乗ったけどロールがすごくて高速なんかは結構フラれた。 遠出も疲れない走行性能。
    不満な点
    走行性能の代償として積載量は少ない。とはいえ、そんなに荷物を積むことがないので十分。不満と言われたら少し思うこのくらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 4.0.2 JAPAN 4.0.2 JAPANさん

    グレード:350ハイウェイスター_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    2

    ジェントルマン

    2023.7.28

    総評
    サイズの割に乗りやすいと思います。 V6の軽やかさは堪らないですね。 クラウンで乗っていたV6のフィーリングをミニバンでも体感したくて購入しました。 今後はV6エンジンも希少になると思うので長く大切...
    満足している点
    V6エンジンのサウンド、フィーリング共に最高です。 何より子供がとても気に入ってくれたので最高の相棒です!
    不満な点
    燃費くらいですかね〜 3.5なんでこんなもんかと。それ以上の価値はあります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たかっす1042 たかっす1042さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ????

    2023.7.19

    総評
    ???
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hototogisu hototogisuさん

    グレード:350ハイウェイスター_4WD(CVT_3.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    細かいとこを除けばいい車です。

    2023.7.15

    総評
    30系ヴァル、ハイブリッドに乗ってましたが、コロナ禍で仕方なく手放し、13万キロの3.5 4WDを役75万円で購入。 安いのは良かった。流石、不人気車。 でも、横のシルエット、内装はそこそこ好き。 ...
    満足している点
    3.5なので、パワーがあり気持ちが良い。
    不満な点
    アルヴェルに比べると室内が狭い。 Aピラーにハンドルがない。 ドアロックで、ドアミラーが格納しない。 オートクルーズがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トモキチくん トモキチくんさん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    ゆったりカー

    2023.6.30

    総評
    アルやヴェルのような派手さは無いですが、低い車高のおかげで『デカいステーションワゴン』の雰囲気を匂わせる良きクルマです。
    満足している点
    C26セレナと比べて車体が大きく、車内が広い為、家族が乗ってもゆったりと過ごせる良きクルマです。 燃費は悪いですが、9キロ以上出てるので問題ないですね。
    不満な点
    燃費と積載量ですかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • blues juniors blues juniorsさん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ミニバンのひとつの理想型

    2023.6.30

    総評
    先代E50の長所を損なうことなく、さらにスマートかつスポーティなトランスポーターに仕上げた、頼れる相棒でした。
    満足している点
    ミニバンの中でもファミリーカーのくくりに埋もれず、きちんとスポーティさをアピールする走りとデザイン。
    不満な点
    シートのレイアウトにもう少し自由度があればよかったかな?
    乗り心地
    シートは、固めでふんわりと体を受け止めるという感じではなかった記憶があります。ヤングファミリー向けというかスポーティな車全体の雰囲気とマッチしていると思っていました。

    続きを見る

  • AZKA AZKAさん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_3.5) 2020年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    よく出来た車

    2023.6.29

    総評
    設計古いしアルヴェルに負けるのは仕方ない。 でも乗ってわかる走行性能の高さ イイ車ですよ
    満足している点
    走行性能はミニバンの中では1番 3500ccにして正解
    不満な点
    重い 荷物あんまり乗らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • cha-える cha-えるさん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_3.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    2

    重量級(^^;)

    2023.6.20

    総評
    中古車で購入しました。この値段でこのクオリティは十分過ぎます。ただ、、内装が少し古さ感じますね〜
    満足している点
    前車の50エスティマと比較すると全く違う車ってわかります。乗り心地が良い!さすがマルチリンクです。
    不満な点
    燃費が、、、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TAKA-S TAKA-Sさん

    グレード:350_ハイウェイスター レッドレザープレミアムセレクション(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    E52には無い良さがある!!

    2023.6.6

    総評
    セレナからの乗り換えで維持費はかなりかかるが 乗る価値はあると思います。
    満足している点
    走行性能では、今のミニバンに負けていない
    不満な点
    燃費と乗り心地
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かおる19 かおる19さん

    グレード:250ハイウェイスター(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    エルグランドTE52、165000キロ 総額49万円

    2023.6.5

    総評
    まだこれから
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヘニール辰 ヘニール辰さん

    グレード:ライダー_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    憧れの車

    2023.6.4

    総評
    最高の車です
    満足している点
    ヴァレンティのテールを付けるという昔からの夢が叶ったこと!
    不満な点
    ナビが古いところw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • えるるんるん えるるんるんさん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_3.5) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    見た目良し

    2023.6.4

    総評
    人それぞれだけど満足
    満足している点
    見た目に一目惚れ
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • miukaito@hotmail.com miukaito@hotmail.comさん

    グレード:250ハイウェイスター(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    -
    積載性
    4
    価格
    3

    とても良い車でした

    2023.5.31

    総評
    日常的に4−5人で乗るには本当に便利な車です。CVTもよくできていて加速にも特に不満はありません。重心が低いことでこの手の車としてはコーナリングも安定しています。
    満足している点
    13年、14万キロを家族の思い出と共に走ってくれました。故障らしい故障は10年目くらいのエアコンの故障くらい。乗り心地もいいし、CVTの制御も非常に上手です。アラウンドビューモニターはとても便利でこれがな...
    不満な点
    3列シートの3列目に3人乗る設定で7人乗りでしたが、大人3人は無理な狭さ。
    乗り心地
    ちょうど良い。

    続きを見る

  • 13CCZ@ひろし 13CCZ@ひろしさん

    グレード:250ハイウェイスター(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    誰かを乗せる歓びが味わえるクルマ

    2023.5.29

    総評
    このクルマに乗るまでは自分自身が運転する楽しみだけを求めていましたが、このクルマで『誰かに乗ってもらう歓び』を知りました。
    満足している点
    乗ってもらえた人に快適を味わってもらえるクルマだと思います。ゆったりと乗れて、自分で運転しても不満が少ない。2列目に座っていると快適過ぎて、すぐに眠くなってくるほどでした。
    不満な点
    しょうがないけれど、燃費が悪い…。 良くても市街地では6km/L代前半。
    乗り心地
    純正では少しヨレる感じがしたので、サスを社外品に交換。あまり扁平を落とさないためホイールは1インチアップ。ちゃんと踏ん張ってくれるけれど、快適性は可能な限り犠牲にしない仕様にしていました。

    続きを見る

  • ELGRAND2011 ELGRAND2011さん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    エルグランド前期モデルからの乗り換えです。

    2023.5.23

    総評
    フロント以外の見た目は変わらないが、優れた動力性能・操作性はそのままに、安全運転支援機能が格段に向上していて古くささは感じない。一部機能の変更やスイッチの配置の違いはありますが使い慣れた安心感があります。
    満足している点
    安全運転支援機能が充実している。 三列目シートが可動式になり便利になった。 LED化など様々点で修正や変更がなされ使いやすく、またその性能も上がっている。
    不満な点
    デーラーオプションナビを選択したためか音声認識でナビが操作できない。
    乗り心地
    前期モデルよりエンジン音が少し聞こえるようになりました。足回りも少しかためです。しかし前期と同様に優れた静粛性と乗り心地です。長距離ドライブも快適です。

    続きを見る

  • アントシ アントシさん

    グレード:250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    後期ダーククロムオーテック仕様(世界で一台?)

    2023.5.20

    総評
    買い物メインですが、高速走行も安定してて最高です!
    満足している点
    デザイン!
    不満な点
    燃費…😵💦
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離