三菱 トッポBJ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
三菱 トッポBJ 新型・現行モデル
153

平均総合評価

3.6

走行性能
3.5
乗り心地
2.6
燃費
2.7
デザイン
3.2
積載性
4.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

29

星4

58

星3

44

星2

14

星1

8

153 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事柄色んな車に接する機会が多いんですが周...

    2004.5.28

    総評
    仕事柄色んな車に接する機会が多いんですが周りがいうほど悪いやつじゃない 速くて燃費がいいから気に入ってます
    満足している点
    エアクリ、マフラー交換のみなのに結構速い 室内が広くてほかのに乗りづらい。アトは外観きにいってます
    不満な点
    Rセレクトなんで羽根がないかわりにABSとか色々付いてたんだけどいらなかった。ABSはほとんど効いてない 最近ブーストがかかりすぎる(1.5)なんで?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    信頼できる三菱ディーラーを知っている方は...

    2004.5.28

    総評
    信頼できる三菱ディーラーを知っている方は、おすすめです。
    満足している点
    居住性は、なかなかGOOD!軽自動車の中では一番広い(自称)。デザインも個性があってなかなかよろしい!収納もいっぱいで重宝します。
    不満な点
    遅い。すごく遅い。めちゃくちゃ遅い。遅いくせに!燃費が悪い!そのうえ壊れる。4速オートマギア比が悪い。変速時のショックが大きい。三菱は本当にタイヤがはずれる?変なショックがあったのでディーラー(三菱)に直...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許取ってから初めての車でした。知識がない...

    2004.5.15

    総評
    免許取ってから初めての車でした。知識がないので、なんでもいいと思い買ったけど、何年と乗っていくと不満が次々と…。2速から3速に変わるまでの間が、かなりうるさくて話も聞こえなぃ。走りにこだわらなくて、ゆった...
    満足している点
    見た目が可愛い。天井が高く広いので、ゆったり乗れる。シートが、わりと柔らかいのでラク。軽のわりに物を沢山積める。
    不満な点
    売ったので今は乗ってないけど、走りはかなり微妙。苛々するくらぃ走らず。暖気してても、やたらとエンジンがうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行中にミッションが分解した車は初めてで...

    2003.12.22

    総評
    走行中にミッションが分解した車は初めてです。周りの知人たちに尋ねても<そんな事聞いた事ない>程の貴重な経験らしいです。 設計のコンセプトは良いだけに非常に残念ですが、二度と三菱車を購入する事はないでしょう。
    満足している点
    軽自動車にしては非常に広い室内空間。前席に子供を乗せてシート前よりにスライドさせれば後席で大人が足を組めるほど。 更に充実している室内装備。(キーレスエントリー、電動格納ドアミラー、オーバーヘッドコンソ...
    不満な点
    走行六万キロで何と!走行中にミッションが分解してしまった。 ミッションおろして調べてもらうと、ギヤが粉々になっていたそうです。 例の三菱の事件の後でもあり、メーカーに対する不信感は最高潮になってしまっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グッピー_リミテッド(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    EKと迷われているのであれば、EKをオス...

    2003.12.19

    総評
    EKと迷われているのであれば、EKをオススメします。 新車購入して3年経ちますが、当時三菱にはEKがなく、コラムシフトも4速もオートエアコンも軽ではありませんでした。 現行のトッポBJのいい点はわ...
    満足している点
    1999下期は三菱事件があり、その当時の新車には3年間無料メンテが付加されるサービスがあり、半年毎にオイル交換、点検をしてもらい、快適な状態で乗ることができています。 グッピーリミテッドはその名のと...
    不満な点
    ・ドリンクホルダーがな~い。 ・シート後ろにポケットがな~い。 ・小物を入れるところが小さく微妙にジャストサイズでな~い。 ・車高が微妙に高く(EKなどの新型車より)、立体駐車場NGが多~い。(駐車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初心者には、もってこいの車だと思います。...

    2003.11.8

    総評
    初心者には、もってこいの車だと思います。
    満足している点
    天井が高いので、圧迫感がなくとても良いです シートがフラットになるので、日帰りのスノーボードも楽勝でした
    不満な点
    坂道は、きついです!! パワーが、もう少しほしいなー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代BJは少しデザインが派手目で、目立つ...

    2003.10.13

    総評
    初代BJは少しデザインが派手目で、目立つところがいいと思います。このモデルは前の丸目の660ccTOPPOから、発売後すぐに乗り換えました。 装備などもかなり普通車に近くなり、不満はありませんでした。取...
    満足している点
    軽どころか1BOXにもないほどの車内高の高さ。軽であることを忘れるほどの開放感。見渡しのよさ、死角の少なさ。サイドの窓から見るとすぐ横の地面が見えます。運転の慣れていない女性には特にお勧め。前のモデルと違...
    不満な点
    軽ですから仕方ないですが、パワーが足りない。室内に聞こえる音が大きい(ロードノイズやエンジン音)。ガラスハッチの故障がある。パワーウィンドウが引っかかって戻ってしまう。横風に弱い(当然)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2度と三菱の車は買わないと思います

    2003.9.28

    総評
    2度と三菱の車は買わないと思います
    満足している点
    ただ広い空間のみ
    不満な点
    長く乗るつもりでしたが、2度と三菱の車には乗りたくないです。ABSと助手席のエアーバッグをオプションでつけましたが、エアーバックは、問題があり交換するまた車検までに、4回無償修理だという事で、持込修理また...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Mリミテッド(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人4名乗車可能ででかなか快適です。 ...

    2003.8.18

    総評
    大人4名乗車可能ででかなか快適です。 ただし、基本的には街乗り車と考るべきです。
    満足している点
    車内が軽とは思えないほど広いです。高さだけではなく後席にも余裕があります。(もう1台所有の新規格軽と比べるとだいぶ違い、大人4人がらくらく乗車できます) また、装備も充実しており普通乗用車のようです。ラ...
    不満な点
    燃費とパワーです。高速は100kmまでと割り切りを。 加速もしません。(エンジン音のみ大きくて) 高速走行が頻繁な方はやめたほうが良いと思いますが、私は割り切りましたので特に不満はなくなりました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z4WD(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り、通勤に使うにはとてもいいと思いま...

    2003.7.6

    総評
    街乗り、通勤に使うにはとてもいいと思います。 個人的にデザインがとても気に入っていて派手な外見に非力なパワーのギャップが見掛け倒しで可愛く感じます。(変ですか?) 燃費も悪くは無いですが、良いと言うほ...
    満足している点
    エッジの効いたデザインと純正エアロは好きです。 特にヘッドクリアランスはダントツ!車内は広い方だと思います。 天井に備え付けの小物入れはサングラスを入れるのにとても重宝しています。 装備もリモートで...
    不満な点
    非力なエンジンにヘビーウェイトなので坂道と60km/h以上のスピードはダルさを感じます。 内装もグレーを基本としたチープな感じです。 窓の挟まれ防止が誤動作で窓が開くことがある。 Aピラーが太く右コ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車内スペースに大変満足していますので軽自...

    2003.6.19

    総評
    車内スペースに大変満足していますので軽自動車という、ある程度の不満を打ち消せます。
    満足している点
    開放感のある車内。 外見だけでも分かると思いますがシート位置がセダン系の軽自動車と 同じ高さで全高がミニバン系の軽自動車よりも高いので室内スペースは 軽の中ではダントツだと思います。 それに加え5...
    不満な点
    やはり外見のデザインでしょうか…。 私は三菱が好きなので購入時には迷いはありませんでしたが、 ライバル車を見るとデザイン的に個性的で好き嫌いがハッキリと 出ると思います。 軽自動車なので致し方あり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満はあるものの、トータルとしてなぜか大...

    2003.6.13

    総評
    不満はあるものの、トータルとしてなぜか大満足。人気が落ちているので後年式のターボ車を見つけたらお買い得だと思いますよー、おすすめです。
    満足している点
    室内が広い。背が高くて開放感が高い。パワーは十分。 装備が十分充実している。 維持費が軽なのでとても安いが、普通車と変わらない使い勝手 が得られている。
    不満な点
    コラムATはあまり好きじゃない。 ドリンクホルダーが無い。 カーナビの種類によってはつける場所に困るかも。 (私は困りませんでしたが) 標準のアルミはあまりかっこよくない。 マフラーカッターがつ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車という観点で見ればものすごく快適...

    2003.6.9

    総評
    軽自動車という観点で見ればものすごく快適なのだが、燃費はものすごく悪いオーディオをガンガン鳴らして走りたいが近所の皆様方に申し訳ないくらいに音が漏れてしまうのは個人的にものすごく不満なところであるかも
    満足している点
    車内は軽なのにとても広くて快適。助手席にもう一人いてもぜんぜん窮屈ではない
    不満な点
    軽だから仕方ないが馬力がない・・・ オーディオのボリュームを大きくすると車外に音が漏れてしまう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シティコミューターとしてはとてもよい車だ...

    2003.6.7

    総評
    シティコミューターとしてはとてもよい車だと思います。4速ATでうるさくないし、荷物もたくさん積めますし。ただし、パワーはこんなものでしょう、期待してはいけません。ただ、広い空間とトレードオフでとても重たい...
    満足している点
    広い室内に満足。軽自動車は狭いと思っていたが、車高が高いためとっても快適な空間です。ちなみに身長は180cm弱です。
    不満な点
    やっぱり、パワーと燃費。特にターボなしなのに、燃費は11~12km/lと不満。パワーはこんなところでしょうか?ただ、高速で110km/h以上でないのは、追越するときとっても危険です。高速ではのんびり走りま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタートダッシュで負けるんですよ…。隣の...

    2003.6.5

    総評
    スタートダッシュで負けるんですよ…。隣の車に。前に乗ってた車はカローラレビンだったので、最速!!って感じだったんですが、TOPPOはよその軽に負ける…。悲しいです。 でも中は快適。天井は高いし広々ですよ...
    満足している点
    私としてはやっぱりデザインが気に入ってます。 いちばんのお勧めはバックから見た窓ガラスの形が変わってるところが一番すき(^o^)丿
    不満な点
    ・パワーウィンドウがよく壊れる…(^^ゞ 上がったと思ったら勝手に降りるし…。 ・加速がとっても悪い。車重が重いからでしょうか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Mリミテッド(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車でもチャイルドシートもらくらく!...

    2003.6.4

    総評
    軽自動車でもチャイルドシートもらくらく! 若い夫婦にぴったりだと 思う。 税金安いし。燃費もいい。アフターサービスも結構いいよ! 室内が広いので、後ろの席も広々、チャイルドシートもらくらく置ける!
    満足している点
    軽自動車の中では室内が広いほうだと思う。 運転席をいっぱいに下げても後ろの席は狭くないまた、車高も高い。
    不満な点
    馬力がない。 遅い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ホワイトエディション(CAT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一般的な車で収納以外特に特徴がないかもし...

    2003.6.4

    総評
    一般的な車で収納以外特に特徴がないかもしれないが、運転するものにとっては実際使ってみると、意外と使いやすい車だと思う。
    満足している点
    収納が多いところが気に入っている。お子さんがいらっしゃる方にとってはとても使いやすい内装だと思う
    不満な点
    収納が多い分インテリアのデザインがあまり良くない。また、CDプレーヤーもついてないし、機能的にも使いにくい点がある。 。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱の車は故障が多いと聞いてはいたのです...

    2003.6.4

    総評
    三菱の車は故障が多いと聞いてはいたのですがとにかくリコールが多い!
    満足している点
    軽自動車なのに車内の天井が高く利用度が良いと思う。
    不満な点
    アクセルが良くかぶるので出だしスピードが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って3年半で7回故障しました。 以前...

    2003.6.4

    総評
    買って3年半で7回故障しました。 以前に買った中古のランサーは全然故障しなかったのに。 チョットショックでした。
    満足している点
    デザインが好きです。
    不満な点
    買って3年半で7回故障しました。 特にびっくりしたのは、燃料メーターが動かなくなった事です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リコールがかかってた車なので、その点につ...

    2003.6.4

    総評
    リコールがかかってた車なので、その点についてはちょっとって感じでしたが、居住性もいいので、満足しています。
    満足している点
    乗り心地
    不満な点
    ないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離