三菱 アウトランダー 「満タン方でも、表示燃費と大差ない燃費でし...」のユーザーレビュー

満タン方でも、表示燃費と大差ない燃費でし...

2006.8.20

総評

満タン方でも、表示燃費と大差ない燃費でした。
レポートによっては満タン方だと表示より相当悪いという方もいるようです。

走行距離はまだ少ないですが、２回目の投稿とします。

満足している点

２回目の投稿です。

前回は↓
http://www.carview.co.jp/userreviews/review.asp?idreview=51930

少ししか経過していませんが
満タン方での燃費について中間報告

１０ｋｍ/Ｌ

表示が８～１２で平均１０弱かなと思っていましたが
前回は９ｋｍ/Ｌと控えめに書きました。
結果として表示されている燃費と大差ないという事を報告しておきます。


使用条件としてはエアコンは半分ぐらいしか使用していない
エアコン使用で０．５～１ぐらい低下しそうな気がします。
また、当方信号のない田舎道を走行することも多く、その様な
場合に１２ｋｍ（たまに１６ｋｍ）まで出ます。
渋滞では８～９


また、コーナーの多い上り坂で
２ＷＤと４ＷＤＡＵＴＯの燃費をメーター表示で比較しました
同じ道で比較
２ＷＤ　6～4.8ｋｍ/Ｌ
４ＷＤＡｕｔｏ　6～5ｋｍ/Ｌ
と大差無し。厳密には２ＷＤの方が悪いときがあった。
また、坂を上りきったとき、２ＷＤの方がタイヤの焼けた臭いを強く感じた

不満な点

クラクションが軽く叩いただけでは鳴らない。
挨拶クラクションが出来ない

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験