三菱 ミニカ ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
三菱 ミニカ 新型・現行モデル
328

平均総合評価

3.6

走行性能
3.3
乗り心地
2.9
燃費
4.2
デザイン
3.5
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

103

星4

86

星3

78

星2

37

星1

24

328 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Pc_4WD(5ドア_AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の車では乗りたくないです

    2005.5.28

    総評
    自分の車では乗りたくないです
    満足している点
    使い勝手がよいことくらいかなあ
    不満な点
    不満は多々ありますが 半年もたたないのにエンジンからへんな音聞こえますし なにより内装はプラスチッキーですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cf(3ドア_MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽いハンドルは 山間部を頻繁に走る私には...

    2005.5.12

    総評
    軽いハンドルは 山間部を頻繁に走る私には 手の疲れが少なく とても助かります また 低速トルクのあるエンジンのおかげで坂道も軽い車体と相まって そこそこ軽快に走ります シートは他車の物と交換したため疲れま...
    満足している点
    軽く素直なパワステハンドル 燃費がいい エンジン音は大きめだが 耳障りでなく良い 低速トルクがある 広めの室内 安い
    不満な点
    乗り降りの回数が多いドライバーには良いシートなのでしょうが コーナーで ホールド不足のため身体が滑り易い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    15年前の車。通勤距離が長いためファースト...

    2005.2.1

    総評
    15年前の車。通勤距離が長いためファーストカーの劣化保護用に姉から借りてるがもう疲れた。とにかく足がいるって人意外は買わないほうがいいとおもう。
    満足している点
    意外にまわるエンジン。
    不満な点
    オーディオがない。臭い。(前オーナーのせい?)ワイパーが曲がってるため拭き取り悪し。(でも金使いたくないから直さない)さらにワイパーうるさい。エンジンもうるさい。パワーない。デザインバランス悪い。シートか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目立ちたがり屋のキミに☆

    2005.1.17

    総評
    目立ちたがり屋のキミに☆
    満足している点
    ミニカダンガン4!!ズバリ目立ちます。ちなみに高速で平均105km走行でリッター18行きますよ。
    不満な点
    走る車なのに社外パーツが少ないのがたまにきずです…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルやファッション性を気にしない車は、...

    2004.12.11

    総評
    スタイルやファッション性を気にしない車は、ただ足がわりになれば、いいやって、人向きかな?ただ、燃費は、イイヨ
    満足している点
    燃費が良い。 運転が楽しい。 小回りが効く。 高速で140KMでも安定した走り。
    不満な点
    バンタイプなので集中ドアロックがない(パワーウィンドーは無くてもヨシとするが…) シガライター(電源ソケット)が無い。 燃料計が実際の残量と違う
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Pg(3ドア_MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満ばかり書いてしまいましたが、価格を考...

    2004.12.8

    総評
    不満ばかり書いてしまいましたが、価格を考えるとそれ相応って感じですね。 経済性を重視する方にはお勧めですね。だいぶ乗っていますが、いまだ故障はなく元気に走っています。現在11万キロ!どこまで行くのやら。
    満足している点
    ①燃費…何と言っても低燃費!走る、走る! ②操縦性…とにかく小さいので狭い道でもスイスイ!
    不満な点
    ①パワー不足…夏場のエアコン走行では全然スピードでません。坂道だと止まりそうになってしまうので、エアコン止めて窓開けて走ってます。 それと、高速走行はふわふわした感じになって怖い。車が吹き飛びそう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンガン_ZZ(MT_0.55) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    40~50キロでで走るのが丁度良い。80キ...

    2004.8.25

    総評
    40~50キロでで走るのが丁度良い。80キロで5000回転!?乗らない方がいい!でも車を降りるとなんか淋しくなる。また乗ってあげたいなぁと思わせるのがミニカのいいところ
    満足している点
    外観。かわいらしい
    不満な点
    燃費悪すぎ!3ATだから仕方ないか…。遅い!ブレーキ効かない!うるさい!せまい!安定感ない!でもリアシートのリクライニングにはびっくりだけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクルマは叔父(HN・旧車最高!)の愛...

    2004.8.8

    総評
    このクルマは叔父(HN・旧車最高!)の愛車のうちの1台です。現在は車検を取得せず,ただ置いてあるだけです。三菱があんなことになったため,おすすめ度は1としました。でも,手放すつもりはありません。
    満足している点
    ☆当時では珍しい背高ノッポなスタイル ☆希少性 ☆キビキビしたハンドリングと,ターボエンジンのパワー。
    不満な点
    ★例のリコール隠しで,三菱という企業のイメージが悪くなった。 ★信号待ちでエンジンがストップしたことがある。 ★バッテリーを載せる台が腐っていた。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フルモデルの際、防音に力を注いで欲しい。コ...

    2004.5.23

    総評
    フルモデルの際、防音に力を注いで欲しい。コスト面で厳しいかもしれませんが、他社に無い6MTやCVTを搭載し、内外装も1Lカーにひけをとらない、Kカーを作って欲しい。パワーは満足してます。
    満足している点
    飽きのこないエクステリア。燃費。乗り心地。
    不満な点
    ミッションを2度交換。いままで、なかったので不信。エンジン、ロードノイズは他社より大きめ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人生初めてのマイカーとして中古で購入しまし...

    2004.5.14

    総評
    人生初めてのマイカーとして中古で購入しました。主に通勤と街乗りに使っています。古いから装備は良いとは言えませんが自分でCDプレイヤーなどの装備を充実させれば結構快適に運転できます。軽にしては結構いいと友人...
    満足している点
    古いわりにはそこそこスピードが出る。小回りがきく。パーワーウィンドウが付いてる。自動でミラーが左右上下に調節できる。
    不満な点
    エンジン音やロードノイズが車内まで入ってくる。ドリンクホルダーが付いてなくてエアコンの吹き出し口にも装着できない。サイドポケットが付いてないし小物入れも少ない。信号待ちの時『D』の位置にレバーを入れてると...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヴォイス(3ドア_AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回りが利くし、以外と良く走ってくれます...

    2004.4.25

    総評
    小回りが利くし、以外と良く走ってくれます。 小回り性能は特にすごく、Uターンは楽勝ですが、それとコーナーでのロールの大きさなども相まって目一杯ハンドルを切る場面が多くダストブーツの状態には気をつけておい...
    満足している点
    好みもあろうが、昆虫のようなフェイスが気に入って購入。 オイルやプラグ等の管理がよければエンジンも結構元気がいい。 操作性がよく、メーターも見やすい。純正オーディオの音もまずまず。 室内も旧規格車の...
    不満な点
    やはり上り坂はつらい。 コーナーでふくらみやすい。純正タイヤのまま山道を走るのは危険。 個体差かもしれないがファンベルトが鳴りやすい。 エアコンはよく効くが、ガラスエリアの広さが災いして真夏の炎天下...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Px(5ドア_AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく扱いやすいクルマです。維持費も安...

    2004.4.17

    総評
    とにかく扱いやすいクルマです。維持費も安いし足代わりには十二分といった感じです。スタイルは好き嫌いによりますが、かわいい感じでいいと思います。
    満足している点
    4気筒の16バルブエンジンがなかなかパワフルであること。男4人乗って高速を走ったときでも140km出ました。ただ登りとなると100kmが限界でした。音は多少うるさいですが、よく走ります。車検の代車でekワ...
    不満な点
    カーブなどで結構ロールします。よほど低速度なら感じないかもしれませんが。それからブレーキの効きは甘いような気がします。シフトをDに入れたまま信号待ちしてるとき少し足の力を緩めるとかすかに進みます。4ATは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヴォイス(3ドア_AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の中古車価格は普通車より高めとい...

    2004.4.1

    総評
    軽自動車の中古車価格は普通車より高めというデメリットがミニカには少ないので、購入の際には入門用・通勤用・下駄用として割り切っておくべき。メインで使うならタウンビーなどにするほうが侘しいカーライフを送らずに...
    満足している点
    まずは満足できる燃費、エアコンをある程度使用しても13~15/Lは行く。このモデルは安い割りにある程度の装備が標準のため装備の利便性はよい。センターピラーの位置がよく目視の際邪魔にならない。
    不満な点
    おっさん商業車という感じが抜けきらず、内外装に高級感は一切無い。色が白のため汚れが目立ちやすい。シフトパネルの照明が点かなくなりクレーム修理。3Drなので多人数乗車に不向き。やっぱ5Drがいいのか・・・。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りには最高。廃車予定のためタダでもら...

    2004.3.31

    総評
    街乗りには最高。廃車予定のためタダでもらった車だがもう手放せない。 新車だと古くなると性能は悪くなっていくが、はじめからボロだから、 手を加えるとどんどん調子が良くなっていくから楽しい。 部品とかも...
    満足している点
    古いしノンターボーなのにやたらブン回るエンジン。 回転がある程度あがるとぐっと加速する。 車体が軽い。出足だけならターボ車より速い?? この年式でパワーウインドーがついているから便利。 同年代の軽...
    不満な点
    かなりご老体。あちこちガタがきている。 ミラーが小さい。リアのワイパーがない。 サスがすぐへたってくる。セルモーターのギアのかみ合わせが悪い 内装のプラスチック部分が劣化してボロボロ。 キックダウ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Pg(5ドア_MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い物などに使うには、ちようどいい

    2004.3.30

    総評
    買い物などに使うには、ちようどいい
    満足している点
    値段の割には、まあまあ走る(ギヤのせいもある)
    不満な点
    タイヤ交換をしていたら、あまり力を入れてボルトをまわしていないのに、ナットがねじ切れてしまった。こんなことは、初めて。 3500円でなおると言われたが、修理したら5000円取られた。 会社の態度が、気...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    けっこう速いです。 借りただけなので短...

    2004.3.24

    総評
    けっこう速いです。 借りただけなので短い間に感じた事をレポートします。 維持費を安くしたい人、早い車を乗りたい人(パワーを気にしない人) にお勧めしたいです。燃費等はだいたいです。正確にはわからないので。
    満足している点
    加速の速さ。660で3ATにも関わらず。150馬力以上に感じる。 T社のKウンをも突き放す速さ。
    不満な点
    装備の無さ(バンタイプだから仕方ないけど) 80キロだすとさすがにエンジンノイズが大きい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンガン_ZZ(MT_0.55) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今じゃ希少な5バルブエンジンだけど、パワー...

    2004.1.24

    総評
    今じゃ希少な5バルブエンジンだけど、パワーと燃費は良かった。ただ、パワステ、パワーウィンドウが無かったからつらかった。
    満足している点
    レブリミットが、9000rpmまで回せる。
    不満な点
    社外パーツが少ない。ノーマルでFFなのに車高が高い。タービィンが、換えれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ce(3ドア_MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    会社で使っている車ですが、乗っていると何か...

    2004.1.19

    総評
    会社で使っている車ですが、乗っていると何かと不便な所がでてくる。トラックなどの大型車が横を通過すると、凄く揺れる。重い荷物を乗せるとフラフラしてかなり恐いです。個人的にはあまりおすすめできません…
    満足している点
    維持費が安く、小回りが利く
    不満な点
    不満な点を挙げればきりがないです…エンジン音がかなりうるさい。装備がひどい、全体的に安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当は2ATなの…(選べなかったの…) ...

    2004.1.10

    総評
    本当は2ATなの…(選べなかったの…) エクステリア-気に入るかいらないか(ただぼろいと感じるか、たまんね~と感じるか) インテリア-上に同じ(サイドポケットがないので-1点) 装備-エ...
    満足している点
    とにかく頑丈(東京-愛知、東名高速で完走。東京-福島、東北道で完走。115キロ出ました)
    不満な点
    なし(嫌なら乗るな)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Pg(5ドア_MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    11年落ちで走行35000km、まだ走り...

    2003.10.8

    総評
    11年落ちで走行35000km、まだ走ります。ただそれ相当のモノでしかしないのも事実です。今はやりの軽自動車なんかと並べると見劣りします。最近の流行の車に乗りたい人や使い勝手のよさ、走りを楽しめるような性...
    満足している点
    車重が軽く、それに加えてMTなので加速はまあまあいい点 燃費もよく、街乗りでリッター13~14km、遠乗りだとリッター18km程度までいく
    不満な点
    やはり年式の古さは否めず、エンジン音はうるさく不快、その上4MTしかなく、高速走行時はかなりうるさい。 MTのくせにタコメーターがない(最近の軽自動車でもよくありますが) インパネの造りが甘い。。簡素...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離