三菱 ミニカ ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
三菱 ミニカ 新型・現行モデル
328

平均総合評価

3.6

走行性能
3.3
乗り心地
2.9
燃費
4.2
デザイン
3.5
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

103

星4

86

星3

78

星2

37

星1

24

328 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニミニ。ミニカ 四年前に妻の練習用として購入しました。価格のわりには装備もよく中古で三年落ちで買ったのに今までノントラブルです。

    2007.4.7

    総評
    ミニミニ。ミニカ 四年前に妻の練習用として購入しました。価格のわりには装備もよく中古で三年落ちで買ったのに今までノントラブルです。
    満足している点
    視界がよい。新規格になってからのミニカでしたので車内はいがいと広いです。
    不満な点
    車重720㌔なのに出足が鈍く加速がよくない。三速のせいか燃費が悪いです。社用車的な内装がちょっと。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Px(5ドア_AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧年式車の為、メンテナンス費用が かか...

    2007.3.25

    総評
    旧年式車の為、メンテナンス費用が かかる様に成って来ました。 まだスペアパーツ切れは大丈夫ですが。
    満足している点
    とにかく小回りが利きます。 チョイ乗りには大変便利です。
    不満な点
    旧規格車の為、流石に室内は狭いです。 又、NAなんで上り坂がとても苦しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    十分の性能です 実家で母親が使用してました。 出たての頃に購入したものですが、グレードが多すぎて覚えてません。 ただし、かなり安いグレードを購入したの

    2007.2.26

    総評
    十分の性能です 実家で母親が使用してました。 出たての頃に購入したものですが、グレードが多すぎて覚えてません。 ただし、かなり安いグレードを購入したので4MTでした。 免許取立ての頃に運転させて貰ったりし...
    満足している点
    1、60キロまでだったら十分な加速。4MTなので高速は乗れません…。 2、燃費がすこぶる良い。5MTだったらもっと伸びたかも…。 3、ちゃっちいクラッチ。女の人でも十分扱えます。 軽の平均レベルはクリアし...
    不満な点
    1、パワーウインド無し。くるくるハンドルは辛かった…。 70万円の車と考えれば性能面は妥協できる範囲でした。 値段相応って事で短所はあまり無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私の中ではこの車の評価はかなり低いです。...

    2007.2.14

    総評
    私の中ではこの車の評価はかなり低いです。 パッケージングの秀逸さ以外には見るべきところのない車だと思います。 ターボモデルやFFモデルだと別な評価になったかも知れませんが、4駆システムと車との素性があま...
    満足している点
    出自が違うから当たり前だけど、同時代のボンバン軽よりも居住空間が広い。
    不満な点
    パワステなしの四駆はさすがにハンドル重いし、、取り回しもサイズの割りにはつらいかな。 W201のベンツを修理するときに代車でかりたんだけど、ベンツの方がくるくる回れたのには、失笑ものでした。 3ATだと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    出足は遅いし、加速も大したことない車です...

    2007.2.13

    総評
    出足は遅いし、加速も大したことない車です。 ただし、コストパフォーマンスは立派なもので「足」代わりの車としては もってこいの1台ではないでしょうか。
    満足している点
    意外に安定していて雪道でも殆ど滑らない。 リヤシートを倒してマットやクッションを置くと快適空間が。。。 新車で購入しても激安!!足代わりとして割り切って乗れる。
    不満な点
    あまりにも滑らないので遊び心に欠けているかな? リヤシートを倒したまま人を後ろに乗せるとK察に… 安いからほんとに装備がチープ。(パワーのつくウインドウ等) クラッチがフニャフニャ。切れる・繋がるの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁の妹のお舅さんから軽買うなら三菱ミニカが...

    2007.1.29

    総評
    嫁の妹のお舅さんから軽買うなら三菱ミニカがいいよと言われて購入。そしたら…いいコトばかり。どこか調子悪くてディーラーに持っていくと車検以外ほとんどクレームで通して貰えるので助かります。今は三菱iに乗って...
    満足している点
    ・4WDはさすが三菱だけあってすばらしい・三菱純正ナビにはもうオーディオ操作も簡単で助けてもらってばかり・こんなにって疑うくらい財布にやさしい(ガソリン、諸経費etc)
    不満な点
    どっから見てもエアコンの風量調節ともう少し防音が良ければ…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻の妹のお舅さんから軽自動車購入を相談した...

    2007.1.27

    総評
    妻の妹のお舅さんから軽自動車購入を相談したところ、軽だったら三菱ミニカがいいよと勧められ、購入してみたところ、とても重宝しています。特にこだわらなければ通勤からレジャーまで幅広く使えるマルチな1台です
    満足している点
    軽いお陰か燃費がいい。4DWは三菱というだけあってとても性能がよい。三菱純正の2DINナビも土地鑑がないところではとてもやくに立つ。
    不満な点
    特にはありませんが…強いて挙げればエアコンの風量調節がもう少し細かくなっても…て思うくらいですかね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Pc(5ドア_AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社用車です。格安で購入できる車、普通に走...

    2007.1.21

    総評
    社用車です。格安で購入できる車、普通に走るし文句を言ってはいけないと思います。移動手段として十分使えるので満足です。おすすめ度8なのは安い社用車としての評価です。ファミリーカーとしては問題外、通勤カーとし...
    満足している点
    移動の道具としては十分使えること。エアコン、パワーウィンドウなど最低限の装備は付いていること。
    不満な点
    エクステリアがカッコ悪すぎ…いかにも安い車という感じ。エンジンも唸るだけで気持ちよく加速しない。ブレーキの利きも悪くしっかり踏まないと止まらない。変速ショックがある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンガン_ZZ(MT_0.55) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この前の車を突発的に壊してしまい、仕事も...

    2007.1.17

    総評
    この前の車を突発的に壊してしまい、仕事もあるので仕方なく購入したミニカだが、日に日に魂が吸い取られていくのがわかり、3ヶ月で手放した
    満足している点
    8年ぐらい前に中古でオンボロのダンガンを購入したが、当時の価格で20万と安かった サイドブレーキが異常に強いのでサイドターンが容易 安いのでぶつけても屁でもない
    不満な点
    いかにもお金持ってなさそうな人間が乗る車だったので、人に見られるのが嫌で(同級生なんかとバッタリなんて怖すぎた)、本当に引きこもりになった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    解体屋さんから貰いました。 ほぼ良好です。ダンガンじゃないけど外装はダンガン仕様に。

    2006.12.23

    総評
    解体屋さんから貰いました。 ほぼ良好です。ダンガンじゃないけど外装はダンガン仕様に。
    満足している点
    燃費もいいし、税金も安い。維持しやすいかも。 小回りきくから運転もしやすい。 グレード関係なく外装パーツ使えるから色々イジれます。
    不満な点
    古い車なだけにパーツも少ない。内装ボロボロ。最近クラッチ踏んでてもエンストします。エアコンガス抜けました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    下駄履きに 車がないと移動に困る土地柄なので、母の通勤用として、また家族のチョイ乗り用として8年前に購入しました。バン仕様なので、下駄履きに最適です。

    2006.12.14

    総評
    下駄履きに 車がないと移動に困る土地柄なので、母の通勤用として、また家族のチョイ乗り用として8年前に購入しました。バン仕様なので、下駄履きに最適です。
    満足している点
    バン仕様なので税金や保険などの維持費が安いことです。また商業者登録(4ナンバー)なのに2年車検という乗用車と同じところです。
    不満な点
    装備にこだわる方は、ちょっと貧弱に見えると思います。(というよりこだわる方は乗用仕様を選ばれた方がいいと思います。)  またエンジンノイズかこのクラスしては、車内に結構入ってきます。また、バンパーなども...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入し5年。家が農家で野菜出荷のため...

    2006.11.14

    総評
    中古で購入し5年。家が農家で野菜出荷のため軽ワゴンに変える事にしました。ミニカは買い物や子供の雨降り時の送迎などに活躍しました。足変わりに最高でした。
    満足している点
    4MTなのに、タコメーターが付き、小回りがきき狭い駐車場でもラク!
    不満な点
    ガラスがUVカットでないため、夏はやたら暑い(>_<)高速で3000回転になるとエンジン音がうるさく音楽が聞こえない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁さんの嫁入り道具 結婚したとき嫁さんが持って来た車。当時の軽なので、今の車とは比べようもないですが、一生懸命走ってくれました。

    2006.11.12

    総評
    嫁さんの嫁入り道具 結婚したとき嫁さんが持って来た車。当時の軽なので、今の車とは比べようもないですが、一生懸命走ってくれました。
    満足している点
    今のトールワゴン型程ではないが、背が高いため室内は広かった。助手席前に手摺が生えていて、子供がそれを掴んでいた。
    不満な点
    DOHC5Vをうたう割には非力なエンジン。当然3速ATなのでうるさかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    minika 60点

    2006.11.11

    総評
    minika 60点
    満足している点
    新古車でしたが 値段が49万 お買い得でした 通勤専用だから ちょうどいいですよ
    不満な点
    外観が ちょい古
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダンガン・・・。 550モデルにも乗っていましたが、動力性能はすばらしいと思います。 ただ、コンピューターが良くなく2回壊れました・・・。(我慢の限

    2006.11.10

    総評
    ダンガン・・・。 550モデルにも乗っていましたが、動力性能はすばらしいと思います。 ただ、コンピューターが良くなく2回壊れました・・・。(我慢の限界で、その時手放しました) ただ、社外パーツが少なく...
    満足している点
    まず、同じ車に合う機会が少ない。 ワークスに、勝負を挑める車。
    不満な点
    パーツが、選べない。 内装が、ボロイ・・・。(内張りの塗装が、はげはげ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車 この年代の車にしては装備もかなり充実しており、町のりにもってこいな感じ。内装は若干チープだが、必要十分です。外観は好みの分かれるところですが、

    2006.11.4

    総評
    いい車 この年代の車にしては装備もかなり充実しており、町のりにもってこいな感じ。内装は若干チープだが、必要十分です。外観は好みの分かれるところですが、自分はH3#系の丸い外観が好きなのでもんくなしです!
    満足している点
    かわいい外観・キーレス・間欠ワイパー・リアワイパー・電動調整ミラー等、今では当たり前の装備ですが、この年代にしては結構いいと思います。
    不満な点
    内装がすべて曲面でできており、物を置きにくい。あと灰皿は非常に使いにくいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H12 ミニカ 4ドア オートマ3速 車は動けばいいと考えて乗っています。そうゆう意味でこれでよし。もう少し元気よく走ってくれると、いいのですが・・。

    2006.11.4

    総評
    H12 ミニカ 4ドア オートマ3速 車は動けばいいと考えて乗っています。そうゆう意味でこれでよし。もう少し元気よく走ってくれると、いいのですが・・。今6年目で、あと4年くらいは乗るつもりです。お金がないので。
    満足している点
    一人で乗るのにちょうどいいくらいの空間。長距離で燃費が19km/lくらいになる。3万kmを超えた現在ではまずまずの乗りごごち。
    不満な点
    オートマがかったるい。安っぽいプラスチックのインパネ(軽だからこんなもんでいいか)。格好があまり好きではない。好きな軽はR1、R2(インパネは好きじゃないが・・。)。燃費を気にせず走ると悪い11km/l?...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    低燃費で選ぶなら。 通勤で使うだけなら、これで十分!! もう8年乗ってますが故障した事がないのがスゴイ。

    2006.10.30

    総評
    低燃費で選ぶなら。 通勤で使うだけなら、これで十分!! もう8年乗ってますが故障した事がないのがスゴイ。
    満足している点
    低燃費でサクサク動く。
    不満な点
    見た目が安っぽい? でもこのさり気なさが好きなんです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごくいい感じ♪ いままで乗った軽の中で一番です。 通勤が楽しくて仕方ありません。 ただPCDが114.3で、なかなかサイズがありません。 デザ

    2006.10.28

    総評
    すごくいい感じ♪ いままで乗った軽の中で一番です。 通勤が楽しくて仕方ありません。 ただPCDが114.3で、なかなかサイズがありません。 デザインも丸すぎる感じなので、 自分的には後期のバンパー...
    満足している点
    ・エンジンがトルクフル ・フロントスタビでコーナーにも強い ・集中ドアロック ・電動ミラー(格納無し) ・4気筒で振動も少ない ・燃費良好 ・両サイドに張ってある「MINICA」の巨大デカール...
    不満な点
    ・全体的に丸すぎるデザイン ・PCDが114.3 ・灰皿が遠い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤 往復10分だけしか乗らないから この程度の車でOK

    2006.10.25

    総評
    通勤 往復10分だけしか乗らないから この程度の車でOK
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離