三菱 ミニカトッポ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 ミニカトッポ 新型・現行モデル
91

平均総合評価

3.9

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.1
デザイン
4.1
積載性
4.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

31

星4

35

星3

16

星2

4

星1

5

91 件中 81 ~ 91 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q(AT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足として使える車です。価格を考えると買い...

    2004.2.23

    総評
    足として使える車です。価格を考えると買いだと思います。 普段、荷物の多い人は本当に重宝すると思います。
    満足している点
    *視界が良く、非常に運転しやすい。 *とにかく広い。ママチャリ積んでも余裕で運転できます。 *天井の小物入れが便利。 *10万キロ走っているが故障が少ない。 *少しだけ高くできる運転席。
    不満な点
    *外観が可愛すぎる。女性向きだと思う。 *窓が広いので中が丸見え。 *高速などで強風の影響を受けやすい。 *4人乗せるとリアのサスが沈みすぎ?路面の影響をモロに受けます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Rt(3ドア_AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    20バルブターボエンジンは軽自動車の中で...

    2003.10.24

    総評
    20バルブターボエンジンは軽自動車の中で最高のエンジンだと思います。 トラブルは9年間で、運転席側のパワーウィンドウの故障が1回、リアのブレーキランプが2年毎に切れる。冬になるとファンベルトの鳴きぐらい。
    満足している点
    高速道路の登坂車線を100km/h以上で走行できる実力を持っている。 IC、SAからの本線進入も楽ですぐ120km/h以上に達してしまう。 近距離から遠距離まで難なくこなしてしまう。
    不満な点
    特に見当たらないが、タイヤを165/70/13に替えたら高速での横風の影響を受けた。155/70/13にしたら直った。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車にしてはとてもいいと思う。スマー...

    2003.10.14

    総評
    軽自動車にしてはとてもいいと思う。スマートでスーパなどでの買い物や初心者などにはとても扱いやすいくるまであると思う!
    満足している点
    ターボ車は上りや高速走行・信号などのスタートダッシュなどでは非常に便利である。前のトッポはターボ無しのQ3だったが高速では100KM/h出すにも一苦労であったが、ターボでは140KM/hまでまわす事が出来...
    不満な点
    燃費も良いし特に不満はない。だか一つ言うと非常にブレーキの効きが悪い!そこがよければ最高なんだが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費もいいし、収納も十分で、デザインさえ...

    2003.8.19

    総評
    燃費もいいし、収納も十分で、デザインさえ納得いけば、お買い得の車だと思われる。東京-名古屋、東京-新潟への往復もできるほど、乗り心地は快適である。もちろん、小回りが利き、駐車場や狭い道では、重宝する。
    満足している点
    外から見ると、とても小さく感じられるが、中は広く、快適である。また5MTできびきびと加速し、高速でも100kmならば、問題なく走行できる。中古で購入したのだが、期待以上の働きで、町乗りを中心として、ときど...
    不満な点
    ユニークなデザインが賛否両論あると思われる。また高速の坂道は苦しい。また、夏の冷房と高速走行は両立し難い。軽自動車なりの用途が求められる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    分けあって特に欲しくて購入した車では無か...

    2003.7.1

    総評
    分けあって特に欲しくて購入した車では無かったのだけど・・・この車は「全くダメなくるまだなぁ~」なんて思いながらドアを閉め、ふとふりかえるとその屈託の無い”ヘッドライト”に見つめられている内に何時の間にか「...
    満足している点
    ○他のミニバンタイプの軽自動車に比べ安く買える!しかも内容も悪くない(グレードに気を付けて!)○1~2昔前の車にしてはガラスハッチやグレードにもよるけど装備の充実感が良い○何となく塗装の持ちが良いようだ○...
    不満な点
    ○なんと言っても非力な所(原ちゃりかよっ!って感じ)気が付いたら「加速」と言う言葉自体忘れてしまった○幹線道路を流れに乗って走行するならばF1レーサーにでもなった気持ちで常にアクセル全開走行を強いられる良...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:U_4WD(3ドア_AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤・買い物には、とても重宝しています。...

    2003.6.12

    総評
    通勤・買い物には、とても重宝しています。この車に限らず三菱の車は、とても運転しやすいので、いいですよ。
    満足している点
    天井が高いので広く感じる。小回りがきく。
    不満な点
    ガソリン警告ランプがついていない。灰皿にライトがついていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Rt(3ドア_AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    それなりに個性的ですから、いい車だとおも...

    2003.6.5

    総評
    それなりに個性的ですから、いい車だとおもいます
    満足している点
    車内の天井が高いので圧迫感がない
    不満な点
    燃費がいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Rt(3ドア_MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広い感じがいい

    2003.6.5

    総評
    広い感じがいい
    満足している点
    圧迫感がなくていい。
    不満な点
    後ろの窓がないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:U(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    100Kmまでの移動は耐えられます。また...

    2003.4.17

    総評
    100Kmまでの移動は耐えられます。また、加速の悪さも慣れればなんとか。
    満足している点
    商用車ということもありますが、荷物は結構積めます。自転車も乗せられるので結構便利。頭上高があるので室内ゆったり。汚れ物も気にせず乗せられる。
    不満な点
    馬力はないので、走りはそれなり。エアコンをつけると尚一層走りません。また、室内空間が広くガラス面積もあるのでエアコンが効かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Rt(3ドア_MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近中距離ならば意外と快適に走れますが、長...

    2002.9.10

    総評
    近中距離ならば意外と快適に走れますが、長距離は辛いです。一般道では普通車に十分ついて走ることが出来ます。高速道路では常に3000回転以上をキープすることになるので常にターボが効き、少々の坂道でもトップギア...
    満足している点
    ■車高が高いせいで室内が広く感じられる。 ■タコメーターが10000回転まである(まるで大型バイクのようだ) ■収納スペースがたくさんある(おかげでオプションのルーフネットがスカスカ) ■後部座席右...
    不満な点
    ■パワーウィンドウの昇降速度が遅い ■窓が全部降りない(窓枠底部から10cm程はみ出る) ■標準装備の灰皿が下過ぎるので使いづらい(カーショップで別途購入) ■シフトレバーのストロークが長すぎるせい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_4WD(3ドア_AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車のトッポを奥さんの買い物車として購...

    2002.7.9

    総評
    中古車のトッポを奥さんの買い物車として購入しました。ワゴンRの初期型と同じ年代の車ですが、それらと比べても価格が安いので狙い目だと思います。 また個人的にデザインが気に入っているのですが、背が高いので窮...
    満足している点
    背が高いので窮屈な感じがしない、フロントウインドウも大きいので見晴らしが良い。 運転席の頭の上にちょっとした物入れがあり、デザインも含めていろいろな点でオモシロイ車である。 現行モデルのトッポBJも...
    不満な点
    最新の軽自動車と比べてしまえばかわいそうなのですが、発進加速や踏み込んでいった時のノイズの大きさなどは明らかに一世代前のエンジンだなと感じます。 信号などから発進する時にエアコンがついていると、とても加...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離