中古車を購入後、約2週間位で高速道路走行中のミッショントラブルについての車屋との争いで法律的なことなど詳しい方 や業界の方おられましたらご意見いただければと思います。

Question

昨年12月に平成８年式ランサーのマニュアル車両を車両本体38万円に予備車検費用など諸経費込みで45万円で購入いたしました。費用を安くおさえる為、予備車検だけ車屋さんでとっていただき車両を引き取り自分で登録しまして購入後
おおよそ10日前後だと思いますが高速道路走行中ミッションにトラブルが発生して車両が全く動かなくなりました。
その後車両を整備工にいれたところクラッチ、ミッショントラブルと判明し修理代30万円かかるとの事でした。
車屋になんとかして下さいと連絡したところ保証無し現状販売で注文書にもうたっているので保証は一切できないと
つっぱられました。それにお客様ご自身で運転して帰っていて更に高速走行して壊れたのかミッション車両で壊したのかもしれないじゃないですかと言われました。確かに車両は引き取りに行き自分で自走して陸運局で登録して乗ってかえりました。消費者センターなどに相談したところは瑕疵担保責任を問えばとの回答でしたがその際はやはり弁護士をたてなければならないでしょうか？また訴えて私が勝訴する確率は何％くらいありますか
注文書には確かに現状販売ノークレームとの記載ありますが、署名などはしましたが印鑑は押してないので無効にできないでしょうか。車屋にいったところ印鑑の有無は関係ないですご自身で署名してご自身で引き取り名義変更して壊した
ものを白紙に戻すなんてとんでもないですと言われました。100歩譲って白紙にしたところで車検にかかった費用諸経費にあたるものは一切返金できないし38万の本体返したところで販売したときは事実壊れていなかったので当然車両は動く
状態にしてもらうのは当たり前の話しで、ミッション車両のミッションを壊すことなんて簡単ですから壊されてお金返せ
と言われて、言われるままお金返金していたら車屋なんてみんな潰れてしましますよと言われました。瑕疵にあたるにしてもそれを立証して下さいよと言われ現実立証は出来るものでしょうか
この件は私の泣き寝入りでしょうか
それとも裁判起こせば損失しないで済みますでしょうか
詳しい方ご意見いただければと思います
宜しくお願い致します

補足

走行距離は10万キロを越えていて、予備車検とるのに法廷24カ月点検入れるのは普通じゃないんですかと問いただしたところ、24カ月点検するなど一切言ってないですし、もし24カ月点検必要ならそれなりの費用はいただかないと無料でやるとこなどどこにもないですと言われました。 納車前にすでにミッション壊れていて動かないのであれば話しは別ですが現実ご自身で運転されて登録もしてますよね、マニュアル車は壊そうと思えば簡単に壊せるのでいいがかりはやめて下さいとも言われました

Answer 1

アホかおまえは。

なにが「私の泣き寝入りでしょうか」だよｗ

片腹痛いわｗ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Answer 2

車屋です。
そのようなことがあり、訴えられた方ですが(笑)

判決は、一切払わなくてもよかったです(笑)

ただ、私は示談の時点で、現状回復金額の50％は負担すると言ったんですけどね。修理はディーラーでリビルトを使っての修理です。
こんな優良な車屋は他にないと思いますよ(笑)

まぁ、相手がこのスーパー提案を突っぱねたんで、裁判ではちょっと腹がたって、反発しましたよ。結果、払わなくてよかったんでよかったんですけどね。
しまいには裁判が終わってから相手が「最初にいってた半分負担してくださいよ」っといってきましたが、裁判長の話を聞いてました？っとお返ししました(笑)

余計なことですが、予備検査渡しって安くならないですよ(笑)
自賠責や税金をその場は払わなくてもいいだけであって、あとでトータルすると同じですよ(笑)

Answer 3

あなたの意見は無謀だと思います。機械はいつこわれるか分かりません。

Answer 4

現状販売=未整備&未確認&仮に故障等あってもそのまま販売

予備検とは言っても登録検査&継続検査と同等のため全く未整備状態では無いとは言えず最低限の点検や整備は行われてはいますが、あくまで現状販売であるためギリギリでも検査に受かるレベルであれば検査は受かります。
現状販売であるため故障等が分かっていれば指摘するくらいですし故障等しているのも含めての『現状』ですよ。
売買契約で現状販売を分かりながら購入していますから、泣き寝入りもｸｿもなく貴方の我侭+世間知らずと言う事になります。

仮に販売者に責任を求めるとしても、明確に販売者に責任があると言う証拠(根拠)が必要です。
また示談交渉として賠償されても僅か程度の販売者に落ち度があり認めた場合に過失責任で僅かでしょうね。
また中立的な立場からの判断も必要ですから、裁判(小額訴訟)となればまずは話し合いからスタートし互いの意見聴取…と何度も裁判所に出向きとなり解決まで時間が掛かりますし、今回は確実に貴方の我侭は通りませんし、下手に裁判でも起こし難癖の延長と言う決断になれば逆に貴方は名誉毀損や仕事上の不利益分として数十万どころか数百万以上でも損害賠償の訴訟を起こされますよ。


まぁ、下手すると販売者から契約時や受け渡しの際に注意として整備情報を話されていたとしても聞いていなかった可能性もあるでしょうね。
理解もしていないのに買った貴方の責任。
ジャンクや現状渡しと言うのは「使えればラッキー」とか部品取りや自身の手間ひま&金掛けて直すもの。
金があるなら専門に丸投げもありですが、金も知識も常識も無い方が『現状販売』に手を出す物ではありません。

補足
法廷じゃなくて法定、24ヶ月点検は義務ではなく販売側の独自で法定は中古新規(予備検含む)は12ヶ月。
また認証/指定工場では点検は義務でも販売店で認証/指定工場を持たない所はユーザー車検で点検はやっても検査落ちの有無確認程度(油脂類/水漏れの有無やブーツ類の切れ等の有無程度)しか見ませんよ。
点検してあるから壊れないではなく、ぶっちゃけ「検査に通るかどうか」が肝。
現状販売である以上は検査に受からない故障等が無ければOK、仮に通らない場合は別途費用請求が現状。
貴方は現状や検査の実態を知らないのと非常識と言うだけで販売側には落ち度としてはあっても割合的に非常に小さな程度。

安物買いの銭失いを過去から学んでいないバカと言われてもしょうがないよ。

Answer 5

年式と値段を考えて下さい
走行距離が書かれていませんが、平成８年の車に保証なんか付けられるわけがありません
人間で言うと、８０歳の老人みたいな車です
少なくとも１０日間は問題なく動いてたのですから、相手に責任を押し付けるのは無理な話です
それでも気に入らなければ裁判でも何でもやって下さい
恐らく勝つのは無理でしょう
たとえ勝ったとしても修理代の一部負担程度でしょう
これが、５年落ち、８年落ちくらいならまだある程度は考える余地はありますが、１７年前の車でしょう
そりゃ無理です

補足
バカじゃないの？
２４か月点検は新車で初回車検が３年目の車だけにある物で、それ以降は１２カ月点検で２４カ月点検は存在しません（笑）
そもそも、点検は点検な訳で、何カ月とか何日とか壊れない事を保証する物ではありません（極端な事を言うと、出庫して100メートルで煙を吹いて止まっても問題はない）
クレームを付けるのならもっと勉強して、筋道の通るクレームの付け方をしないとね
自動車屋さんがかわいそうです
出る所に出て徹底的にやったらどうですか

Answer 6

現状販売でノークレームの意味分かってますか？
安い車はリスクが高いです、リスクが低い車が欲しいなら高い車を買いましょう。
貴方は安い車を買った、すなわちリスクを覚悟したという事です。
覚悟が無いのに安い車を買うとこうなる授業料だと思いましょう。
裁判を起こすのは恥の上塗りだと思いますが。

失礼ですが、過去の質問見ましたけど、貴方全く学んでないですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12110724042
それとも釣りですか？

Answer 7

現状販売ノークレームの車に何文句言ってんの（笑）

ハンコ押してないから無効？

寝言は寝て言え。

弁護士立てて勝つ確率？

０％です！

車両代＋修理代＋無意味な弁護士費用、頑張って払って下さいな。



補足より

あんたつくづくバカな人だね。

購入時に車屋は予備検しか取ってないんでしょ？

予備検なんて車検を通すための最低限の作業。

つまり最低限の点検しかしないの。

そんな車を買って自分できちんと点検出さなかった自分が悪いんでしょ？

保証無し現状販売、ましてや予備検のみの車を車屋が法定点検する訳ないじゃん（笑）

いい加減現実見ろよバカ。

Answer 8

ご質問者様にとっては、悔しいし、残念な事ですが、現状渡しの理解が不足しています。
現状渡しとは、そんなものです。

Answer 9

まず、裁判費用を御存知ですか？


はっきり言って少額裁判です。テレビでやるみたいでは無く、会議室みたいな所で、あ～だ～こ～だ～言うだけです。


弁護士さんのヤル気次第で勝ちも負けもします。

自動車裁判に強い弁護士さんを御存知ですか？




前置きは、さておき…

『現状販売』で、更に御自身で納得した上で【自分で登録】したんですよね？

しかも自走にて陸運局へ行くのにも、なんの違和感も無かったんですよね？


『貴方が壊した』と言われても、何も間違ってないですよ…

Answer 10

３８万円の中古車を売って３０万も利益はない
ない袖は振れない
その価格で年式の中古車で保証なしはある意味バクチです
客は安く買いたいからその車両で、業者も古すぎて保証をつけたがらない
それを買うのはリスクがある
客はリスクを納得して買ってるはず
これで店舗に負担することがあるならば日本の中古車業界そのものが成り立たない
次回は新車もしくは高年式の車両を保証つきで買ってください


あぁ その店舗は災難ですね・・・

ＡＨＯは車に乗るな！