三菱 FTO 「見掛け倒し(一部追記)」のユーザーレビュー

RyoYan(りょーやん) RyoYan(りょーやん)さん

三菱 FTO

グレード:GPバージョンR(MT_2.0) 1997年式

乗車形式:マイカー

評価

1

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

見掛け倒し(一部追記)

2017.4.1

総評
パーツの少なさから弄りづらく『速く走る』事には向いていない。
先述したとおり生産終了から17年がたち、純正パーツの供給と税金など維持のハードルも高め。
そして見た目やカタログスペックに対して辛辣な意見も多い。

ネガティブなところばかり書くのも、なんとなくで手を出すと『安物買いの銭失い』になるからで、後々修理やメンテナンスでコストがかかることを考慮すると本当に好きな人以外にはお勧めできないクルマです。
満足している点
見た目とエンジンサウンドの雰囲気『だけ』はいい。
自分はこれだけで満足できる。
不満な点
左右後方の視界はかなり悪い。
純正のサスペンションは車高がかなり高めで腰高なスタイル。
生産終了から18年、純正パーツの供給は年々厳しく、生産中止のものが多い。
社外パーツはいまだに手に入る物はあるものの、専用品については中古品頼り。
デザイン

-

走行性能

-

フロントに大きく重いV6エンジンが載っているからか、思うより曲がっていきます。
ただし、ブレーキは頼りないのが残念。

エンジンは小排気量の6気筒なので、ぶん回さないと発進時の出足はコンパクトカー並というかコンパクトカー以下です。
乗り心地

-

純正のサスペンションは車高がかなり高め。
すぐに変えてしまったので、純正ショックは硬めだったという記憶しかありません。
積載性

-

クーペなのでお察しください。
燃費

-

三菱自動車は過去10年近くにわたり、リコール隠しや燃費計測の不正があり、FTOも例外ではないです。
ただしそこまで大きな乖離はないかなと思います。

カタログ値 10.15モード 10.4~10.6 km/L に対し、ワインディングで7~8km/L・高速道路主体で11~14km/L。

趣味で乗る分には十分かなと。
価格

-

故障経験
エンジンヘッドからのオイル滲み以外に大きな故障はありませんが、横置きのV6エンジンは整備性が悪く、部品点数も多くなるため費用は高額になりがち。

年々純正部品が廃盤になっていきますので維持が大変です。

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

三菱 FTO 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離