三菱 eKワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (21ページ)

マイカー登録
三菱 eKワゴン 新型・現行モデル
467

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.2
燃費
3.4
デザイン
3.7
積載性
3.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

148

星4

169

星3

110

星2

21

星1

19

467 件中 401 ~ 420 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブラックインテリアエディションM(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年半前、いろいろな車に試乗してEK-W...

    2005.8.28

    総評
    2年半前、いろいろな車に試乗してEK-WAGONにしました。通勤や買い物などにとても重宝しています。車としての性能はノンターボの軽乗用はどれもだいたい同じだと感じますが、EKは走り心地がなめらかなことが、...
    満足している点
    ・EKのアフターパーツが徐々に増えてきた点(エクステリア) ・アイドリングや加速時、エンジンの振動がステアリングや室内に伝わってこないので快適。 ・トールボーイスタイルの軽自動車の中では、交差点やカー...
    不満な点
    ・ピラーが太く、死角が大きい。交差点で少し気を使う ・夏場エアコン負荷が大きく、登坂時など加速できないことがある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車だとは思いますよ。装備も割りと良いし...

    2005.8.5

    総評
    良い車だとは思いますよ。装備も割りと良いし、3ATでも十分良く走ります、やはり出だしは遅いですがあとから伸びてきます。ただ、ハンドリングは要改善ですね、非常にタイヤの限界が掴みにくいです、曲がるんだけどあ...
    満足している点
    しっかりしたボディー。 硬すぎず柔らか過ぎずの足廻り。 外から見るより広く感じる室内。
    不満な点
    ドアポケットが外装剥き出しっ! 気付いた時ビックリした! こんなとこでケチること無いんじゃない、三菱さん? 一番言いたいのは、普段は重ステなのに飛ばしてカーブに入ると手応えまるで無しっ! ゲーム感覚です、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:サウンドビートエディションM(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安いし装備が良いから、若い人にはオススメ...

    2005.7.23

    総評
    安いし装備が良いから、若い人にはオススメ。まあ老若男女問わず、載れる無印良品的な車だと思う。特に故障も無いし片道100キロ位の旅にも行ける。2人ならリアシートをたたんで広い荷室が出来るし。維持費も安く、そ...
    満足している点
    四角いデザイン。限定車ならではの装備の充実度。広い室内。ベンチシートで寛げる。
    不満な点
    出足が良くない。内装が黒だし、エアコンの効きが良くないから夏は暑い。三菱なので不祥事直後は、じろじろ見られた。スピーカーの音が悪い。社外のを取り付けて対応したけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    迷ってる人は試乗してみて気に入ったら購入し...

    2005.7.3

    総評
    迷ってる人は試乗してみて気に入ったら購入してみては?ディーラーの人もとても親切でしたし、私は正解だったと思っています。
    満足している点
    スッキリしたデザインが気に入っています。インテリアはタコメーターやカーテンなどを取り付けて気分を盛り上げて、エクステリアは車高を少々下げてさりげなく違いをアピールしてます。買ってから3ヶ月になりますが毎日...
    不満な点
    やはり皆さん言われるように動力性能に不満はありますが、我慢出来ないレベルではありません。出だしでのモタつきはありますが、80キロ位までは普通に走ります。車高を下げた為か同乗した人の感想ではサスペンションが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブラックインテリアエディションM(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱製品ってのが気になるけど最近の軽の中で...

    2005.6.21

    総評
    三菱製品ってのが気になるけど最近の軽の中ではスタイルもシンプルで箱型がいい!故障などは特にないし、いい車だと思う。
    満足している点
    中々座りこごちのいいベンチシート。コンパクトでいい。
    不満な点
    前方の視界が狭い!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりにも投稿がないので約1年ぶり2回目...

    2005.5.15

    総評
    あまりにも投稿がないので約1年ぶり2回目の投稿です。すごくいい車だと思うのでオーナーの方はもっと投稿してもらいたいと思います。マイナー後の顔が気に入らない人はブルーム中古おすすめです。今のところ装備ではe...
    満足している点
    シンプルだがセンスのある内外装デザイン(ブルームはクラッシィ内装です)に尽きます。購入して1年経ちましたがまだ飽きません。どんなに性能がよくっても不細工な車には乗りたくありません。老若男女が抵抗なく乗れる...
    不満な点
    3ATであること。70キロを超えて走行しているとエンジン音と振動が大きくなるのでもう一段シフトアップして欲しくなります。微妙なフェイスリフトよりも4AT標準化をして欲しかった。あと運転席周りの収納が少ない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M20G_サンクスエディション_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完璧な街乗り設計車です。購入には注意しま...

    2005.1.9

    総評
    完璧な街乗り設計車です。購入には注意しましょうね。
    満足している点
    純正エアロパーツが豊富なので遊べる。燃費が良い。なかなか広い室内。
    不満な点
    非力なエンジン。加速しません。坂を上りません。雪道ではシャフトよりガリガリと音がする。少ないガソリンタンク。後部座席にはエアコン、ヒータが届かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤専用ですが、久々の軽の進化ぶりに驚い...

    2004.12.22

    総評
    通勤専用ですが、久々の軽の進化ぶりに驚いています!乗り心地もハンドリングも昔の軽と比べて格段に進化していますね。 先日車検を受けましたが、特段問題もなく値段は6万かかりませんでした。すごい! この車は...
    満足している点
    ○大人でもOKと感じる外観。(ekスポーツのガンダム路線は別として)  一見プレーンなボディデザインだが、実は3次元曲面を使った凝った造り。  ミニバンタイプの軽自動車の中では随一だと思う。ただ四角い...
    不満な点
    ○外観とはうってかわってセンスを感じない内装。  小物入れが多く、内装のベージュ色も悪くないが、その造作センスに外装と のギャップを感じる。  何故スケルトンキー?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M+Xパッケージ(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    奥様の買い物専用車かな。走りを楽しむ車で...

    2004.12.21

    総評
    奥様の買い物専用車かな。走りを楽しむ車ではない。総評として剛性高いし、街乗りにはいい車。走りを除いて、いい軽。
    満足している点
    何を取ってもイヤミがないのが良い。女性をターゲットにした車。特に年輩の方に薦めたい。軽なのに中が広かった。エクステリアも色が黒だったから結構気に入っていた。60km/Hまではストレス無い。懸賞で当たったせ...
    不満な点
    初期の3ATだったから最悪。急な上り坂だとホント止まりそうだしキックダウンまでが遅い。高速も80km/Hまでかな。腹が立つからekスポーツRに乗り換えた。いくら軽だからってインテリアは手抜きだね。それじゃ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクルマは街乗りには不向き(性能的に)...

    2004.10.22

    総評
    このクルマは街乗りには不向き(性能的に)だと私は感じました。  発進直後の加速が驚くほど悪いので他の多くの車の流れについて行けず、次の信号にひっかかってしまい、特に信号の間隔が短く渋滞の多い市街地はこの...
    満足している点
    ・フロントグリル~ライトのデザイン。とても男前な顔立ち。 ・直線的なイメージが強いが、全体的に膨らみのある緩やかなフォルム(樽型ボディーと云うらしい)。ラパンやThat''s ほどシャープではないので、...
    不満な点
    ・センターパネルのスペース上の制約もあると思うが、速度計以外のメータが総てデジタルなので見にくく勝手が悪い。水温計は警告灯になってるし‥ ・コラムシフトは各段のツメが甘いのか、思いがけない所までスイスイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブラックインテリアエディションM(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に使用するだけなら我慢が出来るレベルで...

    2004.10.21

    総評
    普通に使用するだけなら我慢が出来るレベルですが、運転を楽しめる車じゃないですよ。不祥事の影響で査定ガタガタ... グランディス共々今月でサヨナラします。
    満足している点
    シンプル内装に飽きの来ないデザイン、しっかりとしたボディーかな?
    不満な点
    運転の楽しさは無いです! 待ち乗り用と割り切って使えば不満も少ないですが、良い部分が見当たりません。女房専用に買った車ですけど、たまに乗るだけで腹が立ちます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブラックインテリアエディションM(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中々出来た車です!最近の三菱の中では1番の...

    2004.10.15

    総評
    中々出来た車です!最近の三菱の中では1番のヒット車だと思います。燃費もまあ普通くらいで街乗りならパワー的にも問題なし。中・長距離には不向き!リアも広くはないので疲れる。最近の不祥事が多くあまりオススメは...
    満足している点
    シンプルな外見。リアがスッキリしている。あまり疲れないシート。ノーマルでもまだ見れる。
    不満な点
    前方の視界が異常に狭い。軽なので仕方ないがエアコンの効きがあまりよくない。他社の軽に比べ少し狭さを感じる。ノンターボは坂道になると全然パワー不足!D社の方はよく走る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:サウンドビートエディションG(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に見て確かに名前の通り"...

    2004.9.28

    総評
    全体的に見て確かに名前の通り"いい軽"だと思います。よくekが走らないと言う人が多いですが、この車は660ccのNAエンジンなので仕方ありません。 僕みたいに左斜線をゆっくり走るという方にはベストマ...
    満足している点
    角張ったデザインに黒で固められた内装…このブラックインテリアは素晴らしい!!! 走行性能はあまり加速しない僕には十分なレベル。たまにアクセルを踏みたくなって踏み込んだら、速くはないがいい唸り...
    不満な点
    時計がオーディオにしかないこと!!!!!!ディーラーオプションであるけど、1万て… アクセル全開にしたとき、ATの変速するタイミングが少しおかしい。いつも全開踏むときはわざと全開にしないしない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M+Xパッケージ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱もekワゴン2WDではリコールなし。...

    2004.9.22

    総評
    三菱もekワゴン2WDではリコールなし。 特にekシリーズは安心です。 これだけの装備のこの車がこの値段とはビックリ仰天です。 高級車に乗るか軽に乗るかで良く、中間の車は何なのかと思いました。 中...
    満足している点
    エクステリア 色に極端に左右されやすい形ですね、私はブラックを選びましたが最高じゃないでしょうか、力強く飽きの来ない形ですね。 インテリア 乗用車と何ら変わりないですね。 プレミアムエディショ...
    不満な点
    エンジン音はH社の方が僅かいい音がしたような気がする。 ドアの閉まる音とかもH社ですね。                         以上
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M+Xパッケージ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱もekワゴン2WDではリコールなし。...

    2004.9.22

    総評
    三菱もekワゴン2WDではリコールなし。 特にekシリーズは安心です。 これだけの装備のこの車がこの値段とはビックリ仰天です。 高級車に乗るか軽に乗るかで良く、中間の車は何なのかと思いました。 中...
    満足している点
    エクステリア 色に極端に左右されやすい形ですね、私はブラックを選びましたが最高じゃないでしょうか、力強く飽きの来ない形ですね。 インテリア 乗用車と何ら変わりないですね。 プレミアムエディショ...
    不満な点
    エンジン音はH社の方が僅かいい音がしたような気がする。 ドアの閉まる音とかもH社ですね。                         以上
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段は、H08のVR-4、MTを、所有し...

    2004.9.14

    総評
    普段は、H08のVR-4、MTを、所有してますが全然町乗りは、問題ないです。 装備では、時計が、付いてないのショックでした。 サイドカーとしては、満足してます。 エンジンは、軽にしては、エンジンも、...
    満足している点
    一般道を、走る分には、問題ない、走行性能、スタイルも、気にいってます。 昔の軽と比べると、格段に、進歩してます。
    不満な点
    まあ、けいだから、しかたがないけど、高回転が、つらいですね、坂道とかも、でも、軽にしてみれば、満足のいくレベルです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M20G_サンクスエディション(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ☆一番のお気に入りです☆  初めて所有...

    2004.9.12

    総評
    ☆一番のお気に入りです☆  初めて所有した車であり、しかも新車で購入のため愛着は人一倍あります♪ 購入後1年経過、2万キロ走りましたが、トラブルもなく快適です。ちょっと奮発して4速ATモデルにしたので、...
    満足している点
    1 軽自動車であるため、維持費が安上がりなこと。 2 燃費が意外と良かった。 3 普通に走れば結構静か。 4 内装が明るい。(黒やグレーは、落ち込んでいるときは乗りたくないww) 5 小回りが効く...
    不満な点
    ん~、特にはないんだけど…… 1 急加速するとうるさい。(ほとんど急加速しないので問題なし。) 2 親会社。(頑張ってくださいよ!!) 3 エアコン使用時のパワーダウン。(軽NAはみんな同じはずww)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン最優先で購入したのですが、裏切ら...

    2004.8.12

    総評
    デザイン最優先で購入したのですが、裏切らないですね。意外に室内も広いですし。飛ばしさえしなければ、不満が無いクルマです。ただ1回目のリコール隠しの後「もう大丈夫です」という言葉を信じて買ったのに、再びリコ...
    満足している点
    すっきりしたデザインとカラーバリエーションに魅かれて購入しました。2年経った今でも優れたデザインだと思います。あとハンドリングも結構いいです。
    不満な点
    走行性能は不満です。 試乗した時に遅いとは感じたのですが、私+セールスさん+妻+子の4人だったので、そのせいかと思っていました。パワー、トルクともに前車のヴィヴィオよりも劣っているうえ、エンジン音もうる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足できる車です。友達みんなに自慢しました...

    2004.7.15

    総評
    満足できる車です。友達みんなに自慢しました。乗り心地いいって評判です。あんまりスピードが…って言う人もいますがそれは軽なのでこんなもんだと思います。っていうか十分です。毎日大声で歌いながら気分よく走ってます!
    満足している点
    内装がかわいい。女の子向けだと思う。走りに関しても特に気にならない。
    不満な点
    収納スペースが中途半端。運転席側のカップホルダーの幅が狭いため、飲み物が入らない事がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    んー、微妙ですけど買い物とかの街乗りオン...

    2004.6.1

    総評
    んー、微妙ですけど買い物とかの街乗りオンリーならいいんじゃないですか?長距離はちょっとね。 デザインは気に入ってるし。
    満足している点
    内外装のデザイン。背が高くないのに広い。 最近の軽はみんな背が高いので・・・
    不満な点
    加速・3AT・エンジン音。 自分はR34スカイライン(MT)に乗っていますが、たまに妻のekに乗ります。 比較しちゃいけないんでしょうが、あまりにも遅すぎる!そして60km/h以上の極悪燃費。んでもっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離