- carview!
- 新車カタログ
- 三菱(MITSUBISHI)
- eKスポーツ
- ユーザーレビュー・評価一覧
三菱 eKスポーツ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
1.5 万円 〜 69.8 万円
-
- 新車価格（税込）
-
127.6 万円 〜 156.0 万円
平均総合評価
4.4
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.1
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.8
総合評価分布
-
ヤマシ￥太さん
グレード：R(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.12.9
- 総評
-
運転しやすい、意外とまだまだ町中でも視るが
赤は購入してからは見ていない希少性有ること。
- 満足している点
-
低速からｽﾑｰｽﾞな立ち上がりをするので妻も運転しやすく軽の為小回りが効く
- 不満な点
- ｳﾞｫｸｼｰと比べては荷が重いが荷物がやはりそれなりの量になること。
- 乗り心地
- ｽﾎﾟｰﾂの名前があるだけあって足は固めですが ｺﾞﾂｺﾞﾂ感はない。
-
gra-alさん
グレード：X(AT_0.66) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
きしゃこさん
グレード：X(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
ごろおさん
グレード：X_4WD(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
元氣☆EXCEED☆さん
グレード：R_4WD(AT_0.66) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.5.5
- 総評
- 4WDかつターボ。走行安定性は抜群に良い。 正直、低燃費は求めてないので問題無し。
- 満足している点
- スーッと気持ちよく加速してくれる。 さすが三菱自動車の軽自動車と実感。 高速走行時の安定性
- 不満な点
- 年式相応の塗装やれ具合。 エアロに亀裂が生じる…
- 乗り心地
- 他社同年式のクルマと比べると脚周りは若干硬めで疲れにくい。
-
まこっち＠福岡さん
グレード：R(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.3.29
- 総評
- デザインも飽きの来ない外観なのでまだもう少し乗り続けていこうかと思います。
- 満足している点
- キビキビと快適に走ってくれる我が家のEKスポーツ。たまにアクセルベタ踏みすると結構元気よく走ってくれます。
- 不満な点
- 燃費がやはりひと世代も二世代も前なので燃費が今時の軽と比べると悪いです
- 乗り心地
- -
-
充ったんさん
グレード：R_4WD(AT_0.66) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.3.12
- 総評
- 普段乗りには何も不自由しないので、初心者の方にも扱いやすいと思います👌
- 満足している点
- 軽快な走りと運転のしやすさかな😅
- 不満な点
- オートマしか無い所でしょうか❓️ それと最近思うのはシートのホールド性が無い所ですかね😢
- 乗り心地
- ノーマルでも結構固めですのでやはりスポーツなのかな😅 逆に車高調の方が柔らかい気がします😁
-
どらたま工房さん
グレード：R(AT_0.66) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2024.3.9
- 総評
- マフラー＋エアクリ＋ミニコンで化ける車です。 見た目でekワゴンに間違えられるところが尚良し。 遅そうに見られるのが良し。
- 満足している点
- エンジンとタービンがタフです。 乱雑な運転しても壊れる気配がありません。 もちろんこまめなオイル交換は必須です。 古い車だか部品はまだあります。 初めから固い足回り。 ライトチューンで飛びます。
- 不満な点
- 特になし。
- 乗り心地
- 良くありません。 足回りがガチャガチャうるさいがそれがまた良し。何なら更にうるさくしたい。
-
call me akiさん
グレード：R(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
-
しろててさん
グレード：サウンドビートエディションR(AT_0.66) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2023.12.25
- 総評
- やっぱりNA軽はしんどかった 前車ミラアヴィほど荷物は積めないけど、ラクで速くて燃費もそんなに悪くなくて、トータルで不満がかなり少ない車です 2、30万の激安軽で、でもまともなクルマが欲しいならかなり...
- 満足している点
- 遅くて困ることのない動力性能 真夏止まっててもぬるくならないエアコン カーブや交差点でもやたらスイスイ曲がる謎にハードな足 無限の耐久性無敵の3G83 速さに対して納得できる燃費
- 不満な点
- 床が高いため、リアシートを倒してもあんがい荷物が入らない 度々リコールにもなった地雷4AT ライトONで運転手正面のEK SPORTSのロゴが光るのがダサすぎこんなもん光らしてないでお前他にやることあ...
- 乗り心地
- ショックが抜けてるからか若干ドタバタする バネレート高めのせいか、3人くらい乗ってもあまり車高が下がらずバンプタッチしにくいので、複数人乗車のときはミラより乗り心地がいい 3G83エンジンは軽のくせに...
-
け！さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
まはださん
グレード：RS(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.11.28
- 総評
- キビキビ走り、加速もいい。 最近の軽と比べると、シンプルデザインがいい(個人的感想) 燃費は妻の近所使いが殆どなんで、リッター13～14km位、だけども走りが良いので気にしない(笑) 妻も気...
- 満足している点
- タイトルの通り、俊敏さです。
- 不満な点
- 特になし、だから買い換えも今のところ無検討です。
- 乗り心地
- 人によっては「ゴツゴツ」感じると思いますが、腰砕け感が無いので我が家では好評です。
-
元Gureさん
グレード：R(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
現行の規制だらけ、オーバーウェイトなモデルにはない軽快な軽ターボ！
2023.11.2
- 総評
- 今の流行りではないながら立駐に入る背丈は走行安定性にも高い能力を発揮、三菱らしく軽の割にはボディ剛性が高く飛ばしても安心！
- 満足している点
-
軽最大のトルク9.5kgmを実用域（3500rpm）で発生し高回転はシングルカムと言う点もあり苦手ながら実用速度域ではキビキビ走る点！
- 不満な点
-
見た目、視認性も好きになれないセンターメーター。
- 乗り心地
-
スポーツを名乗るだけあり足は固め、その割にシートは柔めだしベンチシートなのでホールド性は今一つ、足は硬いながらもしなやかさもあり三菱伝統の猫足健在！
-
蓮@evolutionさん
グレード：X(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2023.10.23
- 総評
- 軽スポーツとしてはすごく面白い車！ ただ、普段乗りにはあまり向いて居ないかもしれない。 それでも、車弄りが好きな人には勉強するには丁度いい車
- 満足している点
- パーツの流用が幅広い。エンジンが思ってる以上に頑丈で、高ブーストにも耐えてくれる。 思ってる以上に速い！
- 不満な点
- ホントに燃費が悪い。 今年ぐらいから、中古パーツが減った。 経年劣化が激しいし、部品がそもそも無いから三菱での、受注生産になる。
- 乗り心地
- 純正の足回りなら、乗り心地は悪くないが、スポーツ走行には不向き。
-
Mana.さん
グレード：サウンドビートエディションR(AT_0.66) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.10.15
- 総評
- 下からのパワーで加速が良い、その為燃費が悪い。
- 満足している点
- パワーが有り、シートのフィット感！
- 不満な点
- 燃費が悪い！
- 乗り心地
- ダウンサスに変えて居るので、硬い為 乗り心地は悪いかな。
-
T.K.S-aさん
グレード：R(AT_0.66) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2023.9.14
- 総評
- 燃費以外は非常に良い。 中古相場も安いし、今だに人気が有るのも分かる。
- 満足している点
- 今の所ほぼ全部。
- 不満な点
- とにかく燃費が悪い。
- 乗り心地
- 純正から足回りは硬めでゴツゴツした感じ。 エスペリアのダウンサスに交換したら純正サスよりしっくり馴染んで良い感じ。
-
call me akiさん
グレード：R(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.9.11
- 総評
- 今なら速くて安い良いek スポーツが 買えますよ、玉数は減ってるので速い軽が 欲しいなら今でしょ(o^ O^)シ彡☆
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
ヒヤリ・ハットさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
kenfuさん
グレード：R(AT_0.66) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.5.28
- 総評
- 燃費は、リッター15～16km程度です。。ターボ車なので、満足です。。昔の軽自動車って、意外に燃費が良いんです。。車体の軽さ も関係すると思います。。
- 満足している点
- 今の軽自動車は、車体が重くて、ターボ車でも、昔のターボ車とは比較にならないくらいです。。特に「EK-SPORTS」のハンドリングは最高です。また、トッポBJは、リアウィング付なので、今の軽自動車にはない、...
- 不満な点
- 私のek-sports は、エアコンフィルターがない車種なので、先ほど、すでに取付した方々の映像をみて、自分の車にも、エアコンフィルターを取り付けました。。皆さんの投稿が、参考になりました。。悪臭がして困...
- 乗り心地
- -
-
youyanさん
グレード：R(AT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
eKスポーツを見た人はこんな車と比較しています
三菱 eKスポーツ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
